田丰的性格如何 为什么说他死的很冤呢
在荀彧的眼中，荀彧认为，田丰在袁绍手底下当谋士，其实并不是非常的合适的，而且袁绍手底下的人，其实只是看上去很团结，实际上根本就不是特别的团结的，其实，我们想想田丰最后的结局，自然也是中了荀彧的说法，最后被袁绍直接...死，在没有犯什么错误的情况下被处死，着实是很冤枉的。关于田丰，其实还有很多故事可以讲，但是不管是什么，他是死都是蛮可惜的，并且也是非常的不值得的。
三国人物
三国被误解最深的人物，“阿斗”真的什么都不懂吗？
>>老版三国，左为刘禅>刘禅子公嗣，小名阿斗，是蜀汉昭烈帝刘备之子。蜀灭后被迫前往洛阳，受封安乐公。尽管如此，刘禅也继承了刘备善于识人的特长，且富有仁人之心，善待老百姓，并不昏庸、残暴。>误区四、刘禅是胡乱指挥，不懂军情之辈。>>刘禅被迫前往洛阳>所以，刘禅并不是《三国演义》中懦弱无能的君主，不是“扶不起的阿斗”，刘禅在位41年，是三国时期在位最长的皇帝。
陈登本来可以在三国时期称王的 可惜却英年早逝
今天历史新知小编就给大家带来陈登的文章，希望能对大家有所帮助。>在三国时期，有很多著名的人才，当然也有很多被我们现在人所熟知的英雄人物。>>在整个三国时期，我们知道的拥有帝王野心的人，其实只有三位，他们分别是曹操，刘备和孙权。虽然说，陈登在整个三国时期留下的印记不多，历史史料对他的记载也不多。结果可想而知，陈登又轻松的打败了他。>>但是，如此出众的陈登在他39岁的时候突然就病逝了。
于禁和乐进都是五子良将之一 他们为何不受曹氏宗族所指挥呢
于禁和乐进为何没有被曹氏宗族指挥呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。>五子良将，战功赫赫，功勋卓著，为何被曹氏宗族大将中的小辈指挥?>>于禁和乐进是最早跟随曹操起兵征战天下的将领，资历、地位和夏侯氏大将、曹氏宗族大将几乎一样。而张辽、张郃、徐晃等人，都是降将，他们的地位和于禁、乐进不能相提并论。
司马懿为什么要把大权交给司马师？他是什么想法？
你们知道司马懿为何要把大权交给平庸的司马师而不是更具野心的司马昭?而司马师却好像只是一个过渡的作用，并没有什么大的作为。>>有人可能会认为，司马师作为嫡长子，司马懿从小就亲自培养他，所以司马懿把自己的权利交给他，可谓是人之常情。这段话中得知，高平陵之变前，司马昭是没有资格参与到密谋中的，司马懿只会与司马师一起密谋。他继承司马懿的位置，不仅仅是因为他嫡长子的身份，更主要是因为他的能力更胜司马昭一筹。
帮孙权成就大业的美人，还是一对姐妹花！
在大乔嫁给孙策之后，孙策每天都忙于他的大业，不是征战这边就是征战那边，有时候他们两个人甚至一年都见不上一面，大乔每晚都是一个人独守空房，寂寞孤独。孙策非常的宠爱自己的妻子，回来一次就给她带爱吃的东西。原来孙策将自己的弟弟孙权托付给了大乔照顾，日后想要孙权成就自己的大业。但是她们并没有怨天尤人，而是帮助孙策的弟弟孙权成就了大业!
被后世史书歪曲的“枭雄”，曹操有什么是刘备都自愧不如的？
事实上，曹操固然可以说是奸雄人物，但其更应该被称为英雄。在我看来，曹操有些方面，是刘备无法做到的，甚至比刘备做的还要出色。吕布表达投降之意后，曹操十分高兴。刘备曹操两人，同是三国时期的英雄，两人处事方式都各有千秋，但上文的4点，曹操还是比刘备做的更优秀些，刘备即使羡慕，却也自愧不如。但可惜的是，后来的史学家，为了维护封建王朝的统治，大力宣扬刘备的仁义，抹黑曹操的功绩，这是不合理的。
刘备以仁义著称，却做了一件比曹操还奸诈的事情！
下面历史新知小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~>在《三国演义》中，曹操给人们的印象就是——奸雄，而刘备却是一副正人君子的形象。那么，在历史上刘备真是一位仁义之君吗?其实，《三国演义》是一部小说，其中的人物事件描写往往带有作者的感...彩。
刘璋为什么要刘备带兵入蜀帮忙？是他自己没兵吗
你们知道刘璋占据蜀地坐拥十万兵马，他为何要请刘备带兵入蜀帮忙?刘璋和刘备达成了协议，刘备提刘璋讨伐张鲁，而刘璋则资助刘备兵马钱粮。只有在雒城时遭到了刘璋军的顽抗，这是因为镇守雒城的是刘璋的儿子刘循。刘备的军师庞统正是在攻打雒城时阵亡的，刘备除了在雒城遭遇些损失之外在蜀地其他地方损失并不大。倘如刘璋的部下能为他死战，那么以刘备的实力就算攻打蜀地则很可能会全军覆没。
王元姬在历史上是个什么样的人?
今天历史新知小编给大家带来历史上王元姬究竟是一个怎样的人呢?>值得一提的是王元姬在识人之上也是有着独到的见解的，在司马昭时期钟会因为才能而得到了重用，不过王元姬却对司马昭说道钟会是个见利忘义之人不能过于宠惠很有可能会反叛。而在之后钟会的确是谋反了，好在有王元姬的提醒，并没有造成过大的影响。