东汉时期，汉光武刘秀手下的「 ”云台二十八将”中谁最厉害？
虽然放在各色野史里，东汉光武帝刘秀的开国团队，存在感十分低调。但哪怕放在中国...史上，这个团队也堪称名将荟萃。
东汉
曾国藩、李鸿章培养了很多响当当的人物，为何左宗棠却没有？
《清史稿》中对左宗棠的评价，完全是与曾国藩对比进行的。只有左宗棠特立独行，与曾国藩相抗衡，不肯甘居人下，两人趋向时合时不合。曾国藩以学问自敛抑，外交上主张和，而左宗棠却锋芒毕露，对外主张战，所以世人的舆论都站在左宗棠一边。这样说吧，曾国藩、李鸿章培养出来的人才叫得上来的至少有数十人，而左宗棠培养出来的人才则寥寥无几，这一点估计不认同的是少数吧。
董卓，东汉末年最有实力的权臣：他若不膨胀，大汉将再续二百年
说起董卓，想必大家都十分熟悉，他可以说是大汉王朝的掘墓人了，也正是他拉开了三国乱世的序幕。虽说黄巾之乱也是东汉衰弱的一大原因，但也正是董卓扯下了东汉王朝最后一块遮羞布，让世家大族看到了汉室的贫弱，进而诸侯群起，逐鹿中原。这董卓自然是乱臣贼子，不过小编今天要带大家见识一个不一样的董卓。当时汉阳有羌人叛乱，因董卓熟悉羌人，故派他前去讨伐，果然大破叛羌。
蜀汉前期人才济济，后期为何人才匮乏？诸葛亮「 ”搞掉”太多人才
蜀汉前期人才济济，后期为何人才匮乏？诸葛亮「”搞掉”太多人才导语：要要说三国时期蜀汉集团面临最尴尬的问题就是人才极少，死了一个就少一个，这个问题一直长期困扰着蜀汉。早年刘备虽然身无分文，地无半寸，但因为他爱才如命，礼贤下士，很多人都诚心归附他帮他一起实现愿望，最后他也因为众多人才的支持才能建立蜀汉。但自从诸葛亮掌权后搞掉了这些人，蜀汉从巅峰开始走下坡路，最后被灭亡。但假如诸葛亮不搞掉他们的话，蜀汉
站在乱世门口的军阀董卓，是如何将一手好牌打得稀烂的？
导语：提起董卓，这实在是一个臭名昭著的人，我们对他的印象似乎只有「”暴虐无度”、「”荒淫”、「”贼人”等。历史上的董卓，虽也不是什么好人，但却也没有那么不堪。他作为站在乱世门口的一个军阀，曾在政治舞台上显赫一时，但也正因为他军阀的身份，限制了他的政治眼光，没有利用好上天赐予自己的绝好政治机遇，最终由他叩开了乱世的大门。东汉末年，早已繁华不再的洛阳城内坐着一个疲惫的王朝，阴暗的统治使这个庞大的政治肌
三国谋略：刘表若听此人之计，天下可能就是他的了
上回说到袁绍和公孙瓒的磐河界桥之战，此战之后袁绍占据了冀州，逐渐兵强马壮，名将有颜良、文丑，谋臣有逢纪、田丰、沮授、许攸，在当时已经是一等一势力了。磐河之战是三国时期首次诸侯争夺地盘的战斗，在此战之后，第2场诸侯混战又随即上演了，并且多少也是由于磐河之战引起的。这两兄弟一个在前，一个在后，把控了天下最强的18个军阀。
蜀汉灭亡画面究竟有多惨烈？真的是让人默默无语两行泪
后主刘禅有自知之明，在投降派谯周的劝谏下，开城门投降邓艾，蜀汉宣告亡国。从钟会和邓艾发动灭蜀之战到卫瓘收拾残局，约束魏军，结束钟会之乱，蜀汉有大批重臣及老百姓伤亡，画面惨烈异常。首先，蜀汉灭亡前，蜀汉抗魏殉难人员。蜀兵寡，魏兵众，三人亦皆战死。
孙权的心腹大将，统领庐江上甲，被庞德所斩，美貌侍妾被下令陪葬
公元215年，农历八月，孙权乘曹操率领主力远征汉中，亲率10万大军兵锋直指合肥。
栗太子刘荣为何被废？根本原因在于他没有足够的势力
栗太子刘荣被废有很大一部分原因在于他的母亲栗姬缺乏政治斗争的经验，但除去他母亲的因素，刘荣本身也是一个不受人待见的太子。可以说，刘荣是一个完全没有势力的太子，而他被废最根本原因就在于他被各方势力所孤立。
位面之子，大气运灌顶者，王朝盛世缔造人：他开的挂史上无人能及
公元23年，刘秀与王莽两军对垒，王莽统领的新军43万余人，刘秀的绿林军一万七千余人，刘秀军是由农民和手工业者组成的杂牌军，而王莽军是经过系统训练的正规军，就刘秀那些乌合之众，想打败王莽，那就像鸡蛋碰石头——可笑不自量，可是就在大家以为王莽打败刘秀已经是板上订钉的时候，天空中突然出现了异象。。。。。。两个人究竟谁强谁弱，这还要从两个人的神秘出身说起。