张良是刘邦的利剑，陈平是刘邦的匕首；在这一点上，还是陈平厉害
个人觉得，如果只谈论刘邦集团谋士的话，张良和陈平的确是刘邦的左右手，无第三人可以与张良陈平并列，但是不同的是，张良是刘邦手中的利剑，他是刘邦长远战略规划的谋士，得到了刘邦的敬重，夸张点说，刘邦是仰望于张良，而陈平是匕首，他是刘邦解决短期危机最佳帮手，是战术型谋士，同时也是刘邦处理阴险之事的唯一人选，相比于张良，刘邦是仰视，而对陈平，刘邦绝对是俯视。
中国历史
宇宙第一微信群第3集，五代十国人物闪亮登场
本文转自公众号：趣哥宇宙第一群群聊第3集新鲜出炉，大家久等啦涉及的知识点：北宋靖康二年，金国人攻占了北宋首都，掳走了徽钦二帝和皇室后宫文武大臣3000多人。赵构因为宗泽劝阻侥幸避免了被俘的命运，也成为北宋唯一没有被俘的皇子…所以，南宋的皇帝，除了赵构都是赵匡胤的后代赵匡胤也是一位武术家，对后世拳法影响深远，太祖长拳和太祖盘龙棍流传至今涉及的知识点：靖康之变107年后，南宋和蒙古联合灭掉了金国。
面对日益强大的周国，商王国为什么不出兵征讨？
到姬昌在位的中期，随着姬昌的儿子们逐渐成年，封建采邑在周国本部逐渐普及，周国的实力迅速增强。帝辛继位时，商王国西部的边患基本上被肃清了。到帝辛的父亲帝乙时期，又打败周国，并征讨盂国（邘国）、四邦方。这种大型阅兵仪式，往往出现在的战争胜利之后，或者开始征讨某地之前。夷方的入侵让帝辛放弃了震慑甚至攻打周国的计划，转而筹划反击夷方。
吕雉成了项羽的俘虏后，项羽为何没有轻薄吕雉来报复刘邦？
同样作为俘虏，为什么吕雉成为了项羽的俘虏之后，却没有被轻薄呢？刘邦本人因为逃走了，所以并没有受到惩罚。当时有些狱卒对吕雉毛手毛脚，幸亏有刘邦的朋友相救，才没有受辱。在吕雉的父亲举办乔迁之宴时，刘邦就跑去蹭饭吃。可是这时候已经晚了，吕雉最终成为了项羽的俘虏。就算吕雉在项羽的地盘受到侮辱，同样不见得有什么效果。
一尺布、尚可缝，一斗粟、尚可舂，汉文帝为什么容不下弟弟刘长？
世上有两种人，一种口无遮拦、不拘小节，另一种心思缜密、深藏不露。汉文帝属于第二种人，刘长正好是那个往套里钻的人。汉文帝虽不失为一代明君、圣君，但他更是把帝王权术用的最炉火纯青的一位皇帝。偶然一日，刘邦出于同情，临幸了薄姬，没想到箭无虚发，薄姬怀孕，生下刘恒。母以子贵，子也可以母贵，但这两样刘恒都不具备正，所以刘邦在平息代相国陈豨叛乱后，将刘恒封为代王。
石敬瑭能给契丹当儿子，此人功不可没：长得丑，有才
燕云十六州五代「”朱李石刘郭，梁唐晋汉周”。前后五十年左右，是一个中国历史上的大乱世，典型的城头变幻大王旗。国家多灾多难，百姓生活于水深火热之中。其中对后世影响最为深远的一件事，是晋高祖石敬塘割让了燕云十六州给契丹（辽），致使中原大地失去屏障，直接暴露在北方游牧民族的铁蹄之下，给中原人民带来无尽的灾难。石敬塘因此成为千古...名的「”汉奸”，而促成这件事的关键人物，叫桑维翰。石敬瑭画像01石敬塘原
董卓死后，吕布为何打不过董卓的部下李傕、郭汜等人？
本题的主旨应该是问：初平三年，李傕、郭汜等人为董卓复仇，围攻长安，为何吕布打不过他们？只要花点时间看一下《后汉书》的《吕布传》、哪怕是《资治通鉴》也好，都能看到这场战斗的胜负关键是：李傕、郭汜是靠长安城内叛变的蜀兵引入城去的。
司马迁夸奖李广的一句话却为什么暴露了李广的严重缺点？
众所周知，司马迁非常推崇汉武帝时期的将领李广，在《史记》中用了不少笔墨夸奖。由于司马迁妙笔生花的影响下，李广在后世获得与真实品德和实际功劳完全不匹配的知名度和正面评价。如果仔细研读《史记》中有关李广的记载就会发现，司马迁主观上夸奖李广的很多记载和描述在客观上暴露了李广的缺点。与李广不同的是，程不识管理军队的方式非常严格，在军中建立层级明确的指挥系统，军纪也很严。
官渡之战后的袁绍，在河北还有势力为什么就一蹶不振了？
建安五年，袁绍兵败官渡，袁绍这一败损失惨重。袁绍发动官渡之战，是决心要彻底消灭曹操集团的。这一仗下来几乎是全军覆没，官渡之战后，袁绍虽然没有丢失地盘，尽管袁绍可以在短时间再拉起一支十万人的部队。也就是说，官渡战败后的袁绍，虽然还有许多部队，但多为弱旅或新丁，短时间内不能形成有效的战斗力。当然，袁绍底子厚，战败后还不至于立即灭亡。由于袁绍生前的废长立幼，所以在袁绍死后，袁绍的三个儿子便出现了分裂。
中国历史上最漫长浩大的战争——足足打光了六代人积蓄的力量！
答案应该是汉匈之战。我们通过汉匈之战，主要需要反思的就是：为什么凭着经过六代继续力量、韬光养晦发展的汉朝以及雄才伟略的汉武大帝，坐拥名将如卫青、霍去病、程不识、李广之流，凭着历史上最为强大的综合力量，仅仅和人口是汉朝人口1/60的匈奴战成平手？更需要反思的是：到底是什么在决定国家战争的成败？在西周末年，中原地区就受到少数民族的掠抢，犬戎族曾...入西周都城镐京，...王掠财而去。