杨广和 ... 都喜欢打仗，为何一个成亡国之君，一个成千古一帝？
文/春秋历史会中国是一个有着数千年历史传承的泱泱大国，有着深厚的底蕴，同时还有着诸多传奇的人物和故事。其中，最为人们津津乐道的，还是长达2000多年的封建时期，其中诞生了太多的传奇人物，以及传奇的事迹。
历史书籍
隋朝能成功离间突厥使其分裂，有一人功不可没
公元552年左右，突厥汗国横空出世。那以后短短三十年时间里，突厥人不断开疆拓土，疆域版图东自辽海，西至里海，南自蒙古戈壁，北至贝加尔湖，东西长万里，南北五六千里，成为名副其实的大国。谁与这样的大国为邻谁倒霉，因为这个民族掠夺成性。隋朝，就成了这样一个倒霉蛋。实际上，隋朝建立之前，突厥人就把南下中原掠夺人口和财富，当成了家常便饭，北朝各国，不得不或与之和亲或对其朝贡，以此换来几天安稳日子。
隋炀帝历史功绩那么高，为何成为被黑最惨的皇帝？
因为在中国的历史上，大多数的皇帝都是因为贪玩奢侈或者不务正业造成了国家的灭亡，所以人们想当然地认为，隋炀帝也是这样一个人。但是从非常客观的角度来分析隋炀帝的历史的时候，却发现隋炀帝曾经三次远征高句丽。隋炀帝跟高句丽之间到底什么仇什么怨？其实，隋炀帝在位期间是一个非常合格的皇帝。
全面阐述关于隋炀帝杨广的问题（篇幅有点长）
在头条上，事关隋炀帝杨广的问题五花八门，热度也一直居高不下，本人也收到过不少关于炀帝的悟空问答邀请。可看到不少人非要将征服江南喧嚷成杨广的丰功伟绩，只好将本来属于统一战争中的最末一段搁到最前面，先给这些人一点心理准备。在灭掉陈朝之前，隋文帝对北周政权的窃取也并非全程波澜不惊的，最起码尉迟迥、司马消难、王谦、宇文胄等北周旧臣就打起了反帜，造成一定的外围压力。
创科举、开运河、平天下？揭开虚假的千古一帝—隋炀帝
谈起「”千古一帝”，每个人心中都会有自己的答案，有的人会说秦始皇、有人的会说汉武帝、有的人会说明太祖等，但是当有人将隋炀帝也称之为千古一帝时，这就不免令人觉得匪夷所思了，难道我们真的误解了这个历史所说的暴君隋炀帝吗？隋炀帝杨广是隋朝第二位皇帝（604—618年在位），乃隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗的嫡次子。杨广是一个美男子，也有一定的才气，史书记载他美姿仪，少聪慧，后来凭借着手段，他成功赢取了独孤
同样是亡国之君，胡亥和杨广在面对死亡时的反应为何千差万别
虽然两个王朝存在着诸多的相似，但也有些许的不同，比如两位亡国之君胡亥、杨广在面对死亡时，俩人的反应却千差万别，一位苦苦哀求，一位慷慨赴死，同为帝皇，差别为什么会这么大呢？杨广，隋文帝第二子，原本隋文帝属意的太子人选是杨广的大哥杨勇，杨广为了夺得太子之位，与杨素等人合谋构陷杨勇，最终导致隋文帝对杨勇失去信心，杨广如愿成为太子。
眼看隋朝要亡国，一老臣给杨广提了一个建议，若是采纳隋朝不会亡
隋朝的第二个皇帝，也就是隋朝的亡国之君隋炀帝，把公元616年，看做是自己最开心的一段时期。从正月开始，隋炀帝就开始搞事情，他下令要在毗陵郡东南营建造一个大型的宫殿建筑，即：在周围的十二里之内，建造十六所宫殿。
「大帝国系列」突厥汗国（阿史那王朝）
欧亚大草原在这条广袤无垠的草原之路上，一个又一个游牧帝国此起彼伏地崛起。但是，第一个将其基本统一起来的，却是发源于蒙古高原的突厥汗国。突厥汗国在其鼎盛时期，曾经迫使东亚的北周、北齐甚至隋唐称臣纳贡，也曾经打败过欧洲的拜占庭帝国、西亚的萨珊王朝。其领土最大时期达600万平方公里。突厥汗国的建立与第一次极盛公元545年，一个新的民族从雄霸蒙古高原的柔然汗国中独立出来，并发动了与柔然长达11年的战争。
「 ”终唐一朝，盛不及隋”，隋朝真的比唐朝强盛吗？
唐朝比隋朝强，不论从哪个方面来说都是。唐朝的强，可以说是全方位的强。所以隋朝巅峰的人口是比不上唐朝巅峰的。唐朝巅峰时期，实际控制的领土东至日本海，西北到达咸海，北部包括贝加尔湖和叶尼塞河上游，南至越南及西沙群岛，面积大约有一千两百三十五万平方公里，比隋朝的两倍还大。在集权制帝国时期，占有如此大的土地，还能进行有效控制的只有唐朝。在文化和国际影响上，拿唐朝和隋朝比简直就是欺负人。
历史上的袁冲，即使不那么出名，那也是个可以顺从圣上意思的人
历史上的袁冲，即使不那么出名，那也是个可以顺从圣上意思的一个人虽然袁冲不是一个着名的历史人物，但这个人是隋朝着名的占星家和"理论家"。因此被任命为太史令，在晚年，杨坚想废除他的长子杨勇，并将他的第二个儿子杨广改为太子。出乎意料的是，杨坚陷入了担忧之中。这是太平天国的伟大，也是吉祥的。袁冲不仅不劝诫，反而时时窥探揣摩杨广的心思。袁冲晋升为官员的伎俩并不复杂，但总是试图弄清楚并迎合这些皇帝的愿望。