有时候，你必须相信运气这回事
魏国命司马懿为大都督，夏侯霸、夏侯威为先锋，聚集各处兵马共四十万，在渭滨下寨。数次交锋，司马懿皆败，深沟高垒，坚守不出。为了早日完成灭魏任务，具有大智慧的诸葛亮怎会轻言放弃。只见他时常自乘小车，踏看地理，筹划作战方案。诸葛亮再附耳嘱咐马岱，将上方谷后路塞断，暗伏兵于谷中，若司马懿追到，任他入谷，便将地雷、干柴一齐放起火来。魏延诱敌有术，司马懿果然成功误入谷中。火势冲天，很快烧断谷口。
司马懿
原来！司马迁、司马懿、司马光这三司马是「 ”一家人”
文/史小二记多少年前，我们还是一家人。若司马迁、司马光、司马懿三人相遇，也许会这么说。到底他们三人是怎样个关系？首先，三个人性别男，是一个男人，都在体制内为帝王干活，而且，都创造过一番伟大事业，在历史上很出名。
水镜先生向刘备举荐诸葛亮，为何不提司马懿？他也看走眼了！
但是问题来了，当时的司马懿也十分有名，并且和司马徽还是老乡关系，为什么水镜先生司马徽不向刘备举荐司马懿呢?首先有一些传言认为，司马懿是司马徽的侄子，其实这纯属无稽之谈。但是司马徽作为伯乐，不可能发现每一个人才，司马懿也可以算是他看走眼的一个。而另一方面，司马懿当初的家族势力是很庞大的，就算司马徽向刘备推荐司马懿，刘备也没办法将司马懿请过来。
卤城之战谁打赢了？司马懿：我俘斩万人，诸葛亮：我获甲首三千
诸葛亮北伐不成功主要原因是当时魏国也是上升期，人才济济，兵精粮足。话说回来，卤城之战除了双方都记载的张郃死于木门伏击战之外，双方都认为是自己打赢了，《晋书》记载，亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。追击，破之，俘斩万计。
上梁不正下梁歪——为什么说司马炎是两晋如此窝囊的罪魁祸首
有人曾经统计过，从秦始皇到溥仪，在中国两千多年的王朝史上共出现过83个王朝、408位皇帝。
司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？你也不看看历任征东将军是谁
226年曹魏南线主帅夏侯尚的离世给了司马懿莫大的机会，在曹丕去世后面对东吴的进犯和孟达的反叛，魏明帝曹叡委任司马懿出任骠骑将军，都督荆、豫二州诸...，司马懿也自此成为执掌兵权的曹魏重臣。不过司马懿的触角却从来没伸进到曹魏另外一个重兵集结的战区，也就是东线战区；249年司马懿发动高平陵之变后，东线更是连续发生了三次反对司马氏的淮南三叛，那么司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？你也不看看历任征东将军是谁！
司马昭不用一兵一卒，导演一场血腥屠 ... ，除掉天下三个顶尖将才
数十年前曹操攻取汉中，司马懿劝曹操得陇望蜀；现在邓艾劝司马昭得蜀望吴。邓艾制定好灭吴计划，主张伐吴。看完邓艾的信，司马昭觉得是时候要除掉邓艾了。邓艾已经掌握了成都，尽占蜀地，若再取吴，那就可以和司马昭划江而治了。邓艾有没有这样的心思不重要，重要的是司马昭不允许这样的潜在危险存在。
曹真最后一战：司马懿汉江逆流而上，曹真子午谷直逼汉中
曹叡刚一继位，吴国，孟达，蜀汉趁着魏国主少国疑接连搞事情。还好当时魏国有文聘，司马懿，曹真三人，分别粉碎了三方势力的攻势。正聊三国作者注意到，太和二年，大司马曹休薨逝。太和四年，曹真入京被封为大司马，赐剑履上殿，入朝不趋。曹真烦不烦诸葛亮，当然烦啊！自己主要在西线运作，被诸葛亮连连骚扰，连曹叡还曾经御驾亲征长安。曹真受曹叡如此隆恩，总得干点什么表示表示吧，要是干好了说不定能再次增加自己的威望。
三国辽东战史（下）代州平定：魏吴外交的海外战场
文|江隐龙上接前文，点击进入《通向燕王之路：三国第四诸侯公孙渊》：://toutiao./i6706633644523389447/封君燕王，加君九锡公孙渊称臣后，孙权立排众议，立刻下诏封公孙渊为燕王。《三国志》载此诏如下：「”朕以不德，肇受元命，夙夜兢兢，不遑假寝。思平世难，救济黎庶，上答神祗，下慰民望；是以眷眷，勤求俊杰，将与戮力，共定海内。苟在同心，与之偕老。今使持节督幽州领青州牧辽东太守燕
司马懿为什么没有废曹芳自立，他到底是忠臣还是奸臣，
在小说和衍生的戏剧当中，司马懿都是以白脸奸臣形象出现的，奸诈狡猾，专权跋扈，有不臣之心，与鞠躬尽瘁、忠君爱民的诸葛亮形成了鲜明的对比。但有个问题是，既然司马家一直有取曹魏而代之的想法，那为什么已经大权在握，消灭了所有政敌的司马懿，没有废掉昏聩的曹芳，自己称帝，还为曹魏朝廷做了很多工作，从这一点来看，说他是奸臣又好像又有点说不通。那么司马懿到底是奸臣还是忠臣呢？