司马迁

他是一胆小士兵,却因在混乱中抢了一条大腿,家族崛起并辉煌千年

小人物,一直都生活在我们的身边,而我们自己也是其中一员。小人物普普通通,不求飞黄腾达,只求安稳度日。在历史上的小人物更是数不胜数,如果不是恰逢乱世,一些小人物更是没有出人头地的机会。就连我们熟知的关羽和张飞,在乱世之前也不过是个卖枣子的和...猪的,虽然可以维持生计,但终究难以名传千古。

陈胜为什么一定要 ... 掉吴广?司马迁在《史记》中已经给出了答案

「”陈胜指使田臧...死吴广”?这一说法肯定有很多人不同意,因为吴广毕竟是陈胜的老战友,要是没有吴广的帮助,陈胜大泽乡起义根本就不能成功。「”吴广素爱人,士卒多为用者”,要是没有吴广的「”好人缘”,陈胜振臂一呼也等于白喊——大家会当成耳旁风。所以后来论功行赏,吴广当上了「”假王”,成为陈胜之下、所有人之上的二把手。但是吴广确实没有死在秦军手里,而是被自己的部下刺...了。罪名比「”莫须有”还「”莫

看看卫青晚年的时候做了什么,就明白,为何司马迁一直在贬低他

卫青是汉武帝时期的三大名将之一,汉武帝的荣誉薄上,有他浓墨重彩的一笔。卫青出生不好,但由于他姐姐卫子夫的关系,他受到了汉武帝的重用。元光五年,汉武帝任命卫青为车骑将军,让他率兵五万抗击匈奴。古代社会很看重人的出身,即使司马迁也不能免俗。卫青稍年长后,又回到了亲生母亲身边,在平阳公主家做了骑奴。其次是卫青和李广的关系。最后还与卫青的为人态度有关。

司马迁曾四次提到一个秦朝统一的预言,太神了

秦朝的统一是中国文明史上最关键的历史节点之一,中外历史学家在这一点上没有任何分歧。而这其中有一个重要的角度却很少有专门的论述,那就是人心所向。在汉朝中期司马迁撰写的《史记》中,曾经有四次明确清楚地提到一个著名的预言,据说这个预言预示了秦朝的统一。这个预言是周朝的太史儋提出的,却被汉朝的太史令司马迁记载下来,司马迁著史时的心态颇为耐人寻味。

赵氏孤儿在《史记》《左传》中说法不同,司马迁和孔子谁更可信?

《史记》和《左传》都是公认的正史,可这两个版本相差甚远,那么,究竟是谁在说谎哪?据《史记赵世家》记载,晋灵公为晋国国君期间,赵盾是执政大臣。据《左传》记载,赵盾有三个弟弟,分别是赵同、赵括和赵婴齐。《史记》的作者是西汉时期的司马迁。赵氏孤儿的故事,发生在赵国尚未建立时的晋国,《史记晋世家》里面,对这一段写的是,晋景公诛...了赵括、赵同,歼灭了赵家。从这一点看来,《左传》应该比《史记》更可信一些。

两位大唐史官的「 ”罗生门”事件与"君举必书”的最后落寞

坊间五千年:来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣及文化话题《说文解字》里说:「”史,记事者也”,历史历史,就是「”历代记事者的记述总汇”。如果这些记事者们缺了「”君举必书”的态度、有了文过饰非的阿谀奉承之心,历史就会失去了秉笔直书的传统、再难复司马迁时期的清誉。先秦时期的史官分「”大史、小史、内史、外史、左史、右史「”,分工非常明确。《左传·庄公二十三年》说「”君举必书,书而不法,后嗣何观?”,

辩证法看,秦始皇陵内水银如江河大海,是如何造出来的?

《史记》云,秦皇地宫:「”以水银为百川江河大海”,以百军卫皇陵,成江山定鼎之势,统御万世之基。司马迁老爷子,在史记中描绘无数传奇故事,很多咋看荒唐不经,让人或似笑非笑,或瞠目结舌,犹神话一般。一般于神话而言,皆有出处,而秦皇地宫和汉武时期相隔不过百来年(司马迁写的史记很多都不科学)我们无需相信书中所言那人鬼怪异之故事,但往往对先秦及秦代事迹深信不已,原因无他,越是时间线接近的历史,越值得相信。于现

《史记》因他而流传千古,却因写文章被皇帝腰斩

司马迁司马迁忍辱含垢,发奋著史,以其「”究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,前后经历了14年,创作了中国第一部纪传体通史《史记》。《史记》共有两部,一部存在宫廷档案室;副本在家中。虽然书是完成了,但在司马迁生前,此书并没有公开。司马迁死后,《史记》的副本,就被转移藏匿到了他的女儿司马英家中。司马英生育了两个儿子,老大叫杨忠,小的叫杨恽。杨恽自幼聪颖好学,经常偷偷拿出《史记》来看,他被外公书