兰台说史•汉武帝为何要将游侠赶尽 ... 绝
有认为...人偿命罪有应得；也有认为于法有罪但其情可悯的。但熟知历史的我们也知道早在两千多年前，汉武帝时代，汉廷就已经将盛极一时的游侠赶尽...绝。游侠因具有这些为人称道的品质，而博得了当时社会各界极大的追捧拥戴。后世文学化的游侠形象司马迁后来因言论触怒了汉武帝，竟获罪惨遭宫刑。
司马迁
司马迁为何为韩信之死鸣冤？难道真的是飞鸟尽，良弓藏？
韩信一怒而去，后遇一位漂母供给韩信数日饮食。而刘邦对韩信的戒备与防范也绝非是突发奇想。两次袭夺韩信之兵，一徙韩信由齐王为楚王，再迁为淮阴侯，这一系列的举动无不说明刘邦对韩信的忌惮。因此，韩信被贬为淮阴侯后，虽然再无一兵一卒，但其勇略震主，功盖天下的威望，仍然是刘邦夙夜忧虑的心腹之疾，必欲除之而后快。
司马迁论刘邦得天下：“岂非天哉，岂非天哉”
司马迁论刘邦之得天下某富翁私家雇一司机，富翁暴毙，遗孀下嫁，司机暴富，乃喟然叹曰：“过去是我为老板打工乎?抑老板为我打工乎?”司马迁喜欢“谈天”，尤其发议论、发感慨的时候，每每道出一个“天”字。举例来说，《秦楚之际月表》的前言里，司马迁对“虞夏之兴”、“汤武之王”和秦汉之一统，以及其间的异同，有一番简括而系统的议论，最后对汉高祖之得天下，下的结语是“岂非天哉，岂非天哉”。
匈奴文字：早期北亚草原上的文明曙光
在今天人的印象中，古代的匈奴是一群没有文化的盲流和暴徒。这在很多早期文明中是已经存在的。比如考古发现的一枚匈奴相邦的印，制造于战国时代。先秦时期，赵国曾开扩草原地区，征服产良马的代国。当时的赵国和草原地区有着比较频繁的双向人口与文化流动。在这一过程中，赵国的文字传入匈奴是十分自然的。上文提到的相邦，就是匈奴的官职之一。所以在战国和秦汉之交，匈奴很可能收容了某位在中原争霸中失败的诸夏王公或者王子。
司马迁是怎么记载秦始皇的 司马迁记载这样的原因是什么
司马迁在我国是一位尽人皆知的人物，他的代表作《史记》，几乎是人人都知道，更是成为了我国人民必读的书籍之一。那么《史记》中，是如何记载千古一帝秦始皇的呢?>>《史记卷六·秦始皇本纪》详细记载了秦始皇的生平事迹，书中主要记载了秦始皇年间的执政错失和主要事件。那么作为我国历史上第一位使用皇帝一词的人，《史记》是如何评价秦始皇的呢?这段话光看字面意思就可以看出来，司马迁认为秦始皇是暴君。
秦始皇陵真的有诅咒吗？项羽之死与秦始皇无关
秦始皇千古一帝，在位期间的丰功伟绩可以说古今罕有。秦始皇陵由于其独特的历史地位以及诸多的未解之谜，使得后世的人们对其猜测纷纷。人们总结其未解之谜，竟有数十条之多，可见人们对秦始皇陵的兴趣。>秦始皇陵充分体现了当时劳动人民的艺术才能，是中华名族的瑰宝，1956年，陕西省人民...公布秦始皇陵为陕西省级重点文物保护单位。>秦始皇陵未解之谜>秦始皇遗体完好吗?其尸骨保存之完好举世罕见。
秦始皇根本不是暴君：从未屠 ... 功臣 司马迁骗人
>二、秦始皇是暴君?秦始皇没有...过任何一个自己的功臣。而作为一国丞相，尽然带头支持分封，实在是对秦始皇的一大打击。如果秦始皇真的是暴君，那王琯敢于直言吗?事实也证明了，当有人提出分封制后，秦始皇不是立即否决，而是全体商议，共同讨论，先让所有人发表意见，最后再做决策。>2、秦始皇一统六国，从来没有过大屠...!而秦始皇只是冤有头债有主的惩罚了要...他的人，没有迁怒于燕国百姓。
影响中国历史的15位名臣 看谁功劳最大
但抹不掉那些推动历史进程的彪炳人物的功勋，中国5000年历史长河中，这15位名臣影响了中国历史。司马迁在《史记》中用重墨渲染了周公的事迹与人格，并把他排在了世家第三位。>周公卓越的人格与非凡的政治才能对后世也产生了深远影响，推动了历史进程，可以说，周公是一位对中国先秦政治格局与文明影响最大的政治家。
焚书坑儒的故事
世人都说秦始皇焚书坑儒是对文学进步的阻止，出于个人自私而坑害了儒家学子，毁灭了大量文集。然而，对于秦始皇臭名昭著的“焚书坑儒”事件，学术界一直有不同的意见。有人认为，秦始皇并未坑儒，他坑的是一些江湖术士。这就是发生于前212年的“坑儒”事件。这大概是“焚书坑儒”一词的最早出处。
项羽死后三大谜团难解 虞姬的离去让项羽崩溃
计正山却告诉记者，他的研读结果是，项羽精兵的骤减，很可能是因保护虞姬而出现了重大损失，换句话说，虞姬很可能是到了陰陵才死去。之前双方并没有发生战斗，项羽一行应保持为100多人。项羽爱妃——虞姬的保护就成了最大嫌疑。不过，项羽逃到东城后，三面环水，陷入了绝境。灌婴的数千骑兵因此呼啸追上，项羽的28骑再次被重重包围。可虞姬的离去，却让他选择了死。