史上并无诸葛亮七擒孟获 史上并无诸葛亮七擒孟获 “七擒孟获”是《三国演义》大书特书的篇章,历来广为流传。说的是东汉末年,魏、蜀、吴三分天下。蜀丞相诸葛亮受刘备托孤遗诏,立志北伐,以重兴汉室。蜀汉建兴三年(公元225年),诸葛亮为了巩固后方,解除北伐曹魏的后...
诸葛亮烧藤甲兵 为了平定南方,以保障北伐曹魏无后顾之忧,诸葛亮采取攻心为上的方针,对南蛮首领孟获实行捉住就放的办法。果然,孟获不是诸葛亮的对手,六次交战六次被擒。诸葛亮又放了他一次。孟获回去后向乌戈国王求援,领了三万藤甲兵来桃花渡口与诸葛亮对阵。诸葛亮派大将魏延迎战,谁知藤甲兵厉害非常,刀箭不入,蜀军难以抵挡,只得败走。魏延向诸葛亮报告此情,左右劝诸葛亮班师回朝。
孟获那么厉害,为什么还被抓了七次? 虽然事情的结局是孟获失败,但是他并不是个草包,还很有能力。他很厉害,同时也很骄傲,就是这样一个人,孔明能够多次抓住他,这里面是不是有什么我们不知道的事?当然在这个战术下情况完全反了过来,孟获被打败了,最后他只好逃跑了。那孟获一看我们既然能够保证我们自己的权益不受到损坏,还有自主管理权,那么我们就愿意与你们一同合作。其实从结果来看孟获也并没有什么大的损失,反而是蜀国求和罢了。
孟获 孟获,中国三国时期南中少数族首领。蜀先主刘备死的前后,孟获追随益州郡大姓雍闿起兵反蜀汉,并诱煽夷人同叛。建兴三年,诸葛亮亲率大军分3路征南中,南中内部混乱,越嶲叟帅高定元部下...雍闿,孟获代立为首领。诸葛亮以孟获在当地夷、...中威望甚高,姜维乃采马谡“攻心为上”之策,定计将其生俘,纵归使更战。凡7纵7擒,孟获乃心服。诸葛亮大量起用当地少数族的上层分子,把夷人渠帅移置成都为官,孟获为御史中丞。
三国时期为什么没有异族入侵?答案很简单 曹操、孙权、刘备三人中原逐鹿,当时已经够乱的了但是却没有异族趁火打劫。为什么三国时期没有异族入侵?其实很简单,因为三国即便再乱,但是孙权、曹操、诸葛亮等人虐异族如虐弱鸡。在三国时期之前北方的游牧民族遭到了史诗级削弱,北匈奴和西羌都被东汉打了一顿。东汉时期有个外戚叫窦宪,因为得罪太后所以请求以功赎罪。当时窦宪带着部队一直北伐,最后登上了燕然山,史称燕然勒石。
真的服了吗?蜀国危在旦夕,孟获为什么不支援蜀国? 但是随之出现的一个问题也非常惹人怀疑,如果孟获真的服了诸葛亮和蜀汉的话,他们为什么不在蜀国被灭的时候率兵去支援蜀国呢?首先,孟获和南中的势力一定是臣服于诸葛亮的,书中记载,一直到诸葛亮死,南中都再也没有发生过叛乱,无论他们是出于感恩还是害怕,总之他们确实是服了。
邓艾大军压境,刘禅为何直接投降,而不去投奔吴国或孟获的后人? 诸葛亮死后29年,蜀国还是灭亡了,刘禅和蜀国的一班大臣被押解到了洛阳,此后上演出一幕乐不思蜀的故事。刘禅真的走投无路只能投降吗?其实并不然,除了投降,刘禅至少还有两路可以走,一条是去东吴避难,一条是逃往南中地区,也就是孟获的子孙的地盘。
蜀汉将亡,刘禅原本有一条活路可走,但这条路早就被诸葛亮堵死了 史学家一直认为,诸葛亮七擒孟获,是为了收服南中各部人心,但是这种说法真的很值得商榷:诸葛亮的做法与《孙子兵法》的原则完全违背,他撤军的时候,留下的是断壁残垣尸横遍野——当地能打仗的人基本都被他...光了。
诸葛亮妙计之火烧籐甲兵:天时地利人和 诸葛亮又放了他一次。孟获回去后向乌戈国王求援,领了三万籐甲兵来桃花渡口与诸葛亮对阵。诸葛亮派大将魏延迎战,谁知籐甲兵厉害非常,刀箭不入,蜀军难以抵挡,只得败走。籐甲兵也不追赶,返回桃花渡口,因籐甲浸透了油,故而浮于水面,乌戈兵都轻易地渡河而去。魏延向诸葛亮报告此情,左右劝诸葛亮班师回朝。籐甲兵大进追杀。