崇祯 ... 了多少大将？揭秘悲剧皇帝崇祯的末日疯狂
乾清宫的悲剧很多，明朝「”末代皇帝”崇祯皇帝的「”三悲”——童年失母之悲、刚愎自用之悲和末日疯狂之悲，是悲剧中的典型。北京有句民谚说：北京城前三门，东面亡明，西面亡清。什么意思呢?北京城的前三门，东面叫崇文门，明朝亡于崇祯帝;西面叫宣武门，清朝亡于宣统帝。当然，这是个巧合，也是后人的附会。大家听了，一笑置之。崇祯帝即朱由检，明代末帝，年号崇祯。他的父亲是泰昌帝，就是那位登极一个月，八月初一日隆重登
崇祯
深渊的凝望：彻底摧毁大明帝国的鼠疫
明清鼎革一直是备受争议的话题，其中，对于大明王朝以出乎预料的速度瓦解崩溃，更让人捉摸不透。所以，针对明朝的灭亡，一直以来便有着多种解释：白银本位的财政系统崩溃、官僚集团和统治机器的腐朽、农民义军和关外满洲的双重打击……似乎任何一个因素都足以击倒明朝，但却无法解释明清易代的极端偶然性。
袁崇焕冤案始末，作为敌对首将，乾隆为何要大规模 ... 明末将领
崇祯三年，陕西大旱，巡按马懋才上奏朝廷百姓剥树皮，挖草根而食，更有甚者以观音土充饥，最后膨胀而死。不过这一切并没有引起大明朝廷太大的关注。
如果将崇祯换成朱元璋，明朝的危机能解决吗？
比如朱元璋来到明朝末年会怎么样呢？而如果换成朱元璋，面对着这样的情况，他能够力挽狂澜吗？当然这样的事情也就只能够是一种假设，但是按照很多网友的观点，如果明太祖能够回到明末，那么明朝的危机对于他来说简直是一种小事情，也许明朝就会在延续两百年也是有着可能的，而满清也会被他打的满地找牙了，至于农民军，更是不在话下了，为什么这么说呢？
明末，崇祯扶乩问天命，关羽降临批八个字，崇祯彻底死心
《三国演义》虽然在顺治七年才翻译成满文，但三国故事应该早就在白山黑水间流传。许多笔记故事里都宣称清朝的将领们从三国故事里得到了智慧，例如和蒙古族约为兄就是学得桃园结义，甚至连崇祯皇帝...袁崇焕都是因为中了皇太极效法蒋干盗书的反间计（见《小说小话》。）满语三国演义其中虽然有夸大的成分，但《三国演义》被八旗将领奉若兵书却是真的。
「 ”刚明”的真相：死要面子活受罪的「 ”外交”
在网络历史圈中，一直有明朝不割地不赔款的传说。
崇祯为何不退到南方去？士绅、勋贵都不想让他去，也包括他自己
在崇祯十五年松锦之战结束后，因为暂时无兵调派去围剿关内的农民起义军李自成、张献忠等部，让他们借机壮大。北方的士绅集团和北京城里生活了十几代的勋贵们把身家全压在这里，他们绝对不会同意南迁，南迁意味着他们世代占有的庞大的土地全部要抛弃。因此，南方的士绅群体也是强烈...。
只当了两年官的明朝愤青，清朝修《明史》却在列传里给了他位置
刘之纶升官的当年，后金军队在大汗皇太极的率领下越过长城首次入侵大明，"己巳之变"爆发。"看见战胜敌军无望，他唯一的表态是"持此归报天子"，其部最终惨败，刘之纶卒。"遂不予赠，赐一祭半葬，任一子。在"己巳之变"中，像他这样主动向后金军进攻的傻子实在是很少，后来的清朝也给了这位傻子应有的待遇，在修《明史》时给了只有两年官场经历的他一个立传的位置。
两件小事可以看出，天启皇帝很有人君的肚量，崇祯就做不到
天启皇帝朱由校，少年登基，性好动，被史家称为顽童，又因客、魏专权，迫害忠良，而当杨涟上疏历数魏忠贤罪状时，朱由校竟说「”事事皆朕亲裁，有何疑忌”？一巴掌把杨涟等打入十八层地狱。因此朱由校多被史家至于昏君、糊涂蛋之列。其实，也不尽然。有时他很有雅量，就值得充分肯定。天启二年御史帅众上疏，说「”内外朝万岁呼声聒耳，乃巫祝之忠”。天启皇帝阅书后大怒说：「”帅众不许朕呼万岁，无人臣礼”，下令对帅众廷杖并降
袁崇焕遭崇祯三问不答是理亏还是绝望
而后，袁崇焕驰援解围。崇祯皇帝以议饷之名召见袁崇焕入城，实施诱捕。拿住袁崇焕的崇祯皇帝朱由检，当面问了三个问题。关于袁崇焕面对这三个问题时的沉默不辩解，大部分史书说法是：他没反应过来，理亏，无言以对。通过以上归纳，可见，袁崇焕是可以答的。事实上，袁崇焕其时应该是心死了。而对于这样的沉默，崇祯非常愤怒，认为他是默认了。残...袁崇焕、自毁长城的崇祯，十五年后走入自掘的坟墓中。