蒙元与宋的47年巅峰对决——异数忽必烈与倔强的南宋 蒙古人也看到了南宋可怕的经济实力,虽然他们进攻的本事一般,但是宋朝具备足够的战略纵深与不断反攻的能力,这一点是任何国家不具备的。蒙古人即便在征服了整个欧亚大陆,可也担心被南宋拖入泥潭。所以,忽必烈也在1260年时就派人与南宋和谈。近60年的中原汉化,已经使得早期中原...对于金国的仇恨早已淡化。反而使金宋两国的仇恨越来越深。
南宋时为什么能在蒙古大军压境下从1234年坚挺到1270年左右? 南宋亡于蒙古之手,是两个...实力相差巨大的政权之间长期博弈的必然结果,并不令人觉得可惜。南宋虽然偏安一隅,但国祚绵延一个半世纪而不亡,在与北方的蒙古、金、西夏等政权的凶险博弈中还能时有斩获,为什么在忽必烈1268年正式下手之后只坚持了8年就开临安城投降了呢?如果从襄樊失守开始算起,南宋甚至只坚持了2年。
远征日本只是为了一口气?为何忽必烈要两次大规模征讨日本? 所谓人活一口气,在「”士可...不可辱”的古代,为了脸面,身为元朝皇帝的忽必烈可以和后来的明太祖朱元璋一样选择将日本列为「”不征之国”,但忽必烈表示扶我起来试试,于是征日战争拉开序幕。当然,作为礼仪之邦,被汉文化深深熏陶的忽必烈自然明白「”先礼后兵”的道理,于是在忽必烈称帝前的1267年,忽必烈派高丽人赵彝为元朝使节,渡海到日本宣旨,要求日本仿效高丽入贡,但日本没有理睬;1268年,体谅日本人耳聋
南宋灭亡后,忽必烈与文天祥的一次对话,破解了一个千年谜团 随后遭到了蒙古人袭击,北伐军大败,从此转入长达四十年之久的战略防御。蒙哥死后,蒙古军内部又进行了长达四年的内战,最后忽必烈胜出,继承了大汗之位。这个问题一直被史学家争论了千年,直到最后发现了忽必烈和南宋名将文天祥的一段对话时,才解开了这个千古谜团。忽必烈在灭掉南宋以后,就开始了对文天祥劝降,虽然忽必烈给出了很诱人的条件,但文天祥就是不答应投降。文天祥明确的说:无需其他,但求一死。
成吉思汗子孙中最出名的是忽必烈,最优秀的却是另外两人 成吉思汗是历史上知名度最高的人物之一,由他创建的蒙古帝国鼎盛时期横跨欧亚大陆,是人类历史上陆地面积最大的国家。成吉思汗的子孙中人才辈出,其中最出名的人物当属建立了元朝的忽必烈。不过,忽必烈虽然名气很大,但无论在个人能力上,还是在对帝国的贡献上,他都远不如成吉思汗的另外两个孙子,他们是蒙哥和拔都。1251年,蒙哥在拔都及大部分蒙古贵族的支持下,成功从窝阔台家族手中夺得汗位,成为蒙古帝国的第四任大汗。
以西为尊不序昭穆,神主牌位金子做,看土豪大元太庙里的扯皮事 太庙在古代就是国家的代表和象征,「”国之大事,在祀与戎”,可见,祭祀祖先是头等大事,但是,在蒙古元朝,世祖忽必烈之前,蒙古人却没有宗庙观念。当然,并不是说蒙古人没有祭祀祖先的习俗,而是他们没有设神主祭祀的习惯。像汉式太庙祭祀那样,始自元世祖忽必烈,他在继位后采用汉制,定年号中统,并在当年七月,在中书省设祖宗神位祭祀,开启了元代的庙制制度。1,从七室到八室的燕京太庙中统元年(1260)七月,忽必烈命
元朝统治者为何在忽必烈之后停止了开疆扩土?难道是蒙古军不行了 一个封建王朝的兴衰,往往伴随着多种多样的因素,今天我们就来分析一下元朝崛起及衰落的原因。1206年,成吉思汗铁木真统一漠北建立大蒙古国后开始对外扩张,先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国。蒙哥汗去世后,引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,大蒙古国分裂。
忽必烈纵容属下干的这件事,就能看出来元朝国祚不会长 可忽必烈就干了,作为元朝开国皇帝,他纵容手下官员盗挖南宋皇陵,连挖了一百多座。元世祖忽必烈盗挖前朝皇陵这个事。从没有作为一个统治者该有的豁达、责任感、海纳百川的心态和统治治理的自信,试问,这样的心态下怎么可能治理好国家,这样的一个元朝,国运又能有几年?