... 为何说：战争是「 ”做生意” 要学会稳赚不赔
原题：...说「”战争就是'做生意'，你要学会稳赚不赔”对于土地得失，...曾形象地比喻成「”做生意”，他在《中国革命战争的战略问题》中曾指出：关于丧失土地的问题，常有这样的情形，就是只有丧失才能不丧失，这是「”将欲取之必先与之”的原则。如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。只不过这个生意更加残酷和惨烈，如果做得不好，血本无归，无立足之地，那就连扳本的机
战争
虽然屠城会引起百姓反感，但它是一个理性的选择
但纵观历史，任何战争中胜利的一方必会攻入敌方城内屠城，这种做法不仅会引起百姓反感，同时也会骤减人口数量，那么古时军队为何在破城之后选择屠城呢？这点放在蒙古军身上最合适，蒙军人数有限，于是在很多战争中都会选择屠城。很多人听说蒙古军队如此残忍之后，跟蒙古军交战的时候大多会选择投降，以免被屠戮。一是攻城方为了进行报复，另外胜利一方为了给敌方造成震慑力，瓦解敌人的士气。
平民溺婴，汉武帝时代虚华的一面
经历了「”文景之治”后的大汉朝，到汉武帝初期，无论是经济上还是政治上，的确可以称得上国力强盛。《史记》有载：汉兴七十余年间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至...不可食。平民溺婴，汉武帝时代虚华的一面但是，在大汉朝国力如此强盛的情况下，民间却出现不少平民将自己的婴孩溺亡的事件，这是为什么？这还得从汉武
西方人从什么时候开始，觉得中国人很好欺负？时间：1840年
他们对中国心存仰慕与敬畏，以为东方的中国神圣不可侵犯。这应该是通俗意义上对...战争的理解，至此，西方人就觉得中国人很好欺负了。1840年，应该是值得所有中国人铭记的年份。西方列强敲开了古老封闭满清王朝的大门，并在1842年，签订了使我丧权辱国的《南京条约》，是我国近代半殖民地半封建社会的开端。
东西方的第一次 ... 碰撞：怛罗斯之战， ... 人是怎么评价我军的
可以说，...对于这场战争不重视，也没做出什么总结评价，这主要是因为相对于其他战斗，这场战争不足以在历史上多留些笔墨描述，而对于大唐来说，这场小战争只是唐史上经历的战争中的其中之一而已。当时的大唐可是很强大的，而...虽然实力不错，但对于大唐来说还是九牛一毛，不足以担忧。他想了很久就决定向...人求援，希望...可以出手援救，帮他抗争大唐的军队。如果赢了就报了仇，如果输掉了也是大唐和...之间的问题，可谓是一石二鸟！
武王伐纣不是替天行道的仁义之战，背后另有原因
在孔子及后世的史书记录中，武王伐纣是以替天行道的形式出现，是周朝的仁义之师讨伐无道暴君商纣王，最终仁义压倒暴虐，成为社会的主流，人们也过上了幸福生活。但真实的历史并非如此，武王伐纣的背后另有原因。武王伐纣的首要原因和气候有关。
开战「 ”因与果”：所有阻止战争的努力，最终促成战争爆发
01导火索：引爆战争的小人物恐怕在最荒诞的梦里，霍尼克也不会想到这个完全陌生的地方会成为自己的丧命之地。这是德国统治下的上西里西亚的波兰民族主义者为寻求与波兰合并而发起的武装抗争。这场起义的最终结果以国际联盟将上西里西亚29%的土地和46%的居民划归波兰的一纸决议而告终。尽管这场领土纷争肯定播下了德国与波兰不合的种子，但自此之后十余年，仇恨至少未在这片土地的两国民众中生根发芽，双方相安无事。
一战前的欧洲：贫困难以控制、民众用脚投票、民族主义比纳粹还凶
在人类的历史上爆发过无数次战争，而真正意义上可以被称之为浩劫的战争，只有公认的第1次世界大战与第2次世界大战。在两次世界大战之前，战争虽然是得不偿失的。第1次世界大战的起因可以说千丝万缕，但归根结底，就是当时的西欧政客和极端民族主义者们希望通过一场大战来解决问题并赢得利益。在此之前，人类历史上没有任何一场战争的...戮效率可以和一战相比，而且根本比不了，差的太远。
能不能严肃点?打仗不是请客吃饭，看春秋时期的战争到底有多奇葩
「”打仗不是请客吃饭”，不是绘画绣花”在人们的印象中，战争是残酷的，是非人道的。因为一旦战争爆发，除了劳民伤财外，生灵也将面临着涂炭。战争开始后，自然会有些人牺牲，会有些人家破人亡、流离失所。因此，不管是在古代还是现代，能和平解决的问题自然不会用战争去解决，能不打仗就尽量不打。比如在二战时期，全球被卷入到战争的人数高达20多亿人，约有超过9000多万的军民伤亡，经济损失高达5万多亿美元，由此可见战
美国南北战争中的邦联军队军服图谱
南北战争，是美国历史上唯一一次内战，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争以南方联盟炮击萨姆特要塞为起点，最终以北方联邦胜利告终。战争之初，北方为了维护国家统一而战，后来，演变为一场消灭奴隶制的革命战争。