东吴最厉害的两大使者，其中一个狠怼刘备获嘉奖
而在这三方势力当中，东吴在其中的位置非常特殊，始终都是两边摇摆的角色。与蜀汉撕破脸皮打完后，孙权又再度致书刘备请和。这其中最有意思的是第一次和第三次，因为这两次正好形成了一个鲜明的对立：一个把刘备怼得羞愧难当、无言以对;另一个则是口无遮拦的盛赞蜀政，结果引火上身使自己获罪。>最后经过众人协商，孙权于十二月派遣太中大夫郑泉出使蜀汉，到白帝去面见刘备请和。
曹魏
如果曹睿活得在就一点会怎么样 他能够保住江山统一天下吗
可以说曹睿在政治和军事方面的才能是相当优秀的。但是事与愿违，即便曹睿再活久一点，也救不了曹魏的江山，更别谈统一三国的。由于魏明帝曹睿荒淫无度，30多岁就被掏空了身子，后宫美人众多，也没有生下儿子。
曹爽压制司马懿十年，最后为什么被翻盘了？
>司马懿父子篡夺曹魏政权，是一个长达几十年的漫长过程。>正史中，曹操曹丕从未说过司马懿不可掌大权，《三国志》和《晋书》里都没有这种记载。>如何曹操当真认为司马懿“鹰视狼顾”，不可重用，又怎会让他给自己的继承人曹丕做亲信?
三国时期为什么曹魏士兵很少随武将叛变？曹操做了什么？
然而，令人颇为奇怪的是，三国之中军队数量最多、士兵来源最为复杂的魏国，却很少发生大规模的士兵叛变，纵有武将叛变投敌，也很难挟持士兵一同叛变。士兵内心对于政权的忠诚，相信三国的差别并不大，然而曹魏的士兵很少跟随武将叛变，主要原因还是源自于自曹操时期起，对军队实行的一项特殊管理政策——“错役制”。因此曹魏对人口问题及其重视，经常有徙民之举，来防止人口流失，同时也牵制士兵。
如果刘备没有东征 他是否能像刘邦一样打出自己的一片天地？
>我们回过头来假设，如果刘备没有东征，而是隐忍者积蓄的力量和东吴联盟一致对付魏国，有刘备在，就有了足够的军事力量，再3加上诸葛亮的战略和计谋，刘备也许能像刘邦一样，出川打出一片天地，但是历史从来都有如果，冲动的刘备不听劝，全然不顾大局，执意为关羽和张飞报仇，几乎倾举国之力东征，在夷陵一战中，陆逊火烧连营八百里，大败刘备，蜀军死伤无数，大伤元气。
刘备如果没有举兵伐吴 会有什么结果？
刘备入股没有东征吴国，那么刘备蜀汉政权的实力会得以保存，三国鼎立会持续更长时间。首先，刘备的季汉方面，会保留军中的百战老兵来带下一代新兵，刘备必定以魏延等将为主，还会提拔冯习、张南等将。刘备东征孙吴，只是两个弱小方的互掐，削弱双方实力，减短了统一时间。东吴大概率还是原轨迹一样，和曹魏互有胜负，孙权仍会得到“孙十万”的雅号。毕竟刘备这个心腹之患还在，曹魏绝不会率先进攻。继续和东吴联盟，一致对付魏国。
荀彧是曹魏最厉害的谋士，最后却被逼的自尽
在这些谋士中，荀彧可以说是他的首席谋士了，说他是曹魏最厉害的谋士也不为过，荀彧最后的结局却不太好，他是被曹...着...的。当时，曹操一见到他，高兴极了，并授予了他极高的官职。所以，荀彧给曹操的这一建议，可以说是确立了曹魏的战略方针了。不过，可惜的是，最后因为荀彧反对曹操自封为公，两人反目了。>不过，荀彧的儿子荀顗却帮他报了仇。
... 的陪祀功臣是怎么选的？为什么缺了法正？
>>成都...>一、...的陪祀功臣入选标准是“才性俱佳”，导致法正缺席。>据说来...的游客看完这些陪祀功臣像之后，问的最多的一个问题就是，为什么没有在刘备入蜀和夺取汉中立下大功的法正?像祁山...的陪祀人员，入选的基本上是跟诸葛亮北伐有关的人员，比如刘琰这种因为打老婆而被弃市的车骑将军，也赫然排在第一位。成都...的陪祀功臣，除了需要对蜀汉有杰出贡献以外，还有很高的个人操守要求，必须“才性俱佳”，也就是德才兼备。
古代的“人质制度”是怎么起来的？“徐庶救母”事件真实存在吗？
“徐庶救母”的故事你知道吗?这恐怕算是三国历史上最著名的一起人质事件了。这次人质事件的实施方并不是打家劫舍的盗匪，而是掌握国家公权力的汉相曹操，以国家力量来实施扣押人质并有所胁迫的行为，真是让人不寒而栗。出于控制这些士兵的目的，把他们的家属作为人质，也是行之有效的手段。整个社会对孝推崇备至，“弃妻子”也是一种会被严厉谴责的行为。>二、三国时期魏蜀吴三方质任制度的实施情况。
陆逊北伐战果丰硕 为什么东吴没有趁机一举歼灭曹魏政权呢
但是东吴却没有就此一举歼灭，反而给了曹魏政权喘息之机，原因何在呢?但是也只是最大希望，并不代表当时的东吴具有歼灭曹魏的实力。在表面上陆逊的北伐看似硕果累累，却并没有伤到曹魏的根基。而江东虽然繁华，实力却远远不及曹魏政权，并不具备夺取中原的绝对性实力。>>总而言之，陆逊北伐的真实目的并不是想彻底歼灭曹魏，而是想铲除对东吴的外在威胁。从这一点看，陆逊没能消灭曹魏政权也是无可厚非的。