仁者不忧：梁启超要求子女树立怎样的人生观？
他认为，这就是孔子所说的“仁者不忧”，也就是“三达德”中的第二德。这么说并没有错，但是，道理只讲了一半，另外一半却是梁启超所讲的人格磨炼。梁启超更进了一步，他把“仁”解释为“普遍人格之实现”。>梁启超>然而，仁者为什么会不忧呢？>《论语》>梁启超的这种教育成果如何呢？
梁启超
梁启超为何一直坚持“生平不做亏心事，夜半敲门也不惊”？
然而，1915年，袁世凯恢复帝制，梁启超则抱病写了《异哉所谓国体问题者》一文，痛斥袁世凯的称帝野心，并发起“讨袁护国”运动。对此，梁启超从不辩驳，他的学生有个说法：“盖梁本坦率天真，纯粹一学者，交际非其所长，尤不知人，为生平最短；但大事不糊涂，置恩怨于度外，则鲜有人及之者。”
纷乱的年代，梁启超是如何 ... 社会上的诸多诱惑与欲望？
孟子>他看到了社会上有很多的诱惑，而人又极易为各种欲望所左右，如果真的让“自己的意志做了自己情欲的奴隶，那么，真是万劫沉沦，永无恢复自由的余地”了。>梁思顺>民国之后，有几年梁启超是在...做过官的，也曾有过薪俸，但观其一生，主要还是靠稿费维持一家人的生活。从事报刊编辑、图书编辑二十余年，曾获多种全国及北京市文艺评论奖，著有《梁启超传》、《一个人的阅读史》、《喧嚣与寂寞》、《雅俗》等。
当梁启超疑患“癌症”之后，他为何坚持要求开刀割治？
后来经X光检查，发现右肾里头有一个小黑点，于是怀疑可能是患了“癌症”。梁启超>不过，被认为有问题的右肾摘除之后，便血的问题并没有解决，“割后二十余日，尿中依然带血”。于是人们纷纷怀疑协和医院手术出错，把梁先生的好肾摘除了。这件事也充分体现了梁启超为人处世的原则性，哪怕自己平白无故地损失了一个肾，他也不希望由于医生诊断的偶然失误，而引起人们对协和医院乃至对医学科学的不信任。
梁启超病危之时，学生徐志摩是如何表达关切之意的？
两年来，徐志摩虽说一直未曾北上，但他仍然惦记着老师的病情。徐志摩>他大约是12月20日晚起身的，因路上遇到碰车事故，22日晚11时方到北京。>梁启超>此信所显示的信息，多少透露了梁启超病情的严重程度，看来已经生命垂危了。当时他与蹇季常、蒋复璁已经谈到梁启超的身后布置。
徐志摩和胡适是如何商量安排梁启超的身后事的？
梁启超去世的第二天，徐志摩就给胡适写了一封长信，商量其身后事如何安排，信中说：徐志摩>梁先生竟已怛化，悲怆之意，如何可言。先生遗稿皆由廷灿兄（梁廷灿，梁启超的侄子。>梁启超>隔了两天，1月23日，徐志摩再次致函胡适商谈此事：>胡适>昨天与实秋、老八谈《新月》出任公先生专号事，我们想即以第二卷第一期作为纪念号，想你一定同意。专号迟至三月十日定须出版，《新月》稿件应于二月二十五日前收齐，故须从速进行。
定居石虎胡同，梁启超为徐志摩做了些什么？
徐志摩1922年9月中旬从马赛起航，到达上海是10月15日。此时梁启超正在南京讲学，趁便他一并拜访了老师。徐志摩>他到北京，则引起了梁启超的一些不安。这时，梁思成与林徽因的婚姻关系在双方家长的促成下已经得到了确认。梁启超是深爱着徐志摩的，他既不希望儿子的婚姻出现问题，又担心徐志摩过分沉溺在感情中影响到他的健康。
梁启超和钱穆是如何认识清代学术的？
>钱穆先生>梁启超的《清代学术概论》与《中国近三百年学术史》中审视清代学术的目光打破了朝代时间的局限框架。这些闪光点均是梁启超对清代学术的见解，值得后世参考。>而钱穆的作品对于梁启超的若干观点给予了批判，首先，梁启超认为清代学术史对宋明理学的“反动”，而钱穆认为清代学术恰恰史继承了宋明理学，“故不识宋学，即无以识近代也。”
北洋 ... 参加一战的计划为何迟迟未决
清军对于要不要参加一战，北洋...内部是有矛盾的。段祺瑞及其...主张参加一战，但引起了包括总统黎元洪在内的反对派的强烈...。3月14日，北京外交部正式照会德国公使，宣布对德绝交。与梁启超的这次长谈犹如给他打了一针强心剂，自此对德宣战的意志更为坚决，要黎元洪明令宣战的心情也更为迫切。
国学大师梁启超发明“五人麻将”
梁启超哈哈大笑：“错了错了，我指的这‘四人功课’，乃四人上桌打麻将！”据梁启超的朋友严范孙回忆，梁启超还曾发明过五人与三人麻将玩法。但梁启超不同意：“如此一来，满足了客人，主人岂不是很扫兴？不妥，不妥。”梁启超随即想出了一个五人打牌的办法：将东南西北四圈增加为东南西北中五个圈，执到中字的人第一个圈在局外做梦家。梁启超虽然热爱麻将，但战绩糟糕，十打九输。