什么样的人能被称为有“英雄气概”?除了项羽你还知道谁? 但是无论如何,楚汉之争是以项羽的失败而告终。>>古往今来的许多案例,当然也包括项羽的失败,告诉了我们胜者为王败者为寇的道理,也让我们知道为了如果想要成功是可以不择手段的。>>项羽的失败,让刘邦成为了人们崇拜的对象,也让人们学会了可以没有规矩,允许自己走出道德,允许自己丧失尊严。
是什么导致韩信不得善终?“思想偏科”想救都难! “思想偏科”想救都难!因为对于刘邦来说,不论韩信反不反,都要处死。且韩信素有大志,不提早防备,恐以后发生难以控制的大祸。这就使得韩信对于刘邦的认知,更倾向于真善美。韩信看不透,着实可悲。先入关中者王之,结果却是项羽成为老大,分封诸侯,取代义帝,将自己的亲信分封到优势地区,将讨厌的敌对的分封到偏远恶劣地区。>韩信偏科的思维最终葬送了自己的未来。反而错误的以为功大会使刘邦更加器重。
朱元璋比刘邦如何?朱元璋为何屠 ... 功臣不愿放他们回乡? 朱元璋比刘邦如何?明朝的朱元璋比起汉高祖刘邦更是有过之而无不及。>朱元璋为何一定要...功臣,而不像赵匡胤一样放其回老家安享晚年>首先要从朱元璋以及赵匡胤当时面临的处境来看,朱元璋的野心非常大,要想让自己的子孙长久的将朱家江山万古流传,这些人的存在绝对是阻碍,功劳太大是一方面,更多的还是这些人仰仗着有免死金牌,为非作歹,不把朱元璋放在眼里。>可以看出赵匡胤比朱元璋的度量以及胆子大多了。
汉初三杰最后的结局是什么?为何只有韩信死于非命? 为何只有韩信死于非命?韩信不同于萧何和张良,他们二位参与治国大略参与政治层次,韩信却是为数不多的参与军事层次的。所以说理论上来说,萧何对刘邦的威胁也不小,可是萧何相比于韩信而言更加忠心,一来二去刘邦也就放低了警惕。>折腾了一圈,汉初三杰当中恐怕也就是韩信一直没有被刘邦拉进核心圈子里面,并且时时刻刻想着怎么把韩信整死,因为只有把韩信整死了,刘邦才能睡得踏实。
一场烧脑的鸿门宴!曹无伤没料到最后只死了他一个! 一场烧脑的鸿门宴!>但如果以鸿门宴相关者曹无伤的角度来看,鸿门宴就不止是一场大戏,而是不断反转加疯狂烧脑的生死局,而最终,死者只有曹无伤一个。>>作为读者的我们已经知道,鸿门宴之所以会发生,和曹无伤向项羽告密有着密切的关系,但从曹无伤的视角来看,事情却是另一番模样。>真是太烧脑了,曹无伤至死都不知道,事情怎么发展到了这个样子。
楚汉争霸人才辈出!宋义和陈馀都被我们低估了! 楚汉争霸人才辈出!>秦楚汉之际,是一个英雄辈出的时代。>在刘邦、项羽、韩信等光芒万丈的人物之下,其实有很多人因为最后的不得善终,而被我们大大低估了,如被项羽阴...的宋义和被韩信击...的陈馀。宋义也因此被高陵君推荐,被楚怀王重用。>所以说,陈馀其实也是被大大低估的。当然了,陈馀虽被低估,很大原因在于,韩信实在是太强了,韩信算无遗策,在神一样的韩信面前,陈馀怎么出招都会败。
被项羽阴 ... 的宋义和被韩信击 ... 的陈馀,他们的实力如何? >在刘邦、项羽、韩信等光芒万丈的人物之下,其实有很多人因为最后的不得善终,而被我们大大低估了,如被项羽阴...的宋义和被韩信击...的陈馀。>结果呢,项羽阴...了宋义,也打下了王离,而且是在宋义预料的“承其弊”的情况下打下王离。>韩信去攻陈馀的时候,李左车建议,咱们伏兵揍韩信。能帮项羽逼降章邯的陈馀,能给陈胜指明正确道路的陈馀,怎么可能不知道伏兵是正确的?今韩信兵号数万,其实不过数千。
项羽是个怎么样的人?“破釜沉舟”项羽靠的是运气还是真本事? “破釜沉舟”项羽靠的是运气还是真本事?>实际上,破釜沉舟的确是“置之死地而后生”的一种表现形式,但破釜沉舟绝不是项羽对兵法的创造性发挥。数以策干项羽,羽不用。>>既然项羽是如此地不学无术,那破釜沉舟又是怎么一回事呢?项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。对于这样的困境,项羽提出的...还是之前那一套,打进巨鹿,吃巨鹿的粮食。项羽召军吏谋曰:“粮少,欲听其约。”
汉高祖刘邦一生中的所有妃子,谁才是最后赢家? 夫妻一别六年再度重逢,却发现丈夫刘邦身边已经有了年轻貌美的戚夫人。>这也就是刘邦死后,吕雉几乎将朝廷紧握股掌之中后,把戚夫人做成人彘的主要原因。>也许在看到戚夫人的时候,吕雉就已经把对刘邦的爱熄灭了,可是对儿子的爱护,谁也不能阻挡。>成为戚夫人之后的她很得宠,直到为刘邦生下聪明灵巧的如意,更是得刘邦欢心。>戚夫人失算了,没有政治头脑的她,在刘邦死后变得没有任何还手之力,和吕雉根本不是一个等级的。
吕雉为什么没有对刘章下手呢 只因当初没有下手 可是,吕雉却公开撕毁了这一约定,即便大臣王陵反对,也无济于事。最后,王陵被夺去相权,吕氏封王得以顺利进行。吕雉听完后也是就此作罢,没有过多怪罪。如果对刘章动手,势必会遭来刘襄的报复。刘章的这番举动,也为他换来了筹码。吕雉已经无力对刘章下手。