汉朝
  1. 首页
  2. 汉朝

城濮之战：晋的四国联军以毁灭性的打击，将楚的三国联军击败

周襄王十八年冬，自「”泓水之战”后被迫归附楚国的宋成公，见到晋国渐有与楚国抗衡之势，遂转而与晋国交好；恰此同时，齐、鲁两国交战，接受鲁国求援的楚国，遂分兵围攻宋之缗邑，打算以武力屈服宋国。但是宋成公仍不愿低头，于是次年冬季，楚成王率领陈、蔡、郑、许等联军包围宋都商丘；宋成公派大司马公孙固向晋国求援。晋文公对此事考虑再三。正在犹豫不定时，重臣们发挥了坚定信心的作用：首先是先轸认为：「”报施救患，取威

中国史上6次一战定江山战役，长平之战只能排第三？

第六名:曹操与袁绍的(官渡之战)官渡之战，是东汉末年「”三大战役”之一，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜,击破袁军十万。建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡,在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。官渡之战增强了曹操的实力,可谓一战定江山的战役,为统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡,对于三国历史

三位一体：古代中原帝国的反草原斗争策略

本账号系新闻&网易号「”各有态度”签约账号作为两个相互依存而时常对立的不同产区，中原农耕文明与北方草原的关系始终非常微妙。除了部分特殊时期，双方的碰撞就是东亚大规模战乱的主线任务。因此，不同的中原帝国在应付北方顽敌时，也需要有一个非常曲折的学习过程。通过时长千年的试炼，大一统王朝的...草原手段就可以被大致归为三类：全面出击、柔性瓦解和硬扛到底。有的王朝会将这些手段全部使用，其余的帝国则可能只会执

三位一体:古代中原帝国的反草原斗争策略

作为两个相互依存而时常对立的不同产区，中原农耕文明与北方草原的关系始终非常微妙。因此，不同的中原帝国在应付北方顽敌时，也需要有一个非常曲折的学习过程。张骞的开通西域之旅，就是帝国战略意志的风向标。一方面通过河西走廊向外扩散驻军，同时也定期尝试对匈奴单于的王庭实施斩首。

湖南考古挖出竹简，大量内容颠覆认知，专家：可能被司马迁骗了

在我国过去的五千年历史中，每个朝代都会有专门的「”笔官”来记录或评价过去和当时的历史，经过一代代的传承后，到了今天成为我们了解过去的主要「”证明”。然而这些历史资料并不一定会阐述百分百的实情，比如湖南考古挖出竹简，大量内容颠覆认知，专家：司马迁可能骗了我们！《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史，而这部书的作者也是大家非常熟悉的「

中国历史上的盛世与治世：盛世有阴影，衰世也有希望

「”盛世”，意即兴旺繁盛的时代，主要用来形容中国历史上王朝的兴旺时期。规模小的盛世又称为「”治世”。与盛世相关的还有「”中兴”（有时中兴也算作盛世的延续），指王朝在经过一段长时间的存在后，克服了当时所处环境的巨大压力，使国家和社会从衰退中得以恢复。与盛世相反的则是「”乱世”。后者往往与战争、民变和政变密切相关——但正像戴逸所说：「”衰世也有希望”，乱世之中往往会有英雄出现，把国家带入新的盛世。中国

一门十九侯，耿况的五次关键性抉择，让耿氏家族从危机走向显贵

好在耿况有着出色的政治智慧，耿氏家族就是凭着耿况临危不乱的指挥，一步步走出险境，最终跻身刘秀开国勋臣行列，奠定了耿氏家族辉煌的根基！耿况恭恭敬敬地向韩鸿跪交印绶，表示归顺更始政权。从这一点来看，耿况对政治势力的平衡，拿捏得非常到位，有做大事临危不乱的气质。盟友反叛，耿况大是大非面前的表态建武二年，渔阳太守彭宠反叛。这件事对新生的东汉政权影响很大，让原本稳固的幽州大后方危机重重。

中国皇帝为什么都热衷于包装自己

中国封建王朝有很多位皇帝，他们分属于不同的朝代，但是却有一个共同点：出生时都天有异象。这个现象在中国古代几乎屡见不鲜，但是这个现象的背后是什么呢？因为他们为了突出自己是独特的，为了宣扬皇帝乃是至高无上、与众不同的，而这些细节和中国古代的"君权神授"说法相符合。这一点一点的"升职"，都是为了包装自己，以达到御民、愚民的目的！

卫太子刘据之悲剧，汉武帝真的是被蒙蔽了吗？

汉武帝刘彻十六岁登基为帝，他的一生波澜壮阔、文治武功、他缔造了一个伟大的帝国，塑造了一个伟大的民族。不过，汉武帝后期的穷兵黩武，以及巫蛊事件，影响了他的历史评价。特别是在巫蛊事件中，汉武帝培养的帝国接班人——太子刘据，也未能幸免于难。太子刘据的悲剧，到底是汉武帝的一时失误，还是汉武帝故意而为之？卫太子刘据之悲剧，汉武帝真的是被蒙蔽了吗？