卫太子刘据之悲剧，汉武帝真的是被蒙蔽了吗？
汉武帝刘彻十六岁登基为帝，他的一生波澜壮阔、文治武功、他缔造了一个伟大的帝国，塑造了一个伟大的民族。不过，汉武帝后期的穷兵黩武，以及巫蛊事件，影响了他的历史评价。特别是在巫蛊事件中，汉武帝培养的帝国接班人——太子刘据，也未能幸免于难。太子刘据的悲剧，到底是汉武帝的一时失误，还是汉武帝故意而为之？卫太子刘据之悲剧，汉武帝真的是被蒙蔽了吗？
汉朝
中国皇帝为什么都热衷于包装自己
中国封建王朝有很多位皇帝，他们分属于不同的朝代，但是却有一个共同点：出生时都天有异象。这个现象在中国古代几乎屡见不鲜，但是这个现象的背后是什么呢？因为他们为了突出自己是独特的，为了宣扬皇帝乃是至高无上、与众不同的，而这些细节和中国古代的"君权神授"说法相符合。这一点一点的"升职"，都是为了包装自己，以达到御民、愚民的目的！
一门十九侯，耿况的五次关键性抉择，让耿氏家族从危机走向显贵
好在耿况有着出色的政治智慧，耿氏家族就是凭着耿况临危不乱的指挥，一步步走出险境，最终跻身刘秀开国勋臣行列，奠定了耿氏家族辉煌的根基！耿况恭恭敬敬地向韩鸿跪交印绶，表示归顺更始政权。从这一点来看，耿况对政治势力的平衡，拿捏得非常到位，有做大事临危不乱的气质。盟友反叛，耿况大是大非面前的表态建武二年，渔阳太守彭宠反叛。这件事对新生的东汉政权影响很大，让原本稳固的幽州大后方危机重重。
西王母就有长生药，秦始皇为什么派徐福去东方寻找？
处在昆仑山的西王母有长身不老药，这个神话传说是由来已久的。在这些传说中，尤以周穆王西行面见西王母的故事为最。至于燕昭王、汉武帝乃至唐明皇面见西王母的故事，故事情节与周穆王的大致相似，现在都被认为是后人编纂的。既然西王母就有长生不老药，那么秦始皇为什么不去西方的昆仑山去求取长生不老药呢？周穆王西征面见西王母的故事，在《史记》、《竹书记年》和《穆天子传》中都有记载，较晚一些的《列子》之中也有记载。
韩信被灭，张良退隐，萧何坐牢，为什么只有陈平活得风生水起
刘邦能创立大汉王朝，离不开手下众多能人异士的帮助。不过在西汉建国后，这些能人几乎都没有什么好下场。韩信被诱...、张良选择隐退、萧何曾被抓入大牢，被...掉的功臣比比皆是。不过，有一人却在西汉初年的动荡局面中，一直都过得很好，刘邦、吕后、汉文帝都对他委以重任，此人就是陈平。陈平这个人，在很小的时候便有治理天下的大志。在他故乡的祭祀活动上，他曾作为主持，为邻里乡亲分肉。
从黄巾之乱到西晋统一：在历史地图中看三国版图的演变
三国时代，是中国最具有传奇色彩的时代之一。传统正史观点认为，三国开始于公元220年。如果按照这种观点算，那么曹操、吕布、袁绍、刘表等人物都不能算为三国人物了，难免觉得不合理。人们理解的三国，并非是魏蜀吴三个国家，而是在东汉名存实亡之后的大分裂时代。而魏蜀吴三国则是诸侯兼并的结果。不过实际上，东汉早在黄巾起义之后就已经灭亡。
永嘉之乱的根本原因， ... 与胡人之间的民族矛盾爆发
并且当时西晋天灾人祸极为频繁，永嘉之乱就此爆发。永嘉之乱的经过那时候匈奴等一种少数民族在丝绸之路开辟后就被统一称之为胡人。这就使得经历八王之乱后的西晋军队很难抵抗住胡人的骑兵。永嘉之乱西晋皇室被匈奴掳走其实永嘉之乱的发生是民族矛盾不可调和的必然结果。
三国演义中最先出场的两只动物，对应两位历史人物，预示汉室将亡
不知道从什么时候开始，《三国演义》在很多人眼中成了「”低端”的作品，都以看《三国志》为荣，以看《三国演义》为耻，却忘了是哪本书带我们领略了那些精彩的三国故事。从名字上我们也能看出《三国演义》是本演义小说，而非正史，为什么还会有人揪着演义中某些虚构的情节不放呢？就像是有些人看完《哈利波特》，然后痛斥作者完全没有常识，人怎么可能会法术一样，这不是很好笑么？虽然说《三国演义》不是一本史学巨著，但是在作品
孟津铁谢村的汉光武帝陵，可能是假的，真正的刘秀坟或在邙山
现如今，人们一直把孟津县白河乡铁谢村的"刘秀坟"当作汉光武帝刘秀的原陵，但是从风水来看，汉光武帝陵则不应该建在此处。铁谢村的汉光武帝陵所在地，当年是黄河，一些学者认为墓葬不大可能藏于水中，现有的陵墓土堆可能是北魏的祭天或祭水的仪式台。并且，一般的帝王墓葬讲究的是背山面水，而汉光武帝陵则是枕水面山，并不合常规。
三国时期的绝色美女，为何会被丈夫赐死，还以发遮面、用糠塞口？
论三国时期的美女，世人都说「”江南大小乔，北方甄宓俏”，纵横觉得，甄宓与大小乔姿色在伯仲之间，可是甄宓更具传奇色彩，故而更胜一筹。历史上的甄宓是魏文帝曹丕的第二任妻子，姓名不详，后人因为曹植的《洛神赋》，将其传为甄宓或者甄洛，为了彰显这是一篇正经的历史类科普文章，以下还是称其为甄氏。甄氏也算是出身名门，其祖上甄邯曾位列三公九卿，其父甄逸也官至上蔡令，甄家家境殷实，可惜父亲在她三岁时就去世了，由孀居