刚在克里木遭群殴，虚弱的沙俄跑来打酱油，看如何堤内损失堤外补
南下受阻1853年，当惯了欧洲宪兵的沙俄发动了一场「”领导欧洲瓜分土耳其”的克里米亚战争。战争之初，沙皇尼古拉一世对战胜奥斯曼帝国还是颇有底气的，一来扮演欧洲领袖的强烈愿望在作祟，二来自恃有「”神圣同盟”的两位坚强盟友可以依仗。令人大跌眼镜的是，对沙俄「”向巴尔干地区不加克制的行动”，不仅英法等欧洲列强跳出来激烈反对，连奥地利和普鲁士两个盟友也撕下了友善的面具。沙俄占领摩尔达维亚和瓦拉几亚两公国后
清军
《上下五千年》骗人？复盘乌兰布通之战，哪有清军火炮大破驼城
乌兰布通之战作为清准战争中的重要战役，一向有着非常多的讨论。由于清方史料对于此战的吹嘘和战绩的夸大，乌兰布通之战往往被视作清朝的一场大胜，而噶尔丹使用驼城战术，也即骆驼蒙毡为城对抗清军的战术广受质疑。▲乌兰布通之战双方行军路线示意图我们且就驼城战术，来重新解读乌兰布通之战。
康熙皇帝辛苦打下来的雅克萨，如今却成为俄罗斯的一个小镇
康熙大帝当年与俄罗斯前前后后差不多打了三年才收复雅克萨，并与俄罗斯签订《尼布楚条约》把雅克萨划归中国的领土。但到了1858年，咸丰帝又与沙俄签订了《瑷珲条约》把雅克萨以及库页岛在内打大片领土割让给了沙俄，自此雅克萨再次被划入了俄罗斯的领土。第一次雅克萨之战，俄罗斯被打败，被迫撤出雅克萨，后来尼布楚的驻军又撤回来占领了雅克萨。
如果吴三桂没有引清军入关，李自成能统一天下吗？你怎么看？
今天，我们就一起来探讨一下，如果吴三桂没有引清军入关，李自成能统一天下吗？在小编看来，即使吴三桂不引清军入关，李自成也完全不能统一天下，甚至可以说到后面的时候他连跟明军和清兵相抗衡的资格都没有。
1895年，甲午之败，「 ”天朝上国”的真正崩溃
中国的近代史是从什么时候开始的呢？这一点大家早已熟知，1840年...战争，通过这场战争西方国家打开了中国的大门，中国逐渐沦为了半殖民地半封建社会，中国空前屈辱的百年近代史由此拉开了序幕…
清帝国的反侵略战争为什么一败涂地？如何理解这种糟糕表现？
最近一段时间，我写了几篇有关明朝的文章，通过摆出事实推导出我的观点。
太平军坚守小城：一万清军拿不下，调来一万五千斤大炮也没戏
1862年10月，李秀成率13王爷40万大军（号称）回京「”勤王”，下溧水、克溧阳，越过秣陵关，怒气汹汹...向雨花台，直接与九帅曾国荃「”吉字营”2万疲惫之师展开决战。此次战斗共44天，太平军曾一度靠近湘军营盘，...击中曾国荃左额，使其鲜血直流，可结果依然无功而返。此次作战失利，后勤补给跟不上是其一，太平军战斗力低下，士气不高才是关键。40万搞不定2万，后期太平军未免太差了吧。其实，前期太平军
为什么左宗棠收复新疆只用一年半，康雍乾三代却需要半个世纪？
在历史教科书上，用「”平定准噶尔”在形容清朝与准噶尔的战争，仿佛准噶尔就是一伙叛军，清军只是去平叛。但其实康雍乾三代与准噶尔的战争，是一场灭国级的战争，难度极大。首先说说清朝前期的形势。在很多人的印象里面，清朝的领土是这样的→但其实在康熙前期，清朝领土是这样的→在康熙前期，...和外蒙是半独立状态，关内也是年年战争。噶尔丹起兵之前，康熙刚刚打完三藩之乱。还没消停几年，又跟沙俄在雅克萨打了一仗。无论
如果石达开渡过了大渡河会怎样？
如果石达开真的渡过了大渡河，实际上最终多半也是会被清军消灭的。石达开兵败大渡河的原因，可以从两个方面来讨论：第一，他在大渡河的种种际遇；第二、石达开出走天京，远征不归，人心尽失，所以哪怕他渡过了大渡河，将来也必定失败。石达开刚到大渡河的时候，大渡河流速还比较正常，可以乘筏过去。石达开的部队几次强渡，全部失败，并且伤亡惨重。
四川保宁之战：吴三桂差一点兵败被俘，却为何能够反败为胜？
清军势如破竹，迅速占领了四川的大片地区。至于城内的守军，目测不少于3万人，以吴三桂的部队为主。双方激战数日，难解难分。孙可望吴三桂的意外发现就是，进攻方的部队良莠不齐，尤其是张先璧的8000明军，其战斗力最为差劲。当然，清军也损失惨重，尤其是吴三桂的部队损失超过了一半。据说，吴三桂在反败为胜以后，长长地呼出了一口气。吴三桂率部进入川北，被刘文秀包围于保宁城，差点兵败被俘。