北宋亡国为什么要怪王安石？王安石做了什么？
王安石做了什么?>在历史上，很多人都认为，王安石虽然是一位改革家，可是他的政策，搅乱了北宋的政局，因此北宋的灭亡，王安石有很大的责任，到底真相是否如此呢。>>二，募役法被攻击的最厉害，王安石死后却被推崇>王安石的募役法，主要是针对耕地的。>就当司马光，要废除王安石变法的时候，三司大臣，却给出了证据，狠狠地回击了误国的说法。从这里可以看出，北宋、南宋的悲惨命运，是谁该为其负责，责任一目了然。
王安石
王安石的青苗法为什么失败？明明有效果为何还是被废止了？
明明有效果为何还是被废止了?青苗法推出后，在短时间内已经看到一定成效，但随后却出现了一系列的问题，导致青苗法还是以失败告终。不过本文在这里主要针对王安石所推行的青苗法加以分析。>王安石推行的青苗法一出现，便有了立竿见影的效果。>青苗法如此行之有效，却为何只实施了十八年不到便被废除?>熙宁二年，王安石打着"三不足"口号，一改原来的常平仓制，以一种强硬的态度推出青苗法。>>而新出的青苗法是为何物?
北宋宰相章惇是个有争议的人！章惇任职时有哪些功过？
今天历史新知小编给大家带来北宋宰相章惇的是非功过，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。>>01>铁腕宰相>章惇，字子厚，福建浦城人，是个争议非常大的历史大人物。>后来修北宋史的南宋学者不少是保守党人士，章惇就被列入“奸臣”行列了。>03>奋斗的中年>面对大宋渐有的颓势，章惇赞成改革。>宋神宗熙宁二年王安石见到了35岁的章惇。
“靖康之耻”是怎么引发的？为什么会跟王安石有关？
今天历史新知小编给大家准备了：“靖康之耻”是怎么引发的?>很多人可能不会想得到，靖康之耻会与王安石有什么关系。>在北宋历史乃至中国历史上，靖康之耻始终是一个抹不去的伤痛。只是把“靖康之耻的罪魁祸首”这个锅完全扣给王安石，还是不够妥当的。
舒亶：因坑翻苏东坡而被后世文人痛 ... 的大奸臣
今天历史新知小编就给大家带来舒亶的故事，希望能对大家有所帮助。>而由舒亶参与策划的“乌台诗案”，自此落下了帷幕，而舒亶也给苏东坡留下了一个终身难忘的印象。>然而，也正是因为这次文字狱，舒亶这个名字开始在文士之间唾弃起来，这个用文字狱将苏东坡打入囚牢，差点将之置于死地的奸臣，在后世文人的眼中，成了个...、奸邪的宵小之辈。
章惇：北宋铁血宰相，说说他的是非功过
>01>铁腕宰相>章惇，字子厚，福建浦城人，是个争议非常大的历史大人物。>到哲宗亲政，章惇拜相，又全面重启新政，对“元祐党人”大清算。>日趋成熟的章惇让王安石发出相见恨晚的感叹，立即提拔重用，成为改革派的重要人物，成了王安石的左膀右臂。>这时的章惇，看到了政治斗争的残酷无情，但还是努力为国家出谋献策，排忧解难。
王安石出一绝妙上联，结果成千古绝对
>北宋时期，王安石和苏轼是政治上的对头。王安石在和苏轼的交往中，曾经出了个绝妙上联刁难他，结果千年来都无人能对得好下联，这句上联也就成了“绝对”。王安石主张变法，苏轼反对激进，两人在朝廷上就会杠起来。王安石自己也是文学爱好者，对苏轼还是很欣赏。王安石偏保守一些，苏轼就比较洒脱，还有些恃才傲物。至于王安石给他出的那个上联，苏轼一直没想出能对得十分工整的下联。
大宋拓疆二千里的大功臣！王韶最后的结局是什么？
王韶最后的结局是什么?清点二万精兵，决定直接攻击敌人的老巢。>这是大宋多年来没有过的巨大胜利。>熙河战役，收复熙、河等五州，拓边二千多里，对西夏形成包围之势。>王安石和神宗皇帝支持王韶开边拓地，也是为改革造势。>王韶死的时候，年52岁。>但后人没有忘记这个为大宋拓疆二千里的大功臣!>大宋后来的皇帝不断地给王韶加名誉：谥号“襄敏”，赠太尉、司空、燕国公等等，死后哀荣之至。
司马光认同王安石的才干，为何在变法时对王安石“纠缠不休”？
但是王安石在推进过程中，发生了几件事，让司马光发现了王安石改革政策中的各种问题，从而站了出来，成为反对王安石改革政策的主要力量。此时，司马光不得不开始重新审视王安石和他提出的新政改革。可见，司马光对于王安石的才能和理想还是非常认可的。
你眼中的司马光是怎么样的？在政治上败得一塌糊涂！
司马光也有失败的地方!>>有人说，司马光的主要成就反映在学术上，也有人说他的《资治通鉴》属于“明于史而昧于时，百无一用”。这些评价不能作为判断司马光好坏的依据，毕竟一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。>>王安石画像，及变法内容>而司马光本来和王安石是非常好的朋友，因政见不同，两个人产生了分歧。>如果你是司马光，让你重新来过，你会做出怎样的选择呢?