项羽是个怎么样的人？“破釜沉舟”项羽靠的是运气还是真本事？
“破釜沉舟”项羽靠的是运气还是真本事?>实际上，破釜沉舟的确是“置之死地而后生”的一种表现形式，但破釜沉舟绝不是项羽对兵法的创造性发挥。数以策干项羽，羽不用。>>既然项羽是如此地不学无术，那破釜沉舟又是怎么一回事呢?项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。对于这样的困境，项羽提出的...还是之前那一套，打进巨鹿，吃巨鹿的粮食。项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”
王离
被项羽阴 ... 的宋义和被韩信击 ... 的陈馀，他们的实力如何？
>在刘邦、项羽、韩信等光芒万丈的人物之下，其实有很多人因为最后的不得善终，而被我们大大低估了，如被项羽阴...的宋义和被韩信击...的陈馀。>结果呢，项羽阴...了宋义，也打下了王离，而且是在宋义预料的“承其弊”的情况下打下王离。>韩信去攻陈馀的时候，李左车建议，咱们伏兵揍韩信。能帮项羽逼降章邯的陈馀，能给陈胜指明正确道路的陈馀，怎么可能不知道伏兵是正确的?今韩信兵号数万，其实不过数千。
楚汉争霸人才辈出！宋义和陈馀都被我们低估了！
楚汉争霸人才辈出!>秦楚汉之际，是一个英雄辈出的时代。>在刘邦、项羽、韩信等光芒万丈的人物之下，其实有很多人因为最后的不得善终，而被我们大大低估了，如被项羽阴...的宋义和被韩信击...的陈馀。宋义也因此被高陵君推荐，被楚怀王重用。>所以说，陈馀其实也是被大大低估的。当然了，陈馀虽被低估，很大原因在于，韩信实在是太强了，韩信算无遗策，在神一样的韩信面前，陈馀怎么出招都会败。
秦朝名将王离是怎么死的 解析秦朝名将王离的死因
王离受封武城侯，继其父担任将领，率兵戍边备胡。那么你知道王离是怎么死的吗？王离是秦朝名将王翦之孙，王贲之子，因功受封武城侯。秦始皇为了安抚东方百姓，于是东巡到瑯邪，当时王离与其父王贲在随行之中，和丞相王绾、卿士李斯等人在海上参与评议秦始皇的功德。
项羽一战成名 那么破釜沉舟一战真的那么神奇吗
于是就发生了破釜沉舟的故事。>而项羽破釜沉舟战役先打的就是王离的长城军团。所以项羽其实首先面对的就是一小部分的长城军团。>>其次，项羽出名的是打败章邯那次。项羽悉引兵击秦军纡水上，大破之。之所以项羽那么勇猛可能和司马迁本人有关吧，毕竟司马迁被刘邦的后代实施了宫刑。
王离与章邯 王离的历史评价
王离戍边备胡、与起义军作战、巨鹿包围赵国，最终被项羽俘虏，传闻被项羽所...。这个王离与章邯入赵的时间表有点问题。>三年十月，章邯军“破邯郸”;刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”。由此是很难判定王离先于章邯到赵国的。>王离的历史评价>《史记》：“及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！”
刘邦闻之则喜，刘备闻之则忧！两个同名战神的结局！
两个同名战神的结局!一代战神的去世，刘邦闻之则喜，刘备闻之则忧。项羽仅十万楚军向汉军发起了冲锋，韩信指挥30万军队层层阻击，项羽不能冲破，在垓下被围。孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州，关羽退至麦城，兵败身亡。>项羽和关羽都是一代战神，一个是汉初刘邦的死敌，一个是后汉刘备的生死兄弟。关羽早期以勇猛闻名，后期从荆州北伐时能够水陆军联合作战，是个军事战略家。这两个本是关羽平级，最该救援的人束手旁观，导致关羽死路。
巨鹿之战的守城将是谁？战国名将李牧是他什么人？
战国名将李牧是他什么人?>巨鹿之战是秦末一次大战，也是我国历史上一次著名战役，此战双方投入兵力数十万。《史记·张释之冯唐列传》展示了巨鹿之战第一阶段的一些情况。>>图巨鹿城>廉颇和李牧都是战国时期赵国第一流的名将，冯唐说李齐不如廉颇和李牧，但未否定李齐有军事才能。巨鹿之战第二阶段胜利的前提是，赵军必须能够守住巨鹿城。如果项羽所率楚军未达巨鹿城，巨鹿城失陷，既使项羽大军到来，也将无济于是。
章邯大秦的最后一个名将他到底有多厉害？
跟着历史新知小编一起探寻历史上真实的秦末名将章邯到底有多厉害?>章邯是大秦的最后一个名将，单从章邯在巨鹿的表现来看，就远胜王离。但王离率领的秦军精锐围困巨鹿城几十日，不能下，而后与项羽率领的楚军作战，一败涂地，全军覆没。>章邯刚一出关，就打败了楚军大将周文。>一旦敌人抓到章邯两个弱点中的任何一个，章邯乃至其他秦军将领，都很容易失败。
樊哙在杠里击退的军队到底是何方守军？
王国维论定此郡，因《史记·樊郦滕灌列传》载有秦末樊哙曾击“河间守军于杠里”一事，王氏遂谓“是秦有河间守矣”，故始皇时应置有此郡。王离是北方边防军的主帅，可见秦廷在东郡设防的军队，包括刚刚内调的秦北方边防军和当地地方武装两部分队伍，其具体的分工，则是由王离属下的军队，在杠里布防。驻守杠里的秦军，过去应归涉间直接统辖，所以会有“涉间军”的说法。