白起

战国时期的秦国大将白起为什么被秦昭襄王赐死

在军事才能与实际战绩上,战国时期,秦国大将白起在所有武将中都可以压倒很多人,排在第一,战国时代的武将放在一起,他同样都在前三之列。就是这样一位绝世的名将,最终下场竟然被秦昭襄王赐死。白起病愈,秦王想让白起为将攻邯郸,白起认为没有获胜的机会,表示反对。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军,秦军伤亡惨重。>白起被昭襄王赐死的时候由于楚军未到,双方还没有展开战略决战,说明他已经对白起彻底的失望了。

为什么白起一提起赵括就恨得咬牙切齿?

秦国跟赵国发生战争时,赵国派出国内名将廉颇应战,然而廉颇的对应办法却令赵王非常不满意,于是将廉颇换成了赵括。赵括为什么会输掉战役?>白起可不是个一般人物,他统兵以来从未打过败仗,不论是军事能力还是战斗能力都是一流,就连赵国的大将廉颇和赵奢,也不敢说一定就能战胜他,更别说此时的赵括了。

“纸上谈兵”的赵括有没有实力?“纸上谈兵”具体故事是怎么样的?

“纸上谈兵”具体故事是怎么样的?>而成语的来历都有特定的故事,并非无中生有,胡编乱造,那么下面我们来就说一下“纸上谈兵”这个成语背后到底发生了一件什么事情。>再加上赵括确实在长平之战大败,导致赵国的国力一下子衰退不少,因此纸上谈兵四个字也是借机对赵括的讽刺。对于赵括的军事才能,因为他的死,历史也没有过多记载。

白起歼敌200万,王翦灭了5国,谁更厉害?

>白起一生歼敌200万左右,约占整个战国阵亡的一半,世人怨之、恨之;王翦(父子)灭了五国,啃下了赵楚两块硬骨头,搞垮了四大名将之一的李牧,安然去世。>根据史书记载,整个统计下来,光是白起一人率领的秦军,就歼灭了近200万,有几个疑点令人怀疑:>首先,歼敌数量值得怀疑。>白起歼灭了六国主力,心狠手辣;王翦统一了天下,安保晚年。

白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?

白起和王翦有何不同?>白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。>白起作战风格灵活、诡异,常能想人不敢想,从敌人意想不到的方向发起偷袭;王翦作战稳扎稳打,步步为营,在对峙中以意想不到的方式干掉对手。>白起的鬼才一般人学不会,很容易搞砸;王翦的稳扎稳打更有推广意义,值得研究借鉴。

邯郸之战白起为何不愿出战?客观分析战况反被赐死!

客观分析战况反被赐死!>第二次围攻邯郸,秦昭襄王先是拜王陵为将,战事不顺后,又换上了王龁,结果再次吃瘪,不得已的情况下,秦王决定让白起出征。>白起的着眼点在战场分析。白起说的理由,都是借口,在对之前被召回之事表示不满。再加上范雎在一边挑拨离间,最终两人闹掰了,白起被赐死,秦昭襄王之后再无大功绩,反而丢失了很多领土。

李牧是赵国的常胜将军,为赵国立下汗马功劳却总是被忽略!

>>李牧是战国时期有名的常胜将军,他为赵国征战一生,立下了汗马功劳,与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”。可以说,在战国末期,李牧是赵国赖以支撑危局的唯一良将,素有“李牧死,赵国亡”之称。听闻李牧已死,两人纷纷摩拳擦掌,准备对赵国发动全面的攻击。失去了李牧的赵国军队,在秦军面前就是一只只待宰的羔羊。赵国防线素以坚固著称,但是,这次仅三个月便被全部击破。

中国古代的名将这么多,为什么白起能被称为“战神”?

有人觉得应该是白起,白起被人们称为战神,但是被称为战神的也不止有白起一个人,究竟白起算不算得上是军事家顶端的那个人呢?白起能不能被称为战神呢?>为什么选择白起,不是别人,我在这申明,这只是我个人意见。一个两年的兵,就打这么大的胜仗,带兵能力可想而知。可见白起用战争改变了战国的局势啊!

为什么白起能被称为战神?白起真的是战神吗?

今天历史新知小编给大家带来白起为什么能叫战神?有人觉得应该是白起,白起被人们称为战神,但是被称为战神的也不止有白起一个人,究竟白起算不算得上是军事家顶端的那个人呢?白起能不能被称为战神呢?>为什么选择白起,不是别人,我在这申明,这只是我个人意见。>稍微了解白起的人,应该知道,白起一生大大小小经历过七十余战,这个作战频次在上述所列的名将中,算是顶尖水平了。可见白起用战争改变了战国的局势啊!

宣太后独揽大权41年,秦昭襄王为何不反抗?

但宣太后仍称他尚幼,还不适合亲政。独揽大权的宣太后重用小儿子芾以及魏冉。后来范睢建议他迅速废了宣太后和四贵,独揽大权。自此,秦昭襄王开始带着国家大步向前走。而范睢担心白起拿下赵国后,功劳太大,所以在在秦昭襄王身边吹耳边风。其次,宣太后势力很强,不能贸然挑战。最后,宣太后不缺儿子,说不准就废了请昭襄王,立别的儿子。