战国纵横︱邯郸之战：一场延迟了秦国统一步伐的战争
公元前260年到公元前257年，秦、赵之间爆发了两场以倾国之力火拼的大战。第一场是长平之战，秦军击败了赵、韩联军，前后歼灭赵军四十五万；第二场是历时十七个月的邯郸之战，赵、魏、楚数十万大军击败秦军，还趁势收复了大片失地。邯郸之战虽没有长平之战那样广为人知，但其对列国形势的影响却大于长平之战。
白起
功高盖主的3大名将：皇帝无可赏赐，只好「 ”狡兔死走狗烹”
古代史中，出现了三位功高盖主的功臣，这些人的功绩已经是非常大了，不过由于皇帝或者君主对他们赏无可赏，这样的情况下皇帝只能够将他们...死。这三人分别是战神白起、名将韩信以及清朝名将年羹尧。战神白起是秦国时期的大将。秦王大怒，派人赐剑给白起，让他自刎。年羹尧是一代名将，是雍正皇帝的恩人。雍正皇帝期间，年羹尧的实力不可小觑，朝堂中大部分人都与年羹尧有关联。
穰侯魏冉，名列秦国头号外戚功臣的楚人
他的祖先是楚人，所以秦人将其视为楚人。自商鞅变法以来，秦国只有昭襄王时期出现过外戚主政现象，而穰侯魏冉是秦国外戚中最杰出的大功臣。
第二次合纵攻秦之战，匡章攻破函谷关，为何不见白起力挽狂澜？
秦国并不满足于此，连续对魏国用兵，魏国河东汾阴、皮氏、曲沃等要地落入秦国之手，秦国兵势如此之强，引起了关东六国的不安和警惕，于是在前318年和前298年连续发动两次合纵攻秦之战，第一次秦国大胜，第二次齐、韩、魏三国组成联军以齐国名将匡章为主帅一举攻入函谷关，秦国遭遇商鞅变法后的最大惨败，秦昭襄王大惊之下只能主动割地求和。匡章攻破函谷关，为何不见白起身影，也不见他出来力挽狂澜？
秦始皇曾祖父昭襄王，在位时灭东周，臣六国，成为最先称帝的君主
秦昭襄王，秦惠王之子，母宣太后。秦武王四年，秦武王觊觎周鼎，他与大力士在洛阳周王室的太庙比赛举龙文赤鼎，不幸胫骨被砸断而死。武王突然死去，又无子，于是立了远在燕国做人质的公子嬴稷为秦王，是为秦昭襄王。秦昭襄王在位初期，是无任何实权，国家的所有决策都出自母宣太后和魏冉。之后秦昭襄王范雎之言，夺取宣太后、魏冉的权柄，正式亲政。
谁说长平之战秦国惨胜？秦昭王说继续进攻
一些把电视剧当历史的「”网络历史专家”说长平之战秦国惨胜，当然是白起那句长平之战结束一年后那句「”今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。这句话被司马迁写入《史记》，也被司马光引入《资治通鉴》，成了长平之战秦军损失惨重的依据。其实看看《史记》与《资治通鉴》，我们发现秦军压着六国「”继续进攻”，即使是邯郸之战受挫也不能改变秦军势力处于明显优势的局面。1、长平之战后东方六国没有强军稍有历史知识的都知
白起与韩信：谁才是千古名将？哪个人的 ... 能力更强？
白起和韩信都是中国古代著名的...家，把他们两个放在一起对比是一件很有趣的事情。白起的作战，以长平之战为例，统领的是绝对的主力。这就决定了，韩信的作战是服务于刘邦的作战。至于白起于长平之战后坑...赵军四十万，韩信在齐军已经投降后发动偷袭，这都是他们...生涯中的污点。白起之墓最后要说的是，他们两个人的下场都很凄惨。无论是白起还是韩信，他们都没有对自己的君主产生二心。
神奇的魔咒，三个厉害的人都被封「 ”武安君”，都难逃悲惨的命运
唐人张守节所撰的《史记正义》中对「”武安君”这个头衔做了很好的注解：「”能抚养军士，战必克，得百姓安集，故号武安。”封君这种战国时期极为流行的封赏形式其实就是春秋时期分封卿大夫的延续，主要还是为了奖赏那些对于本国立下了很大功劳的人。战国时代能够享有武安君名头的人，有三人，而无一例外的，他们的人生结局都很悲催。「”武安君”这个封号，就像魔咒一般，给予他的拥有人，各种荣光的同时，带来各种克制不了的隐患
战国时期匡章和白起谁更厉害？匡章攻入秦地，白起为什么没出现？
匡章是战国时期齐国名将，人称章子。匡章作为齐国大将，历仕齐威王至齐闵王三世，是齐国霸业的奠基者。虽然匡章打的仗不多，但都是改变战国格局的名役。桑丘之战是匡章指挥的第一次大战，也是商鞅变法后秦国与邹忌变法后齐国的首次交锋，匡章运用间谍战术打得秦惠文王自称西藩之臣。在这一战中，匡章再次向世人展现了自己的指挥才能，战国后期，没有任何国家可以攻破秦国函谷关，除了齐国。白起，芈姓，白氏，名起。
白起从秦国战神，到被赐死自刎而亡，如此反差究竟为何？
秦武王23岁因举鼎而死，没有儿子，各兄弟争位。长平之战是秦赵两国的生死大战。秦国反间计得逞后，立即启用白起为主将，王龁调为副将。赵括走投无路，被秦军射死，40万士兵投降。在唾手可得赵国的情况下，白起却被召回，令白起大失所望。命令白起上战场，但白起知道必败，偏不从命。公元前258年，白起被夺官、削爵，降为士兵，被勒令离开。秦王大怒决定赐死白起。