一双筷子,断送了江山 一双筷子,断送了江山话说商纣刚继王位的时候,并无荒淫之象,大家都认为他是个明主。然而,有一位大臣看了这双筷子后,却像见了鬼一样,吓得半天说不出话来。退朝之后箕子才向求见的大臣们说:“我看到了这双象牙筷子,就担心纣王会变坏呀!”箕子说,列位想想看,这样好的筷子,纣王肯定不会把它放在土制的碗罐上,那会显得难看,也太委屈了这玉筷子。一双象牙筷子,竟断送了一代江山,如此教训不能不谓之沉痛而深刻。
被孔子成为“圣人”之人!后世对“微子启”的评价是什么? 后世对“微子启”的评价是什么?>孔子被世人称为“圣人”,能得到他的评价,是多么不容易的一件事呀。也因此,在周朝初年,微子启被周成王封于商朝发源地、旧都商丘,之后,建立宋国,成为了周朝宋国的始祖,后世也因此称其为“宋微子”。所以,孔子就说道:比干以死进谏纣王,为“圣”,萁子因为体恤百姓,为“贤”,微子启弃暗投明,不愿助纣为虐,则为“仁”,他们三人也算是殊途同归,归一于德。
武王伐纣 武王伐纣 周王姬昌死后,他的第二个儿子姬发在丰京继位,称为武王,并将自己的父亲西伯昌追称为文王。 周武王拜姜尚为军师,用对待父辈的礼仪尊重他。武王还团结自己的兄弟周公旦、召公奭(shì)等,使全国上下一条心,厉兵秣马,积蓄力量,准备起兵灭商。 数年后...
帝辛被灭国的真相是什么?真的是技术失误吗? 嗨又和大家见面了,今天历史新知小编带来了一篇关于帝辛灭国真的是技术失误,因征讨东夷被几个诸侯国偷袭得手吗的文章,希望你们喜欢。>这种观点的意思显然是,商朝的灭国并非必然,仅仅是一次帝辛在技术上的失误。>帝辛所遭遇的反抗,不仅仅是国内的百姓,不仅仅是诸侯国,还有王室成员。>对上面三个问题的分析,我们可以看出,帝辛灭东夷,引发诸侯国偷袭后院,只是现象,并不是本质。要想洗白帝辛,显然是办不到的。
张謇(jiǎn)中状元 张謇中状元文无第一,武无第二。看了张謇中状元的故事,我对所谓状元及第的心中敬意,顿减三分,不太以为然了。张謇刻苦读书,与其中状元当然有关系,但不是必然因果。潘与翁想了一会,觉得有可能,于是认定这是张謇的,将其定为状元卷。张謇据说很孝顺,很听父亲的话,去了,终于中了状元。其实,张謇这回中状元的故事之背后还有故事。就因这一回,张謇不以状元为意,“自此乃决意隐退”。
比干:谏臣极则 王子比干谏,弗听。剖比干,观其心。释箕子之囚,封比干之墓。>挽狂澜于既倒,明知不可为而为之>在纣王逐步蜕变的过程中,比干的劝谏是不间断的。即使到了分崩离析之际,微子去,箕子囚,纣王丧心病狂之至,比干依然极言劝谏,永不言弃。故夫比干之心所以异于人者,非七窍之异,异乎偷生,异乎惜死,异乎为人臣而怀二心者也。
妲己迷惑纣王,使商朝灭亡,但她发明的一件东西,至今我们都在用 可是在汗青上却并非如斯,她人虽美却摆布不了纣王,毁掉一个国度的只是她发现的一种器材,而至今我们都在用着。纣王连赞扬食,又见妲己用玉簪喂食的方式高雅,于是经常让她如许做。可玉簪究竟太短,夹菜不太轻易,妲己便让工匠为她特制了两根长玉簪夹菜,专门用于为纣王夹菜,这就是玉筷的雏形。但时间不长商纣王就讲究起来,嫌使用的玉簪粗拙,号令人制造象牙筷子。
为证明孔子是韩国人,韩学者摆出三大铁证!中国学者一看,真尴尬 孔子是鲁国人,儒学先圣,子弟三千,贤者七十二人,可谓桃李满天下。可是韩国人抢着证明“孔子是韩国人”,并且还摆出了三大铁证。巧的是,箕子是山东人,现在被视为韩国祖先,而孔子也是山东人,因此韩国学者称孔子也是韩国人。学者反驳中国学者一看,以为韩国人又有什么高招。因此以祭孔来论证“孔子是韩国人”本身就是子虚乌有。值得注意的是,叫宣“孔子是韩国人”的韩国学者只是少数人,韩国普通民众并不知道这一荒谬的结论。
从一双象牙筷看出商朝败落 从一双象牙筷看出商朝败落 在中国古代,中医和占卜文化很早就知道通过观察人的面相、耳朵、骨骼等,就会知道这个人的性格特点、个人生活相关情况。通过细微的表现,看出一个人的性格特点,看到后续的发展结果,这就是中国文化中所称的「全息」特性。 所以,有经验的中医师观察病人的耳...