胡惟庸擅自专权这么多年 为何朱元璋会如此纵容他呢
胡惟庸作为朱元璋时代的丞相，最后因为擅自专权，阴谋叛乱，被朱元璋诛灭了全族，此案前后牵连的官员人数多达一万多人。从胡惟庸案发一个月以后，朱元璋就果断撤销了丞相制度来看，没有长久的预谋是不可能的。>看完了这三点原因，我们才能知道权利欲望极重的胡惟庸，为何会纵容胡惟庸擅自专权怎么多年，那是因为他的背后有太多朱元璋让他膨胀的理由。
胡惟庸
历代君主为什么都要诛 ... 功臣？不 ... 功臣的仁君最后结果是什么？
不...功臣的仁君最后结果是什么?所以，他们诟病前朝君王清洗功臣的行为，似乎也是理所当然。他们心中很清楚，如果...害功臣，必定会留下万代...名。但如果不...功臣，或许会招来更为可怕的结局。历朝历代，都是如此。>在后人看来，周武王不肯...害开国功臣，以及功臣的后裔，这当然是不折不扣的仁君。最为鲜明的代表，便是姜子牙后裔所统治的齐国。而被他诛...的开国功臣胡惟庸，堪称是诛...功臣的最典型的案例。
魏忠贤临死究竟说了什么 为何崇祯死前才明白呢
在路上魏忠贤选择了自缢身亡。临死之前，魏忠贤说出了一句话：“我死之后，大明必亡。”>>魏忠贤死后，崇祯帝是相当的满意，这时候的崇祯帝仅仅17岁。崇祯帝自缢之前，亲自下达圣旨，让人们厚葬魏忠贤。
刘伯温临死前都说了什么 为何能在百年之后应验呢
刘伯温的虚心好学和过人才智，让他掌握了丰富的奇门斗数知识，人们都称他有为政诸葛孔明之才。在刘伯温的帮助下，朱元璋先后打败陈友谅和张士诚，直到最后朱元璋建立了大明王朝。这时候朝中的李善长与刘伯温有一些过节，常常在太祖面前诋毁刘基。但是当李善长犯错受罚的时候，刘伯温还在为他进行开脱。>>刘伯温因为心直口快，得罪了胡惟庸。
李善长和刘伯温谁对朱元璋更有用？刘伯温最后是怎么死的？
刘伯温最后是怎么死的?李善长和刘伯温到底谁更厉害，谁对朱元璋来说更有用呢?淮西勋贵紧密团结在李善长的周围，对朱元璋来说是一个威胁。李善长找到刘基，请他暂缓治罪，然而刘基没有给这个面子，将李彬逮捕入狱，并派人驰报正在开封的朱元璋，不久，朱元璋批准处死的文书发回。李善长的其他亲信和仇恨刘基的人也纷纷跟进告状。朱元璋派胡惟庸带御医前往探视，据说刘基喝了御医的药后病情加重。
胡惟庸案发生以后，朱元璋到底做了什么事情？
震惊朝野的“胡惟庸案”发生以后，朱元璋到底用了多少手段?由于徐达常年在外领兵作战，实权操于以李善长为首的淮西集团，皇权与相权的尖锐矛盾日益显露出来，最终李善长也被朱元璋罢相。>胡惟庸案后，朱元璋罢左右丞相，废中书省，权分六部。>胡惟庸案产生的原因，一方面是皇权与相权的尖锐矛盾无法合理解决，另一方面，株连数万人，则与朱元璋的性格有着极大的关系。
李善长晚年为什么会身陷囹圄 只因为他仗着自己的功劳“飘”了
并授予铁券，免李善长二死，其子免一死。群臣强烈要求逮捕李善长，朱洪武还是放过了李善长。>李善长太高估自己了，太小看朱洪武的魄力了。当年胡惟庸谋反，甚至说李善长自己也“反状甚明”，大臣们纷纷上书朱元璋，要求严惩李善长。
盘点 明朝开国六公爵，他们最后结局分别如何？
>大明朝“开国六王”之中，李善长位列第六，李善长饱读诗书、腹有良谋，论其智不输刘伯温，论其忠不输诸葛亮。洪武二十三年，胡惟庸一派的残党丁斌获罪被捕。因战功卓越而被朱元璋赐“国姓”，更名为朱文忠。洪武十六年，朱文忠病重去世，朱元璋亲自书写悼文致祭，发丧之时文武百官不敢怠慢，纷纷掩面而泣以示哀悼。理论上来说，常茂没有资格被列入“开国六王”，他的父亲常遇春才是真正的英雄。
李善长之死真的是被牵连的吗？胡惟庸案的真相是什么？
李善长跟胡惟庸案有什么关系?李善长的真正死因是什么?只是，表面上看起来，李善长是被胡惟庸牵连才死的，但实际上真的是这样的吗?>>李善长是被胡惟庸牵连吗>朱元璋出身低微，靠个人魅力吸引了大批文臣武将的拥护，他担心太子不能降服这些功臣。>或许，李善长并没有想过谋反，也没有同意胡惟庸等人的行为。虽然除掉了胡惟庸，废除了丞相，但是李善长这个国公势力不可小觑。
胡惟庸案是不是一件冤案？胡惟庸真的谋反了吗？
明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件，更是一场君臣关乎权利的案件。>胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝历史上并没有谋反叛逆，但是其专横的政治行为却威胁了朱元璋的统治，因此朱元璋一定会处心积虑除掉胡惟庸。胡惟庸案发生于朱元璋与宰相权利之间的矛盾中，可以说胡惟庸案中的胡惟庸是因为自己的宰相权利的过高而触怒了朱元璋，因此得到了谋图不轨的株连九族的惩罚。