诸葛亮自比管仲、乐毅！诸葛亮是在吹牛吗？
>诸葛亮自比管仲、乐毅出自《三国志蜀书诸葛亮传》，其原文为：亮躬耕陇亩，好为梁父吟。诸葛亮年轻的时候将自己比作管仲、乐毅的确让人觉得很狂妄，因此当时的人都认为他是吹牛，只有诸葛亮的好友崔州平与徐庶认为诸葛亮的确是有管仲、乐毅之才。诸葛亮自比管仲、乐毅是在间接地表示自己是能治国、善用兵的全才了。因此诸葛亮自比管仲、乐毅显然是在吹牛。
蜀国
刘备为何逼死义子刘封？终究还是亲儿子重要！
终究还是亲儿子重要!>在三国历史上，认干爹的情况并不少见，比如说刘备跟刘封，而且巧的是他们的故事跟吕布董卓恰好相反，因为是刘备这个干爹最终逼死了刘封这个干儿子。前文提到，刘备认刘封后，甚至有想把刘封往接班人培养的趋向，但这是建立在刘备没有亲生儿子的基础上。后来四十多岁的刘备终于晚年得子，有了自己亲儿子刘禅，哪怕刘禅再无用，那依旧是亲疏有别，亲儿子总要比干儿子好。
刘禅为什么对关羽这个二叔不满?
三国之中，刘禅似乎对关羽这个二叔很是不满，从关羽的谥号就看一看出来，在古代评价一个人并非那么几句话就可以讲清楚的，所以都会用谥号来表述。关羽被封为壮缪侯。刘禅好像对这个关羽关云长关二叔印象不怎么好。所以从当时国家的国策和国运上来看，这关羽犯的这个错误实在是有点太大了，有点功不抵过。刚猛威武不屈，刘禅确实是黄忠的一个知音了。
郭嘉周瑜庞统他们谁的去世对国家来说最为致命?
三国之中，郭嘉周瑜庞统三人均是各自阵营中早逝的军师，辈出的人才也掩盖不了某些出挑的英才在人们心中的地位，但是他们却英年早逝的命，他们谁的去世对国家来说最为致命呢?表达了对郭嘉的无比思念。庞统一度成了和诸葛亮一个等级的军师。他打的最大的胜仗应该就是赤壁之战了，也为吴国奠定了三分天下的基础。对外再好的武将都是浪费，周瑜如果没有生病也许也会跟着庞统去蜀国吧。
正史上的刘禅是个庸才吗? 乐不思蜀是因为什么？
所以刘婵效法刘璋的做法，不战而降魏，这并不是愚蠢的行为。>至于后来的“乐不思蜀”，史料已无从考证，但是刘婵亲政了30年，作为一个亡国之君，他不可能没有悲痛之心，以前是高高在上的皇帝，现在沦为他国的阶下囚，刘婵容忍不了。但是作为一个亡国之君，刘婵身上背负的不仅仅只有自己的性命，还有广大蜀国百姓的命运。>在这样看来，刘禅并不是庸才之辈，只是在刘备与诸葛亮面前显着很笨。
蜀汉的“投降之君”刘禅的晚年是怎么样的？“乐不思蜀”也是一种智慧！
“乐不思蜀”也是一种智慧!>刘备的儿子刘禅是一个怎样的人?>>作为蜀汉的“投降之君”，刘禅的晚年是怎样度过的?>>和其他亡国之主比起来刘禅算是安度晚年了，司马昭对刘禅的待遇也是不错的，日常生活也没有亏待。但是刘禅始终是作为亡国之君在别人家的地盘的，做任何事情也都是小心翼翼的，遇人也是谦卑有加。
诸葛亮在死后给蜀汉后主刘禅主留下了什么？
在刘备在白帝城托孤于诸葛亮的时候，也许刘备早就明白，刘禅守不住自己苦苦打下来的江山，为此而在上演了一出临终托孤，诸葛亮死后，获得权力释放的刘禅自然会因为无法黑化诸葛亮而气愤。可是，虽然刘禅当场并未发作，但终究是为刘禅的心中对诸葛亮专权埋下了深深的怨念。
三国时期能被选入“五虎上将”的人有谁?
一般而言，“五虎上将”说的是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，这五人在三国时期的名气极大，但是这里要说的三国时期可能就有一些人要落选了。他人面虎身，这与吴人的狩猎生活密切相关。吴人以狩猎为生，而“虎为百臂之王”，因此，吴人崇拜一种似虎的动物。陈寿在史书中将他列为“江表之虎臣”。在巴西之战中，击败魏国名将张郃。>这五人都是三国时期名气极大的人物，在三国中都有着重要地位。
说起三国谋士有一位能力超群却极为低调的谋士 他是谁？
说起三国谋士，诸葛亮堪称三国时期最强谋士，能力超群，视乎没有人能与诸葛亮比肩。但在三国时代，却有一个名叫杨洪的蜀国官员，能力超群却极为低调。诸葛亮向他征询意见，他认为汉中为益州咽喉，无汉中则无蜀，甚合亮意，擢为蜀郡太守，又转益州治中从事。时诸葛亮赴白帝城探望刘备，杨洪即启太子，遣其亲兵讨元，生俘元。杨洪知道后，立即请求刘禅派遣亲兵去讨伐黄元。经过精密的设计，最终生擒了黄元。
马超能力堪比吕布，投靠蜀汉却得不到重用
但是，在马超归降之后，却并未受到重用，渐失锋芒。是马超的能力不行吗?由此可见，马超之勇在猛虎辈出的三国时期可谓是数一数二。>>另一方面，马超降蜀也是迫不得已。即使能打败马超，也肯定会大伤兵力，必定得不偿失。因此，诸葛亮三思过后，决定巧降马超，纵然不能用这个良将，但是，也不能留下来当作隐患。