毛主席为何否定一代名相诸葛亮的军事才能？
受《三国演义》之深远影响，民间对诸葛亮奉若神灵，认为诸葛亮是古今第一的军事天才，并纷纷为其最终的失败找来“不得其时”等等借口。他曾多次指出诸葛亮在军事方面的严重过失，认为诸葛亮的最终之败怨不得天时，失败的根源在于其军事战略与实践的屡屡失误。认为街亭之战诸葛亮应大军挺进，临阵调度，不应分散兵力、委责于人。他认为，这是诸葛亮接受了教训，所以街亭之败，诸葛亮也是要负重要责任的。
蜀国
诸葛亮临死前留下六字真言可保蜀汉江山 只可惜刘禅全部记反了
而诸葛亮在临去世的时候，还给刘禅留下了6个字以保蜀汉江山永固，可惜刘禅却记反了。诸葛亮给刘禅留下的这六字遗言就是：亲贤臣，远小人。所以诸葛亮是十分担心，没有经验的刘禅在接过蜀汉江山的时候，会识人不明，亲近小人远离贤臣。诸葛亮终其一生都在为刘备、刘禅父子辛苦谋划，但是最终却因为刘禅昏庸无能，导致蜀汉江山灭亡，诸葛亮一生的心愿也夭折了。
秦武王因举鼎而死被当成笑话！秦武王在位时的功绩又有哪些？
更可笑的，他不是死于战争，也不是生老病死，而是因举鼎力竭而死，他就是秦武王嬴荡。为了稳定巴蜀两地，以便以后攻打楚国方便，秦国对这两个地方异常重视，听闻蜀国叛乱，秦武王立即派大将甘茂去讨伐。而甘茂也不负秦武王的期望，...死了叛乱的陈庄，重新把蜀国纳入秦国的管辖范围。经过了大半年的激战，秦武王拿下宜阳后，乘胜渡过黄河，攻克武遂，完成了与周王室接壤的既定军事策略，同时也成为秦国挟天子以令诸侯的第一人。
他是让诸葛亮十分头疼的人 同时司马懿对他也十分的忌惮
>但是就是这样一个人却让蜀国的孔明十分头疼，而且本国的司马懿也对他十分忌惮，甚至很多次想要将张郃除掉。但是司马懿的手段都是以失败告终，因为张郃这个人并不是有勇无谋之辈，他在谋略方面也有很高的造诣。而以张郃的智慧来说，他应该不会犯下这种盲目追击的错误。也确实如此，这次的追击是司马懿强行命令张郃进行的，最终也是因此让张郃丢掉了性命。
诸葛诞、诸葛亮、诸葛瑾三兄弟结局分别如何？
>诸葛三兄弟诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞为何会分别投靠三个相互敌对的国家呢?诸葛珪有三个儿子，他们分别叫诸葛瑾、诸葛亮、诸葛均。>>三、魏得其狗诸葛诞>诸葛诞是诸葛亮的族弟，比诸葛亮小15岁左右，他的结局和成就也是诸葛三兄弟中最惨的。诸葛恪被灭族后，他的次子诸葛乔因过继给诸葛亮，躲过一劫，诸葛乔的儿子诸葛显成了诸葛瑾一脉唯一传人。诸葛靓子诸葛恢在东晋官至光禄大夫，仪同三司，恢复诸葛荣耀。
蜀汉灭亡后，刘关张三兄弟的后人结局如何？
蜀汉投降曹魏后，当年刘关张三兄弟的后人结局咋样呢?>张飞还有一个儿子，名叫张绍，在蜀汉灭亡后，他跟随刘禅一起去了洛阳，并且被封为了列侯，为张家延续了香火。关兴还与张苞结为兄弟，是蜀汉后期重要将领，多次跟随诸葛亮参加北伐，第五次出祁山北伐前去世。其次，张飞家族有靠山，比如刘禅、夏侯霸，而关羽家族在蜀汉后期已势力单薄。
蜀国北伐曹魏的时候，为何每次都兵出祁山？
诸葛亮第一次北伐时选择兵出祁山诸葛亮的北伐，是从汉中出发，进攻魏国控制下的关西，战略目标是最终夺取长安城，占领关中之地。诸葛亮在第一次北伐时，从保守的原则出发，选择了兵出祁山。在第一次北伐时，蜀军主力出祁山，赵云等则佯攻斜谷道。
历史上的刘禅到底是什么样的 他真的是一个有大智慧的人吗
>那么，刘禅真的是世人所传述的那个样子吗?那么，刘禅到底是一个什么样的人呢?最后，刘禅在他二人之间权衡利弊，决定处死魏延，这样就避免了一场内战的发生。难道，刘禅这样做不是以大局为重吗?刘禅宁愿背上千古...名，也不愿看到百姓惨死，这样的刘禅难道不是一个爱民如子的贤君吗?>而后，到了魏国的刘禅，凭借着装疯卖傻，让自己在魏国无忧无虑的活了下去，难道这样的刘禅不是一个拥有大智慧的人吗?
诸葛亮病逝五丈原之后 为什么司马懿再也没有攻打蜀汉呢
从那以后，司马懿再也没有出兵蜀国的念头。>原本已经失去了诸葛亮的蜀国，应该是无法抵挡司马懿的铁骑，但是为什么在诸葛亮死后，司马懿就再也没有出兵攻打蜀国呢?>最终，诸葛亮的生命被熬到了尽头，司马懿也赢得了两人之间的对决。不过，司马懿也没有乘胜追击，放了没有主帅的蜀军，撤军了。只要自己能够拿下魏国，之后一举歼灭蜀国只是时间问题了，就是这种自信，让司马懿不再追击蜀国。
如果魏延真的成为诸葛亮的接班人会怎么样 蜀汉又是什么结果
魏延成为诸葛亮接班人会怎么样，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。本来，魏延是最有机会成为诸葛亮的接班人，奈何他与长史杨仪不和，最终被逼而反。>>如果魏延真的成为了诸葛亮的接班人，蜀汉绝对会出现以下这四种结果。如果魏延掌军，他一定会坚持诸葛亮的遗愿大举北伐。魏延一死，蜀汉定会出现持久的动荡。由于缺乏名将，蜀汉国力大衰，魏国也会很快灭亡蜀汉。