诸葛亮为什么将李严贬为平民？李严最后是因为什么死的？
李严最后是因为什么死的?导致诸葛亮在一片形势大好的情况下只能无奈退兵，此后李严被诸葛亮贬为平民，最后郁郁而终。实际上诸葛亮将李严贬为庶民已经是格外开恩，正常来说李严应该是被按照军法处置。用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。最终，李严因而获罪，最终被废为平民，迁徙到梓潼郡。公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。
诸葛亮
李严原本默默无闻，为什么一下子成仅次于诸葛亮的人物？
可是，李严在此前并不怎么出名，可以说默默无闻。能够在刘备死前一下子成为了仅次于诸葛亮的人物，这是什么原因呢?有些人认为刘备此举，是为了制衡诸葛亮，以防止其专权。>李严原本是荆州人，曾经也是在刘表手下任职。对于李严的到来，刘璋表示了极大的欢迎。相反，李严的举动是其对刘备的明确投诚。真正决定李严连升三级的，还有一个重要的客观因素。在这种情况下，刘备提拔李严，也是在情理之中。
蜀汉灭亡关羽张飞后代结局如何？情况大相径庭！
张飞则是有两个儿子两个女儿，不过长子张苞早夭，次子张绍在蜀国灭亡后选择加入魏国，而张飞的两名女儿都嫁给了刘禅。>那么这次就来看一看这三位英雄豪杰的后人，在蜀汉被曹魏灭亡之后，都有着怎样的下场，为何关羽的后人惨遭灭族，而张飞的后代却没有事?>最后，再来看一看张飞的后人结果如何。>与关羽后人不同的是，张飞后人即便改朝换代，也没遇到灭族的灾难。
诸葛亮一生中最大的败笔！培养了这三个人葬送了蜀汉！
培养了这三个人葬送了蜀汉!不过正所谓“尺有所短，寸有所长”，与先主刘备的知人善任相比，诸葛亮其实在用人方面犯下不少败笔，而他一生最大的失败，就是培养了三个错误的人，为蜀汉过早灭亡埋下了深重隐患。这三个人分别是姜维、董厥和诸葛瞻。以董厥、诸葛瞻为首的文官反对姜维北伐，双方长期争执不休。有人劝说诸葛瞻应该据险而守，后者犹豫不决，致使蜀军延误最佳战机。
刘备为什么携民渡江？曹操差点死在刘备手里！
曹操差点死在刘备手里!>建安十三年七月，曹操大军大举南征荆州，新任荆州牧刘琮不战而降，并对外封锁了消息，准备等曹操到了再宣布，以免节外生枝。此时刘备正驻扎在樊城，发现曹军大军压境刘琮却毫无反应，忙派人逼问这才发现真相，又急又怒，忙率军弃守樊城，渡过汉水，沿着荆襄大道一路南撤，欲占据南郡郡治江陵，凭借其充足的军械粮草与曹军再来周旋。这叫以空间换取时间，持久战的精髓所在。
刘备托孤为什么还选了李严？选择李严是对是错？
选择李严是对是错?刘备除了托孤给诸葛亮，还有一个经常被后人遗忘的角色——李严。不料，引狼入室，刘备反目，与刘璋开战。从此，刘备集团永远失去了荆州，而荆州士族势力，失去了原有的领地，只能待在益州这一块。诸葛亮一直以大局为重，不愿与李严闹翻，处处依着李严。李严原是一位能文能武的重臣，可惜权力一直被打压，不能和诸葛亮搞好关系，未有机会施展拳脚，最终失败。
刘备同时得了卧龙凤雏，为什么还是得不到天下？
>名士司马徽曾经说过“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”，这句话的意思是说，卧龙和凤雏两个人之中，得到一个就可以得到天下。>>单论谋士而言，刘备身边能拿得出手的谋士就只有诸葛亮和法孝直了，有人说凤雏庞统为诸葛亮献计取了西川，其功劳不比诸葛亮小啊!虽然刘备一直以皇叔自居，但是在起步上，刘备相比于曹孙二人还是差了许多。
刘备为何选择愚笨的刘禅继位？选择刘禅是唯一的选择！
选择刘禅是唯一的选择!但是没有想到的是，刘备的夫人很争气，不久后就生下了刘禅这个儿子，随后刘永和刘理也相继出事。刘封因为关羽一事，失去了刘备的信任，因此能够继承刘备的位置是不太可能的。刘备虽然不喜欢诸葛亮独大，但是也不喜欢内斗，因此选择刘禅是唯一正确的。>>也正是因为以上的三个原因，就决定了刘备会选择刘禅当继承人。愚笨并不可怕，最主要的是能够与蜀汉的臣子一致对外，保全蜀汉的政权。
曹操和刘备死前都嘱托要防一人，这两个人果然能够颠覆江山！
论文治天下，刘备不如诸葛亮、法正等，论武安四方，曹操不如曹仁、张辽等，但曹操与刘备能让这几个人安心在他手下为臣，可见其驭人手段之高明。所以曹操在临死之前，特意交代曹丕对于司马懿的任命应当进行保留，不能给予司马懿太大的权力，以防止司马懿权力过大，影响曹氏的政权。
年少不识魏文长，看懂已是不惑年！魏延真的该死吗？
魏延真的该死吗?>可现在的我们再看魏延时，还认为他真的该死吗?刘备攻下汉中后又将其提拔为镇远大将军，兼汉中太守，此时的魏延已经成为独当一方的大将。这次胜利，也是诸葛亮带兵以来屈指可数的大胜仗之一。而诸葛亮死后，无论从资历、职位都应该由魏延来接管蜀汉大军，但这是诸葛亮是不可能允许这样的事情发生的，所以他必须除掉魏延。面对这种情况，最好的办法就是除掉魏延。