诸葛亮和司马懿死前都留下最后一计,究竟谁更高一筹? 诸葛亮和司马懿都是三国时期的顶级智谋人物,后人常常喜欢把他们进行对比,究竟两人的谋略谁更高一筹?第一次博弈,千古绝唱之空城计按照《三国演义》罗先生所写,诸葛亮和司马懿的第一次博弈,发生在诸葛亮第一次北伐期间。当时,诸葛亮一出祁山,三郡响应,声势浩大,派马谡驻守街亭,抵御前来救援的魏军。可惜马谡不听诸葛亮调度,被魏军击败,司马懿大军直逼诸葛亮而来。
刘备:谁拦我我 ... 谁,死也要灭吴 关羽是个大英雄,个人武力值极高,相比吕布,关羽谋略过人,关羽夜读春秋就是一大佐证。但是和项羽一样,关羽也是个骄傲自满,刚愎自用的悲剧人物。当初马超投奔刘备,关羽就写信给诸葛亮,询问马超武艺如何。
没有任何作战经验,刚出山就是战神级别,他的奇策,超越了诸葛亮 鸿门宴之后,刘邦被削去了三万人的军队,赶到汉中蜀地。大汉元年,刘邦的营地里传出了一个振奋人心的消息:汉王要正式拜大将了!谁都以为是自己,所以小卒韩信出现在拜将坛上的时候,众军大跌眼镜。更何况韩信之前几乎没有任何作战经验。曹参、樊哙、周勃等人没一个服气的,就等着看韩信如何表演。而刘邦在萧何的指挥下,郑重其事地和韩信走完了所有祭天告地的仪式,开始坐下论奇策。信拜礼毕,上坐。
刘备死后,诸葛亮主政期间浪费了多少人才?两位名将,三大谋臣 虽说诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,没有他在刘备死后力挽狂澜和苦心经营,蜀汉可能撑不到司马昭三路伐蜀就要亡国了,但是不得不说在知人善任上,诸葛亮不如刘备,两个最明显的例子就是在对魏延和马谡的使用上,两人的眼光和判断截然不同。那么刘备死后,诸葛亮主政期间浪费了多少人才呢?两位名将,三大谋臣,我们来看一下。
从「 ”外交”角度看三国:曹操、刘备、孙权,谁的手腕更老练? 此后不久,曹军大举南下,拿下荆州,孙权接受鲁肃的建议,率先向刘备伸出了结盟的橄榄枝。而在这个战场上,曹操因为强势而失势,日后的刘备因为固执而迷途,只有孙权左右逢源,辗转腾挪,最终笑到了最后。
周瑜的雄心勃勃与忠心耿耿,竟源于五百年前秦始皇的一个预言 这才是真正的诸葛亮主笔:闲乐生刘备败于长坂坡之后,先是从汉津沿着汉水撤退到了夏口,与江夏太守刘琦会合,接着又和鲁肃、诸葛亮商量,一面遣二人前往柴桑与孙权定盟,一面南渡长江,将军队驻扎在了长江以南的樊口,只留关羽、刘琦部分水军在汉水与夏口间的却月城内驻扎。
此人是三国中最无奈的顶级大将,跟手下败将投降,下场十分凄惨 而今天我们要说的就是一个蜀汉后期的人物,此人时当之无愧的顶级名将,但是最后却被迫向手下败将投降,此人最后的结局也是非常的凄惨,最终被剖腹分尸,此人就是姜维。在刘禅宣布投降之后,其就命令姜维也必须投降,最终这位三国时期的顶级名将无奈只能宣布投降,而姜维投降的将领,还是他曾经的手下败将钟会。三国时期的一代名将最终却死的如此的窝囊,这其中刘禅恐怕要负很大的责任。
央视《三国真相》一惊人观点引争议,三国真的被高估了吗? 央视讲武堂《三国真相》提到一个观点:魏蜀吴三国任何一个团队,放到中国的任何一个封建朝代都能一统天下。其初衷是为了说明:三国的团队都很厉害。具体怎么论证的,就不得而知了。
他是诸葛亮最崇拜的男神,也是千古商战第一人 诸葛亮,智慧的代言人,千古流芳。不过今天咱聊的不是诸葛亮,而是偶像的偶像,何许人也?什么意思呢,就是说诸葛亮,经常把自己比作管仲,乐毅。管仲,约公元前723年出生,春秋时期人。被誉为华夏第一相,辅助齐桓公九合诸侯,一匡天下,成为了春秋五霸之首。
白帝城托孤时 刘备周围到底藏了多少刀斧手 刘备兵败夷陵之后,带着残军败将在白帝城驻守一年多,防止东吴反噬,另外,他还名人千里迢迢从成都叫来了刘诸葛亮。此时的刘备因为之前接连打击以及年事已高,身体已经透支,再加上长年累月的征战,他终于病倒在了病榻之上。等到诸葛亮到来之后,病危的刘备对诸葛亮进行了非常简短的嘱托,这也就是历史上著名的白帝城托孤。白帝城托孤,代表蜀汉真正掌权人从刘备转移到了诸葛亮,而刘备的儿子刘禅仅仅只是继承一个名号而已。