谁造成蜀国最大的内乱？不是魏延更不是孟获，而是雍闿
说到蜀汉的内乱，一般第一个想到的会是什么呢，魏延之乱还是孟获？那究竟是谁造成了蜀国最大的内乱呢？有意思的是，孙权封了雍闿一个永昌太守。但永昌其实是益州郡西边的郡，根本不是雍闿的势力范围。后来雍闿的叛乱范围越来越扩大，牂牁太守朱襃也响应了雍闿。没错，诸葛亮并不是要南征孟获，当时的大头目就是雍闿哥。
诸葛亮
蜀汉后期真的是没人才，连廖化都能当先锋吗？
有句话说得好「”蜀国无大将，廖化作先锋”，以至于很多人都以为蜀汉的灭亡是人才的短缺，连上阵...敌的将领都没有了，那不亡国才怪。那蜀汉后期真的没人才了吗？先简单跟大家说说廖化是谁？廖化也是关羽的主簿，219年孙吴白衣渡江袭取荆州，关羽兵败遇害，廖化成了俘虏。但是廖化骨子里认为自己就是刘备的人，想着要逃往益州。于是廖化想了个办法——装死，人们信以为真就不管廖化了，当晚廖化就跑回家，带着老娘连夜西行奔
若诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋，结局到底会怎么样？
由于诸葛亮一向用兵谨慎，所以他拒绝了魏延的建议。可以试想一下，如果诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋，他能够收复长安、一统华夏吗？蜀汉统一全国过于勉强，就算诸葛亮采用了魏延的子午谷计谋，但最终还是免不了失败，原因有三。就算诸葛亮接受了魏延的子午谷奇谋，蜀汉也绝对不是魏国的对手，对于诸葛亮来说，与其冒险损耗国力，还不如稳扎稳打、步步为营。
战国七雄打了几百年都没说缺粮，为何诸葛亮总缺粮？
在刘备托孤之后，更不忘当年三顾之恩，鞠躬尽瘁死而后已，以一己之力六出祁山，撼动占据天下三分之二的曹魏，志在恢复汉室中原，纵然功败垂成，此等魄力与才能着实令人感叹不已......在诸葛亮屡次北伐的过程中，大家都留意到了一个情况，那就是诸葛亮多次被迫退兵都是由于粮草不足，那究竟是什么原因造成的呢？史料记载，季汉全国人口不到100万，而需要供养的军队是10万，其中官吏近4万，以当时的国情就是每6个人养一个人。
三国此人被吹捧成神，他的一篇文章流传千古，现在看却纰漏百出
「”汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”这段话出自《隆中对》，说得是东汉末年，刘备曾多次拜访诸葛亮终得一见，两人留下的经典对话，诸葛亮虽然不曾露面，却对天下大事了如指掌。《隆中对》初步为刘备描述了一个战略愿景，以复兴大汉为构思，认为争夺天下必须时首要拿下益州与荆州，只有这样才能对中原地区形成夹击之势，虽然在当时看来
缘何再败？——详解诸葛亮第二次北伐
在前文《详解「”子午谷奇谋”（三）：诸葛亮的「”十全必克”之策》中，我们已经介绍了诸葛亮第一次北伐的作战计划，并分析了这次北伐失败的主要原因。应当说，蜀军在第一次北伐中败得相当狼狈，尤其是街亭战场上的主力部队一度陷入了「”兵将不复相录”的崩溃状态。不过，难看归难看，蜀军真正的兵力折损却并不多。因此，经过几个月的休整后，蜀军的状态就基本得到了恢复。在当年冬天，诸葛亮就又发起了第二次北伐行动。一、诸葛
街亭之战，马谡因战略失误，导致兵败，如果换成魏延，是否能胜？
街亭四通八达，为陇右三郡及汉中咽喉之地。街为本地及周边居民物资集散地，街亭为鼠马街，管理员为马谡。这次街亭失守，错在马谡心胸太窄。非魏延所比也，但是马谡最后辜负了诸葛信任，导致全军退败。街亭四战之地，扎起营寨，四面被围也能守住，说起来并不轻松，诸葛亮安排魏延在旁边柳城也是担心。街亭是北伐重之重要，提前魏延，王台等都已经说明厉害，只是诸葛不听。如果换了魏延，诸葛亮有可能会北伐成功！
若曹魏灭亡，吴蜀如何分割天下？诸葛亮想法很高明
公元222年，蜀主刘备为了给关羽报仇，收复荆州，发动倾国之兵，向东吴孙权发动了猛攻。谁知陆逊在夷陵之战中大败蜀军，火烧连营，从此以后蜀汉大衰，军力不复出三峡以东。刘备死后，诸葛亮执政。为了摆脱四面受敌的险境，诸葛亮派遣邓芝为使节，重修孙刘联盟之好。孙权见诸葛亮示好，便也顺水推舟，背叛曹魏，重新建立了吴蜀同盟。在签订盟约后的酒会上，孙权故意装醉，有意试探邓芝以及其背后诸葛亮的态度。
刘禅，被误会千年之久的圣明之君
刘禅，只能说生不逢时，若在太平统一年代为君主，将是国强民富的圣明之君！刘禅作为亡国之君仍能在时局动荡时代自然死亡，实属聪慧过人。
刘备「 ”借荆州”不还的真相：周瑜死后的孙权集团战略调整失败
01两难的鲁肃周瑜在他死后，一纸遗书上去，让鲁肃接任。鲁肃，因此就成为了一个悲剧的两难人物。这个原因就是核心死亡的阵痛。