刘备手下大将魏延，为什么会遭到诸葛亮排挤，并被说成反骨之人？
一说到关于魏延的评价，很多人当即想到的便是诸葛亮所说的脑后有反骨，日后必反。在《三国演义》当中，魏延也确实如同诸葛亮所言，拥兵自重、意欲谋反。后来关羽将魏延引荐给刘备跟诸葛亮时，诸葛亮大声怒斥，想要...死魏延。
诸葛亮
谁造成蜀国最大的内乱？不是魏延更不是孟获，而是雍闿
说到蜀汉的内乱，一般第一个想到的会是什么呢，魏延之乱还是孟获？那究竟是谁造成了蜀国最大的内乱呢？有意思的是，孙权封了雍闿一个永昌太守。但永昌其实是益州郡西边的郡，根本不是雍闿的势力范围。后来雍闿的叛乱范围越来越扩大，牂牁太守朱襃也响应了雍闿。没错，诸葛亮并不是要南征孟获，当时的大头目就是雍闿哥。
蜀汉后期真的是没人才，连廖化都能当先锋吗？
有句话说得好「”蜀国无大将，廖化作先锋”，以至于很多人都以为蜀汉的灭亡是人才的短缺，连上阵...敌的将领都没有了，那不亡国才怪。那蜀汉后期真的没人才了吗？先简单跟大家说说廖化是谁？廖化也是关羽的主簿，219年孙吴白衣渡江袭取荆州，关羽兵败遇害，廖化成了俘虏。但是廖化骨子里认为自己就是刘备的人，想着要逃往益州。于是廖化想了个办法——装死，人们信以为真就不管廖化了，当晚廖化就跑回家，带着老娘连夜西行奔
若诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋，结局到底会怎么样？
由于诸葛亮一向用兵谨慎，所以他拒绝了魏延的建议。可以试想一下，如果诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋，他能够收复长安、一统华夏吗？蜀汉统一全国过于勉强，就算诸葛亮采用了魏延的子午谷计谋，但最终还是免不了失败，原因有三。就算诸葛亮接受了魏延的子午谷奇谋，蜀汉也绝对不是魏国的对手，对于诸葛亮来说，与其冒险损耗国力，还不如稳扎稳打、步步为营。
战国七雄打了几百年都没说缺粮，为何诸葛亮总缺粮？
在刘备托孤之后，更不忘当年三顾之恩，鞠躬尽瘁死而后已，以一己之力六出祁山，撼动占据天下三分之二的曹魏，志在恢复汉室中原，纵然功败垂成，此等魄力与才能着实令人感叹不已......在诸葛亮屡次北伐的过程中，大家都留意到了一个情况，那就是诸葛亮多次被迫退兵都是由于粮草不足，那究竟是什么原因造成的呢？史料记载，季汉全国人口不到100万，而需要供养的军队是10万，其中官吏近4万，以当时的国情就是每6个人养一个人。
刘禅，被误会千年之久的圣明之君
刘禅，只能说生不逢时，若在太平统一年代为君主，将是国强民富的圣明之君！刘禅作为亡国之君仍能在时局动荡时代自然死亡，实属聪慧过人。
「 ”郭嘉不死，卧龙不出”是何意？后面还有一句，道破三国归晋真谛
三国中，曹操是求贤若渴、广纳贤才的明君雄主，他麾下人才济济，其中武以典韦、许褚最为勇猛，而文以郭嘉、司马懿最为出色。
诸葛亮 ... 马谡前，马谡其实做了件很丢人的事，许多人都不知道
孔明挥泪斩马谡，丞相之情千古昭昭，音容犹在。罗贯中在演义里为铺垫这对师徒情谊，不惜用掉了两个回合。直至今日，马谡上刑场前的回首，诸葛亮老泪纵横的面庞，依然清晰而刻骨地留在无数人的心中。孔明因马谡之才而深爱之，又因军法如山而不得不...之，这一矛盾拐点使无数人潸然泪下。不过，历史上这件事，并没有这么简单。蜀汉建兴六年，诸葛亮在大力发展蜀汉经济三年后，决定出师北伐。
刘备「 ”借荆州”不还的真相：周瑜死后的孙权集团战略调整失败
01两难的鲁肃周瑜在他死后，一纸遗书上去，让鲁肃接任。鲁肃，因此就成为了一个悲剧的两难人物。这个原因就是核心死亡的阵痛。
街亭之战，马谡因战略失误，导致兵败，如果换成魏延，是否能胜？
街亭四通八达，为陇右三郡及汉中咽喉之地。街为本地及周边居民物资集散地，街亭为鼠马街，管理员为马谡。这次街亭失守，错在马谡心胸太窄。非魏延所比也，但是马谡最后辜负了诸葛信任，导致全军退败。街亭四战之地，扎起营寨，四面被围也能守住，说起来并不轻松，诸葛亮安排魏延在旁边柳城也是担心。街亭是北伐重之重要，提前魏延，王台等都已经说明厉害，只是诸葛不听。如果换了魏延，诸葛亮有可能会北伐成功！