蹬了刘邦一脚，献计封韩信为真齐王的人，到底是陈平，还是张良？
刘邦影视照在楚汉战争中，刘邦和韩信的关系若离若合，看上去十分微妙。尤其是在刘邦和项羽在最后对峙的时候，可以说韩信的态度决定了双方最终的结局，如果韩信和项羽联合，则刘邦必败无疑；如果韩信和刘邦联合，则项羽必败无疑。为了监视韩信，刘邦还把沛县一同参加工作的曹参、樊哙等人派到韩信帐下。每次刘邦把他训练的士兵带走，他又能很快招募到新兵，并且把他们训练成一流的战士。
谋士
秦王子婴那么容易就 ... 了赵高，秦二世为什么做不到？
秦始皇驾崩后，胡亥在丞相李斯和中车府令赵高的支持下登基为帝。赵高利用胡亥的信任，铲除异己。第一个就是蒙氏兄弟，赵高之前因为触犯了法律，蒙毅要依法处置他，是秦始皇救了赵高。为了方便自己掌控朝政，他要架空秦二世，不让他见其他人，这样赵高说什么，胡亥就信什么。...了那么多的兄弟姐妹，并没有影响胡亥吃喝玩乐的心情，他依然真心信赖着赵高，自己在后宫玩得不亦乐乎！他要问鼎天下至尊的位置，取代秦二世，成为秦三世。
胡亥是昏君吗，不过是被赵高愚弄而已！从三例就可以看出来
胡亥秦朝第二位皇帝，称秦二世。秦始皇嬴政最喜爱的王子胡亥，通过沙丘政变，与他的老师赵高，丞相李斯合谋篡改遗诏，干掉了秦始皇的长子扶苏而登上帝位！还有胡亥自己的弟兄12人，公主10人，只有公子高主动献出家产，愿与秦始皇陪葬，才可以保全家人。
项羽谋士范增和刘邦谋士张良谁更厉害？
我觉得范增的智谋比张良要强得多。范增是项羽的首席谋士，被项羽尊称为亚父，七十岁出山辅佐项羽。范增多次出击，几乎害死刘邦。大家都知道张良帮助刘邦夺取了天下，所以认为张良是非常厉害的智者。如果项羽没有范增，光靠自己的武力，根本不可能夺取天下，更不要说分封诸侯了。范增多次对刘邦发动攻击，是刘邦最大的隐患，在范增要...掉刘邦的时候，张良是一点办法都没有。
「 ”敛兵聚谷”,蜀汉冲出偏安一隅的唯一良机
自古以来，人多喜以成败论英雄。
看与刘邦有仇的雍齿因何被封为什方侯
韩信被抓后，田章向刘邦提出了一个建议：甚善。田章的这段话，讲明了关中与齐地都是具有险要地势的战略要地，既然刘邦以关中为都，那么，齐地就应该指派自己的子侄为王，才是稳妥的。刘邦觉得这个建议很不错，于是，再返回洛阳后，又一次大封诸侯。将曹参等功臣故旧封为通侯，正月，又封刘贾为荆王。有一日，刘邦来到洛阳南宫，看到不少将领在阁道上窃窃私语。刘邦觉得很奇怪，便问身边的张良：”他们在哪里议论什么呢？
夷陵之战，刘备距离胜利，只差一个韩信
夷陵之战是三国历史上三大关键战役之一，此战，陆逊火烧连营，刘备损兵折将，败得很惨。那么，在夷陵之战中，久经战阵的刘备，为何就败给威名未著的陆逊了呢？
《容斋随笔》为啥讲「 ”张良无后”，看过后，读者有啥想法？
张良、陈平，都是汉高祖的乐力谋士，但张良的为人，绝非是陈平可以相比的。
范增和张良都是各自政权的首席谋士，为何一个成功另一个失败
范增的水平其实是不差的，名气也是很大的。别的不说，只说一点，在整个楚政权里，几乎没有什么谋士。范增不但能够成为楚政权的谋士，而且是极受尊重的谋士。
隋灭亡的根本原因是杨坚并非杨广，房玄龄早就看透这些
但是其实隋朝灭亡另有其他原因。当初唐朝的一个宰相房玄龄早就识破其中要害，动摇隋朝这棵大树使其倒下的还是杨坚。在这其中有一些事普通的官员，但是有一些却是和杨坚一同长大的玩伴，还有当初开国的功臣。而且杨坚对犯法之人的惩罚十分的残酷。因此，杨坚这样做已经引起了百姓的暴怒。另外很多小伙伴们都认为隋朝灭亡是因为杨广执意修建运河，但是其实开运河这件事从杨坚就开始有了。可以说隋朝灭亡跟他有很大的关系。