这个人才是三国最正统的诸侯,不是刘备,却是大汉最后的希望 《三国演义》中刘备是作为汉室中兴的最后希望登场的,中山靖王之后,仁德的好评如潮。这在三国后期来说没什么问题,可放眼东汉末年的话,光武帝之子东海恭王之后的刘虞无疑更加合适。无论从出身正统、仁义之名、起点高低,都比刘备更适合做东汉最后的希望。可惜,刘虞的人品就像《三国演义》中的刘备一样——太好了。好到自己当了多年州牧,却被部下...害。更神奇的是,刘虞都死了,异族百姓还嚷嚷着为他报仇。
刘备统一天下,这两位开国功臣一定被 ... ,第二诸葛亮,第一是他 通过这个事件的分析,我们可以得出结论,哪怕是刘备统一了天下,肯定也会诛...功臣,那么首先被...的会是谁呢?这是因为当时刘备账下有很多臣子都是听从诸葛亮的,慢慢的刘备发现整个蜀国已经被诸葛亮所影响了,这是因为在诸葛亮的内心深处,有着极强的掌控欲。当刘备死后,诸葛亮一人专权也说明了这一点,尽管他的目的是为了帮扶阿斗。
三国谋士们的见识,究竟有多大差距? 三国乱世武将们,执锐攻坚光芒四射;谋士们,纵横捭阖光彩夺目。在这些谋士当中,由于所处的环境不同,生命的长短不同,尤其是所跟随的主公所作出的业绩不同。所以他们最终的名声大小不同,是最终的官位更是高低不一。其实,很多谋士只能是和武将们一样,就是一件大事来临,提出自己的意见,然后看主公是否采纳,像诸葛亮一样,主公有耐心坐下来听取你纵论天下形势的不多。
此人是名将之后,曾要求提兵北上被刘禅拒绝,否则历史或将被改写 蜀汉后期虽然人才凋零,甚至有「”蜀中无大将,廖化作先锋”的说法,然而事实上自诸葛亮、魏延去世后,蜀汉将才虽然不如曹魏和东吴那么多,但是也有姜维、王平、廖化、句扶、张嶷、张翼、霍弋、罗宪等名将,特别是霍弋、罗宪在蜀汉亡国前后大大雄起了一把,今天就来说一说霍弋:此人是名将之后,曾要求提兵北上被刘禅拒绝,否则历史或将被改写。霍弋的父亲霍峻也是一代名将,211年刘备入川和刘璋兵戎相见时,在吞并了白水军后留
刘备在人生的最后,做了一次赌博,只可惜后来他还是输了 毕竟对于刘备来说,虽然蜀汉经历了樊城之战的失利,但刘备此番伐吴可以顺流而下,沿线要塞寥寥,而且当时将士们愿意为关羽复仇,夺取荆州,士气自然高涨,因此刘备觉得东吴是完全可以战胜的,正因如此,他才会出兵,只是可惜最后他还是失败了。笔者认为,刘备在人生的最后,做了一次赌博,他想在夷陵之战中,通过使用一些资质较低的将士,借助替关羽报仇的契机,让他自己和刘禅都能得到好处,只可惜后来他还是输了。
袁绍二子相争曹操得利,刘备死后诸葛亮实控,蜀汉危而复安 虽然袁绍手下有些地盘叛降曹操,但袁绍回到邺城,收拾残兵,稳住脚跟,很快就基本上都打回来了。河北对曹操来说,依然是最大的威胁,只是袁绍暂时失去了大举进攻曹操的能力而已,需要休养生息一段时间,来恢复元气。对曹操和袁绍双方来说,官渡之战最大的意义是,袁绍倾国而来,本来想一举荡平曹操的势力,但是曹操扛住了这一波冲击,活下来了。这之后曹操才先帮助袁谭解围,在河北站稳脚跟,开始进攻袁尚。
刘备的一位兄弟,却选择跟随曹操,成为曹魏的一员大将 在汉末三国这一历史阶段,提到刘备的兄弟,很多人的第一反应就是关羽、张飞、赵云等人。其中,就牵招来说,少年时便与刘备英雄同契,成为刎颈之交。不过,牵招虽然和刘备之间关系深厚,但是,前者却最终跟随了曹操。并且,在曹魏中,牵招与田豫常年镇守边陲,而功绩次于田豫,可谓曹魏的一员大将。
曹操称魏王,孙权称吴王,为何刘备却要称汉中王? 汉末三国时期,曹操称魏王,孙权称吴王,为何刘备却要称汉中王呢?三国曹氏政权,以魏为国号,乃是其据有中原地区。而刘备占据汉中、巴蜀之地,其统治之根基在蜀地,为何却不先称蜀王,而要称汉中王?刘备若称蜀王,则会意味着其满足偏安于蜀地。而当时汉朝在名义上仍然存在,故而,刘备又不能直接称汉王,只能退而求其次,自称汉中王。而刘备称汉中王,也表明了其并非要匡扶汉室,而是要篡汉自立。