列举不在三国二十四名将,但是武功还很不错的武将。 三国民间流传有二十四名将。这二十四人可以说是三国武将一群武艺出众的人。三国描写了上千人,武将好歹也有几百个,说厉害的只有二十四个,确实不可能。那么今天就来列十个没在排名中,武功还很不错的武将。
邓艾兵临城下,刘禅为何只能投降?其实有一招妙棋可以让他翻盘 不与秦塞通人烟,可以横绝峨嵋巅。正是因为剑阁的险峻,姜维用手中仅有的四万多汉军人马硬是挡住了兵峰正盛的十多万曹魏军队日复一日一次又一次的决死攻击。援军,尤其是粮食,正源源不断送到剑阁。这里,以粮食高产的江油对姜维的支持最为给力。以姜维这股死守的劲,小编觉得如果魏军全力攻击剑阁,未必能拿下来,可能还会向之前的曹真曹爽伐蜀一样无功而返,姜维乘机收复汉中。
「 ”天府之国”的陨落——全面解析蜀汉覆灭的深层原因 公元263年,邓艾率领数千精锐偷渡阴平,绕过「”一夫当关,万夫莫开”的剑门关,历经重重险阻进入蜀汉腹地。而这宛如「”天神下凡”般的操作,仿佛令蜀国上下吓破了胆,江油守将马邈开城投降,诸葛瞻帅数倍兵力迎战竟被击败,导致成都最后一道屏障绵竹失守。一路势如破竹的邓艾军顺势来到了成都城下,刘禅未做抵抗即出城投降。至此,坐拥「”天府之国”延续43年的蜀汉最终宣告覆灭。灭蜀之战形势图我们不禁会问:曾经诸葛亮「
邓艾和钟会之死,是自取灭亡,还是被司马昭提前布局 ... 掉的 钟会与邓艾被...,历史上认为,是他们自取灭亡的结果。也就是说,邓艾和钟会的死,并不是司马昭...的。就算伐蜀成功了,邓艾、钟会等人很可能居功自傲,甚至反叛司马昭。当邓艾奇袭阴平,夺取成都以后,司马昭立刻奏请给他封侯,并提拔他为太尉。邓艾和钟会实际上都是在卫瓘的运作下,被...掉的。不过,实际上在前面两条措施下,邓艾、钟会已经被...,司马昭用不着这条下下策了。
姜维钟会陆抗邓艾,谁是后三国时期的第一名将?他真的名副其实 说起来这三国后期的名将,其实要是说起来实力最厉害的还是要数以下几位:西蜀虎将姜维,东吴名将陆抗,魏国双子星邓艾,钟会。邓艾是自己作死,钟会是密谋反叛。或者是跟钟会邓艾一样,灭亡一个国家。这后三国时期第一名将,可以说是非陆抗莫属了。
此人是名将之后,曾要求提兵北上被刘禅拒绝,否则历史或将被改写 蜀汉后期虽然人才凋零,甚至有「”蜀中无大将,廖化作先锋”的说法,然而事实上自诸葛亮、魏延去世后,蜀汉将才虽然不如曹魏和东吴那么多,但是也有姜维、王平、廖化、句扶、张嶷、张翼、霍弋、罗宪等名将,特别是霍弋、罗宪在蜀汉亡国前后大大雄起了一把,今天就来说一说霍弋:此人是名将之后,曾要求提兵北上被刘禅拒绝,否则历史或将被改写。霍弋的父亲霍峻也是一代名将,211年刘备入川和刘璋兵戎相见时,在吞并了白水军后留
邓艾大军压境,刘禅为何直接投降,而不去投奔吴国或孟获的后人? 诸葛亮死后29年,蜀国还是灭亡了,刘禅和蜀国的一班大臣被押解到了洛阳,此后上演出一幕乐不思蜀的故事。刘禅真的走投无路只能投降吗?其实并不然,除了投降,刘禅至少还有两路可以走,一条是去东吴避难,一条是逃往南中地区,也就是孟获的子孙的地盘。
邓艾偷渡阴平,蜀汉还能抵抗,他却力排众议投降,史书却夸他 长久以来,蜀汉力主北伐的主战派,一直掌握着朝堂的话语权。不料,追赶姜维的邓艾从阴平偷渡成功,直抵绵竹,攻入成都城下。这个时候,一个主安派的代表人物,坚决反对北伐的蜀汉的大儒,直接变成了主降派,力排众议,极力主张刘禅向魏军投降。姜维投降后,试图复国未成,蜀汉彻底灭亡。君子死社稷,投降,丢人。历代儒家学者都认为谯周此举,是在为投降主义鸣锣开道,丧失了民族气节。
司马昭不用一兵一卒,导演一场血腥屠 ... ,除掉天下三个顶尖将才 数十年前曹操攻取汉中,司马懿劝曹操得陇望蜀;现在邓艾劝司马昭得蜀望吴。邓艾制定好灭吴计划,主张伐吴。看完邓艾的信,司马昭觉得是时候要除掉邓艾了。邓艾已经掌握了成都,尽占蜀地,若再取吴,那就可以和司马昭划江而治了。邓艾有没有这样的心思不重要,重要的是司马昭不允许这样的潜在危险存在。