郭嘉不死便无三国，为何有这种说法？
在这种情况下，郭嘉的料事如神，对敌方心理状态的准确判断，便常常成为曹操获胜的关键。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。不过，郭嘉亦认为刘备有万人敌关羽、张飞跟随，而刘备得人心，不会长久为人之下。这时，恰好郭嘉、程昱不在身边，曹操就同意了刘备的请求。所以便有郭嘉不死便无三国的说法。恐怕这是对郭嘉最大的肯定。如果郭嘉不死，曹操统一全国的梦想可能就会实现吧。
郭嘉
那些谋略不输诸葛亮的奇才，为何都英年早逝？
在三国时期，除了诸葛亮还有很多有勇有谋的奇才，但他们基本上都没有诸葛亮活的久，大多数都是英年早逝，郭嘉，凤雏庞统和江东周郎，他们三个都非常的聪明而且有谋略，不过他们三个都去世的比较早，这是为什么呢?最后吞并河北成为了最大的诸侯，但在最后关头郭嘉重病身亡，曹操失去了军师，倍感伤心。郭嘉为了证明自己的价值，彻夜帮曹操分析敌情。庞统因为样貌丑陋，为了赢得别人的尊重，没日没夜读书。
曹操爱才为什么还要 ... 他们呢 为什么他对人才的态度前后反差那么大呢
那么曹操到底是不是个真正爱才的人呢?>>那么曹操为什么对郭嘉这么好呢?毕竟曹操的态度就是，我离开谁都能活。>>那么曹操这么一个爱才且佛系用人的老板，为何会对一些人才痛下...手呢?所以，小伙伴们你们知道为何曹操爱惜人才却也...了很多人才的原因吗?
三国时期的郭嘉是个怎样的人？他都有哪些功绩？
张良年轻的时候为了躲避秦始皇的追捕，隐居下邳，成为了当地有名的黑老大，而郭嘉也喜欢结交这些人，此外，这两个人最像的地方都是天才的战略规划家。这期间，郭嘉屡次向曹操建言，为曹操进行战略规划，郭嘉最擅长的是把握人心，他往往能根据收集到的情报以及对手的心理特征，准确的制定出相应的对策。最终结果一如郭嘉的预测。曹操按照郭嘉所说，出其不意攻击乌丸果然大破之，迫使袁尚兄弟再次逃窜。
戏志才：曹操麾下最神秘的谋士，他实力如何？
>由此可见，戏志才在历史上确有其人，也确实是曹操的谋士。>那么，戏志才究竟有多大的本事，会得到曹操如此的肯定和赞誉呢?要知道曹操身边非常多的谋士，都是荀彧给他推荐的。>无独有偶，戏志才去世后，曹操对荀彧说了11个字：自志才亡后，莫可与计事者。
曹操集团的第一谋士是荀彧还是郭嘉？
>曹操是一位爱才惜才之人，手下更是拥有数不胜数的文臣武士，其中文臣有荀彧，郭嘉，程昱等，武臣有张辽，曹仁等。那么曹操的知名谋士，曹操使用最多的就要数荀彧和郭嘉了，这两个人谁更厉害一些呢?都知道荀彧虽主为曹操，但心里其实还是心系汉室的，这一点上曹操自己也知道，但是为了顾全大局，表面上还得若无其事，此外，史书记载谋士郭嘉为三国前三，而荀彧则要排到郭嘉后边了。
三国中谋士如云，郭嘉、诸葛亮和法正，谁称得上三国第一谋士？
从这句话中也可以看出，法正在刘备心中的地位，比诸葛亮还要重要，而且法正在的几年间，几乎看不到诸葛亮献计。因此诸葛亮比不过法正，自然也就无缘第一谋士之称了。当时郭嘉因为征战累死了，而这时恰好是诸葛亮出山之时，于是人们便将其联系在了一起。而且当时刘备能够得到这些地盘，诸葛亮只是做了规划，付出实际行动的是法正，法正出奇谋帮着刘备夺西川和汉中。由此可见郭嘉谋事上更胜于法正。
郭嘉和田丰都有才识，若论识人能力，他们二人究竟谁更厉害？
郭嘉和田丰后来都成长为三国时期优秀的谋臣，他们对当时形势的判断和理解都比较高明，具有实践价值，二人还曾都在袁绍手下做过谋士。其实主要是因为二人的识人能力有差距。曾同为袁绍谋士：事实上，郭嘉和田丰两个人经常被拿到一起比较也是有一定道理的。这两个人都是博学多才的人，属於志趣相投的人，所以他们二人曾经是很好的朋友。后来，年轻的郭嘉在田丰的推荐和鼓励下，也来到袁绍手下做谋士。
曹操考虑是否处死吕布时，郭嘉明明站在一旁，为何他要去问刘备？
我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
三国3位奇才，若活着都能统一三国，却因3种事做得太绝，早逝！
文臣武将，是历朝历代不可缺少的。三国时期猛将如云，谋士如雨，武将之能是在一城一地的得失，而那些世之大贤、大智能者对战争的局势的影响远远超过武将，他们的一言一行则决定着战争的整体走向，影响深远。谋士虽然在后方，但也有很多英年早逝的。魏蜀吴三国就各有一个英年早逝的人才，他们中的每一个人都足以扭转三国局势。周瑜，字公瑾，身形俊美，精通音律，是一名不可多得的文武双全的将领。