朱由检，为什么不放过魏忠贤？这里告诉你答案
崇祯安然无恙，说明魏忠贤不想威胁王权，在一定程度上，魏忠贤与崇祯之间是互相依存的，只是崇祯没有意识到这个问题。总之，崇祯因为判断上的失误，杀了该杀却不能杀的魏忠贤，大明出现权利失衡，以他自己的能力又无法驾驭群臣，致使大明无力应付内忧外患的局面，想必后来对于诛杀魏忠贤，崇祯一定是后悔的。
魏忠贤
魏忠贤：奸恶宦官还是维稳能臣?
魏忠贤则异常恼怒，随后更加肆意营党结私，展开对东林党的全面反攻。魏忠贤“”的势头意味着皇权的旁落，而初登极位者最关心的事情便是集中权力，树立权威。第三条纯属牵强附会，魏忠贤劝明熹宗在宫中操练会武功的宦官，是为保护熹宗，毕竟那时党争严重，形势颇为恶劣。魏忠贤数百年的骂名，绝大多数是替背了锅而已。
明朝的灭亡，早在魏忠贤独裁统治晚明的700天时就已经注定
也就是说，这个旷古烁今的太监，治理了中国700余天。有称魏忠贤治国有方，是治世能臣，可与相比。在魏忠贤专权的时期，用人行政常常就是这样一团混乱。魏忠贤专权时期的政治，反常规的情况经常出现。在魏忠贤专权的时期，部院大臣的罢免率比正常时期高出了三倍多。在人事变更超常的同时，魏忠贤政权还有滥委重任的倾向。对于魏忠贤一伙来说，国家律条不过是施行暴政的一种工具。可以说，的灭亡，早在独裁700天时已注定。
为何天启帝李成妃绝食半月而未死？
在中国历史上，明代大太监可谓臭名昭著，他不仅陷害忠良之臣，还和皇帝的奶娘客氏勾结起来祸害后宫妃嫔。有一次，他们把天启皇帝的一个妃子幽禁在长春宫里断绝饮食，想把她活活饿死，可是半个月的时间过去了，这个妃子不但没被饿死，还活得好好的。而在后宫，魏忠贤与客氏狼狈为奸，凡是触怒和违逆他们的妃嫔，都将遭到他们无情的迫害。
魏忠贤真的很坏吗？他的坏处被无限放大了
之被妖魔化，就是正史中最大的冤案。>魏忠贤是自己举刀自阉的，并且是在已娶妻生女的二十二岁。>魏忠贤这个人，由于他和控制舆论的文官集团的矛盾，他的坏处被无限放大了。其实，魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上，还是很讲原则的。辽阳失陷后魏忠贤查办了许多当初弹劾熊延弼的文官，固然有打击文官集团的私心，但是这些文官书生误国，也实在该碎尸万段。
朱由检，为什么不放过魏忠贤？这里告诉你答案
崇祯安然无恙，说明魏忠贤不想威胁王权，在一定程度上，魏忠贤与崇祯之间是互相依存的，只是崇祯没有意识到这个问题。总之，崇祯因为判断上的失误，杀了该杀却不能杀的魏忠贤，大明出现权利失衡，以他自己的能力又无法驾驭群臣，致使大明无力应付内忧外患的局面，想必后来对于诛杀魏忠贤，崇祯一定是后悔的。
一朝天子一朝臣，无论崇祯是否继续重用太监，都会杀魏忠贤
且不说是不是对晚期有现在很多人说的那么大贡献，就算是有，而且在登基后也愿意接受宦官势力，也是不能接受魏忠贤的。所以说崇祯杀魏忠贤是必然的，不光崇祯会杀，任何人当皇帝都会杀魏忠贤，因为他需要通过诛杀魏忠贤来肃清魏忠贤的宫内外势力，用自己更信任的人来掌握权力，让自己成为真正意义上的皇帝。
明朝宦官魏忠贤 刘瑾谁更厉害?
明朝宦官魏忠贤 刘瑾谁更厉害? 正所谓一朝天子一朝臣，不能这么比。而且你把严嵩摆在刘瑾、魏忠贤这俩太监里边，您让严阁老情何以堪呐。。。以上纯属搞笑。如果单说权势的话，应该是魏忠贤吧。明熹宗天启皇帝朱由校（崇祯皇帝他哥）时的大太监号称“九千岁”可谓权势滔天。使得当时天下...
刘瑾魏忠贤哪个更早?
刘瑾魏忠贤哪个更早? 如果是按时间顺序排的话，第一王振，明英宗时期大太监，一手导致土木堡之变。第二刘瑾，明武宗正德时期大太监，八虎之一。第三魏忠贤，明熹宗时期大太监，著名的“九千岁”。 王振刘瑾虽然权倾天下，但是朝中仍然有独立的政治势力，王刘...
魏忠贤阉党的构成，哪些是核心人物?
魏忠贤阉党的构成，哪些是核心人物? 明熹宗时，大宦官魏忠贤专权，一大批朝官依附其权势，形成明代最大的阉党集团。其成员，内监有王体乾、李朝钦、王朝辅等三十余人。外廷有大学士顾秉谦、魏广微等，其中文臣崔呈秀、田吉、吴淳夫、李夔龙、倪文焕主谋议，号“五虎&rdq...