以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：研究人员有办法探索人或动物的意识。医生怎么能确切地知道什么样的意识是存在的还是不存在的，并据此开出治疗处方？在植物性和低意识患者中寻找这些信号的测试中，Dehaene和他的同事已经成功地预测了哪些病人最有可能恢复更正常的意识状态。他们特别寻找了一种特定类型的脑电波，类似于Dehaene所关注的P3波，这是成年人意识的可靠指标。你知道，大量的人类行为伴随着有意识的经验。大多数人可能会同意。
你怎么知道任何动物，其他人类，或任何看起来有意识的东西，不只是假装的？它是否享受一种内在的主观体验，包括饥饿、快乐或悲伤等感觉和情绪？毕竟，你唯一能确定的意识是你自己的。其他一切都是推断。意识的本质必然使它成为一件完全私人的事情。
这些问题不仅仅是哲学问题。随着智能数字助理、自动驾驶汽车和其他机器人开始大量涌现，这些人工智能是真的有意识的还是看起来像这样？或者，昏迷中的病人怎么办？医生怎么能确切地知道什么样的意识是存在的还是不存在的，并据此开出治疗处方？”在我的工作中，我们经常与加州大学圣巴巴拉分校的心理学家乔纳森斯考勒（Jonathan Schooler）一起，开发一个框架，来思考许多不同的 ... 来测试意识的存在。
有一个很小但不断增长的领域，研究如何评估存在甚至数量关于各种实体中的意识。我将可能的测试分为三大类，我称之为意识的可测量相关性。
你可以寻找与报告的主观状态同时发生的大脑活动。或者你可以寻找似乎伴随着主观状态的身体动作。最后，你可以寻找意识的产物，比如艺术品或音乐，或者我写的这篇文章，它们可以从创造它们的实体中分离出来，来推断意识的存在与否。
是过去20年意识的神经联系，科学家们提出了各种 ... 来探索无反应患者的认知和意识。在这种情况下，没有任何行为需要观察，也没有任何创造性的产品需要评估。
你可以检查意识的神经关联。大脑里到底发生了什么？脑电、脑磁图、功能磁共振成像和经颅磁 ... 等神经成像工具（各有优缺点），能够提供大脑内活动的信息，即使是在昏迷和植物人的情况下。
认知神经科学家斯坦尼斯拉斯·德海恩已经确定了他所称的四种意识特征——他认为正常意识所必需的大脑活动的特定方面。他把注意力集中在被称为“P3波”的背外侧皮质（额头后面的大脑部分）上，因为它似乎与正常的意识状态最可靠地相关。他还将注意力集中在大脑不同部位之间的远距离同步电场上，作为意识的另一个关键特征。
在植物性和低意识患者中寻找这些信号的测试中，Dehaene和他的同事已经成功地预测了哪些病人最有可能恢复更正常的意识状态。
Sid Kouider，另一位认知神经科学家，已经对婴儿进行了检查，以评估非常小的婴儿有意识的可能性。他和他的团队寻找特定的神经信号，这些信号与成年人的主观经验一致。他们特别寻找了一种特定类型的脑电波，类似于Dehaene所关注的P3波，这是成年人意识的可靠指标。他们在5个月大的婴儿大脑中发现了与P3波明显相似的现象。Kouider的结论是，毫不奇怪的是，即使是年幼的婴儿也很有可能以各种复杂的方式有意识，例如识别面孔。
与意识的行为相关在考虑不能直接交流的潜在意识实体时，这将不允许在他们的头上使用神经科学测量工具（如果他们甚至有头脑），可以把身体行为看作是他是意识的存在和类型。
你知道，大量的人类行为伴随着有意识的经验。所以，当你在其他动物甚至非动物身上看到类似的行为时，你能合理地推断出意识的存在吗？”例如，猫有意识吗？他们的大脑结构与人类稍有不同。它们的前额叶皮层非常小，一些科学家认为前额叶皮层是人类大脑许多高阶活动的中心。但是前额叶皮层对意识是必要的吗？”
猫的行为很复杂，很容易在很多方面映射到人类的行为上。猫在被抚摸时会发出呜呜声，弯曲脚趾，依偎在一起，这与人们在受到身体 ... 时表现出快乐的方式类似——当然，除了呜呜声。他们饿的时候大声叫着要吃东西，吃东西的时候停止叫。它们用各种身体语言表现出对其他猫或人类的好奇心或恐惧。
这些和许多其他容易观察到的行为为大多数人提供了令人信服的证据，证明猫确实是有意识的，拥有丰富的情感生活。你可以想象在老鼠、蚂蚁或植物身上寻找其他熟悉的行为——如果你看到的东西与你在有意识的人类身上所期望的很接近，你可能会认为被观察到的生物具有某种意识。
与意识的创造性关联如果出于任何原因，你不能检查意识的神经或行为关联，也许你可以从创造性的输出中寻找暗示意识的线索有意识的方式和我们相似吗？大多数人可能会同意。你从经验中知道，今天生产这样的物品需要高度的智力和意识，因此合理地推断，我们的远古祖先有着相似的意识水平。
如果探险家在火星或太阳系的其他地方发现明显的非自然文物呢？这将取决于这些文物，但如果宇航员发现任何与人类住所或机械相仿的东西，而这些东西显然不是人类的起源，那么可以合理推断，这些文物的创造者也是有意识的。
离家更近，人工智能产生了一些相当令人印象深刻的艺术-令人印象深刻，足以在最近的一次艺术拍卖会上获得超过40万美元。在什么时候，理性的人会认为创造艺术需要意识？”
研究人员可以进行一种“艺术图灵测试”：要求研究参与者考虑各种艺术品，并说出他们得出的结论可能是由人类创造的。如果人工智能艺术品一直愚弄人们认为它是由一个人 ... 的，那么这是一个很好的证据来证明人工智能至少在某些方面是有意识的吗？到目前为止，人工智能还不能让大多数观察者信服，但可以合理地预期，他们将来能够做到。
我的“意识计”呢“任何人都能得到一个关于意识存在的明确答案，以及多少？不幸的是，这两个问题的答案都是否定的。目前还没有一个“意识测量仪”，但是包括Dehaene在内的各种研究人员都有一些想法。
神经科学家Giulio Tononi和他的同事，如Christof Koch，专注于他们称之为“综合信息”的意识测量。这一理论表明，任何整合了至少一点信息的事物都至少有少量的意识。例如，一个发光二极管只包含一点信息，因此它的意识非常有限。然而，有两种可能的状态，无论是开还是关，都是一种很无趣的意识。在我的作品中，“KDSPE”“KDSPs”，我的合作者和我分享这个“泛灵主义”基金会。我们接受任何物理系统都有一些相关联的意识，不管它在绝大多数情况下有多小，
而不是综合信息作为意识的关键衡量标准，然而，我们关注的是共振和同步以及一个整体的部分在相同或相似频率下的共振程度。在人脑的情况下，共振通常意味着共享电场振荡率，例如伽马能带同步（40-120赫兹）。
我们的意识测量仪将观察共享共振的程度以及由此产生的信息流作为意识的测量。人类和其他哺乳动物享有特别丰富的意识，因为在整个大脑、神经系统和身体中有许多层次的普遍共享同步。
意识测试仍处于初级阶段。但这一研究领域正在经历复兴，因为对意识的研究更普遍地已最终成为一种值得尊敬的科学追求。不久之后，我们就有可能测量出意识在各种实体中的存在程度，包括在你我身上。注册对话的时事通讯。]
Tam Hunt，加州大学圣巴巴拉分校心理学副教授，本文是在知识共享许可证下从对话中重新发布的。阅读原文。“
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。