以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：2017年1月19日，美国当选总统特朗普和夫人梅拉尼娅抵达华盛顿林肯纪念堂参加首场音乐会，一天前，他将宣誓就任第45任美国总统。基于他在竞选期间的古怪行为，许多人担心唐纳德特朗普会在办公室里做些什么。尽管特朗普个性鲜明，但他面临着与任何其他总统一样的制度约束。最后，他可能会成为一个比许多人想象中更可预测的总统，从个人到机构的政治科学家们长期以来一直对解释美国总统任期感兴趣。
这篇文章最初是在对话中发表的。这篇文章为Live Science的专家之声《评论与洞察》贡献了一篇文章。
基于他在竞选期间的古怪行为，许多人担心唐纳德•特朗普会在办公室里做些什么。有人认为，他的强烈个性可能导致灾难性的政策，可能对医疗保健、核战争和我们生活的其他方面产生负面影响。
作为总统权力的学者，我认为这种担心可能言过其实。尽管特朗普个性鲜明，但他面临着与任何其他总统一样的制度约束。最后，他可能会成为一个比许多人想象中更可预测的总统，从个人到机构的
政治科学家们长期以来一直对解释美国总统任期感兴趣。观察他们的 ... 是如何随着时间的推移而改变的，可以帮助我们理解为什么有些总统比其他总统更成功，甚至可以预测特朗普 ... 时期将会发生什么。普林斯顿大学的弗雷德·格林斯坦，一位早期的总统学者，从担任总统的个人的角度看待这个职位。他认为，总统的行为和成功可以用总统的领导能力来解释，例如个人风格、政治技能和沟通能力，
其他人提供了一种更为心理的 ... 。值得注意的是，杜克大学的大卫•巴伯（David Barber）认为，总统的性格是他们在办公室行为的重要预测因素。根据他的理论，充满活力、乐观的人将被证明是最成功的总统。巴伯认为，总统的性格非常适合这项工作的例子包括富兰克林D罗斯福和约翰F肯尼迪。那些缺乏这些特质的人天生就有缺陷，他们的总统任期令人沮丧，甚至是危险，就像理查德·尼克松或赫伯特·胡佛一样。
发现这些早期理论的个性焦点有些有限，现在，当代学者大多将总统职位视为一个机构，不仅由个人组成，还包括有助于其运作的行政分支机构。这种做法承认总统有政策或选举激励措施来激励他们的行动，但他们受到国会和司法机构的制约，而这些机构可能有不同的目标。在这种观点下，总统的行为和政策结果是由制度约束而非个人特征决定的。
作为这种制度视角的基础，是假设总统是理性的个人，能够预见他人的行为并调整自己的行为以达到目的。因此，许多学者认为，在同一套限制下运作的总统在很大程度上应该是可预测的。
特朗普作为个人和机构从他的黑马胜利到他的Twitter账户，特朗普已经证明远不是可预测的。许多人指出，他的人格缺陷、领导风格和政治经验不足是人们担心此人就任的原因。
这样的担忧反映了以往学术界关于个人特征主导总统政治的说法。但要全面了解情况，我们还必须考虑到特朗普办公室的限制，扪心自问，特朗普是否会像许多当代学者预期的总统那样理性，
是一个理性的演员“鉴于特朗普的波动性，很少有人会将他描述为完全理性的。他的声明和政策立场的不一致使得很难确定他的动机。然而，尽管特朗普有着独特的个性，但他面临着与任何其他总统——国会和法院——一样的制度约束
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。