以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：格雷戈里·菲什/Shutterstock）是由心或头驱动的宗教信仰，也就是说，是直觉或理性解释了人们为什么相信神或神？结果显示宗教信仰和直觉思维之间没有联系。“宗教信仰很可能植根于文化而不是原始的直觉，”首席研究员米格尔·法里亚斯，美国心理学大学的讲师和研究主任牛津大学哲学博士生内森·科夫纳斯在一份声明中说：与的自然与后天对比，这些结果与普遍的宗教观点背道而驰，他没有参与这项研究。
是由心或头驱动的宗教信仰，也就是说，是直觉或理性解释了人们为什么相信神或神？答案可能两者都不是：一项新的研究发现，文化教养可以解释宗教信仰。
这一发现挑战了心理学家的标准观点，他们倾向于报告宗教信仰是凭直觉来的，研究人员在研究报告中写道：
“心理学家们应该重新考虑他们对信仰的理解是‘自然的’还是‘直觉的’，而不是把注意力放在产生超自然想法的文化和社会学习因素上。”。【宗教影响你生活的8种方式】
三个测试科学家们做了三个实验来检验人们普遍接受的宗教与直觉有关的观点，以及较少人认为宗教可以用理性来解释的观点。在一个实验中，89名朝圣者参加了著名的“圣詹姆斯之路”朝圣活动，完成了一项认知测试。他们回答了关于他们的宗教或精神信仰的力量和他们在朝圣上所花时间的问题。朝圣者还完成了概率任务，评估他们的逻辑思维和直觉，或“直觉”思维水平。
结果显示宗教信仰和直觉思维之间没有联系。研究人员发现，超自然信仰和分析思维之间也没有联系。在第二项研究中，来自英国的37人试图解决数学难题，以测量直觉，并对他们的超自然信仰水平进行评估。但是，就像朝圣者实验一样，研究人员发现，这项测试没有发现直觉思维水平和宗教信仰之间的联系。
最后，研究人员观察了大脑本身。先前的研究表明，分析性思维可能抑制超自然信仰。此外，脑成像研究表明，位于大脑额叶的右额下回（rIFG）在这种抑制中起作用。例如，2012年发表在《社会认知与情感神经科学》杂志上的一项小型脑成像研究表明，这个区域在那些超自然思维较少的人身上更为活跃。
因此，从事这项新研究的研究人员将电极贴在了90名来自公众志愿者的头皮上，激活参与者的即兴表演。这种激活导致了认知抑制的激增，但并没有改变参与者的超自然信念水平。研究人员在研究报告中写道，研究结果表明，认知抑制（通常是由分析性思维引起，但在这种情况下是由电极引起）与超自然思维之间并没有直接联系。
给出了这些结果，“将对神的信仰解释为‘直觉’还为时过早”。相反，人们的灵性或宗教性可能是基于他们的成长、文化和教育而发展的，研究人员说。
“宗教信仰很可能植根于文化而不是原始的直觉，”首席研究员米格尔·法里亚斯，美国心理学大学的讲师和研究主任牛津大学哲学博士生内森·科夫纳斯在一份声明中说：
与的自然与后天对比，这些结果与普遍的宗教观点背道而驰，他没有参与这项研究。[圣徒还是精神懒鬼？“测试你的宗教知识]
“[研究人员]对人们关闭分析思维时宗教显现的观点提出了很大的挑战，”科夫纳斯在一封电子邮件中告诉《生活科学》。
但这项研究并不是最后一个词，科夫纳斯指出。其他研究表明，宗教信仰是高度可遗传的。”我们从双胞胎研究中得知他说：“至少在美国人群中，基因对一个人成年后是否信教的影响往往大于（共同的）环境。”因此，一定有一些心理机制，在不同的人之间是不同的，并与不同程度的宗教有关。
此外，根据美国的研究，无神论者通常比宗教人士聪明原因还不完全清楚，但有可能更聪明的人在理性调查后更倾向于拒绝宗教，”科夫纳斯说，
很可能是社会和教育因素在一个人的宗教信仰中起主要作用，但核心认知倾向也可能起一定作用，科夫纳斯
这项研究于11月8日在线发表在《科学报告》杂志上。
是关于生命科学的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。