两晋南北朝时，从荆州脱离出来的湘州，地位究竟有多重要？
荆州在历史上的重要性不言而喻。原因有很多，其中一个重要原因，就是东吴占据荆州形胜之地。西晋灭吴后，西晋把魏的荆州与吴的荆州合并，又基本恢复了东汉时荆州的管辖范围。西晋时的荆州，东北角抵达秦岭，与长安相隔不远。南朝约以淮河、秦岭与北朝为界，而荆、郢、湘三州正在卡在西川与江东之间，战略地位非常重要。对于南朝来说，国都设在南京，一般有两个防御方向。所以，湘州的战略价值不断上升。
三国
刘秀不显山不露水，刘备喜怒不形于色，谁的城府更深？
东汉开国皇帝刘秀与蜀汉开国皇帝刘备，一个不显山不露水，一个喜怒不形于色，都是城府很深的人。那么，刘秀与刘备，谁的城府更深呢？因此，在刘秀正式展露才能之前，许多人都看不出刘秀是一个有雄才大略的人。
历史上有没有权倾朝野，不受皇帝猜忌的大臣？
在柴荣时期，赵匡胤也受到了猜忌。那么在历史上，有没有权倾朝野，不受皇帝猜忌的大臣？能够做到权倾朝野，皇帝对这样的大臣肯定是不放心的。历史上还有比胡惟庸更厉害的大臣，比如说周公就是其中一位。
商鞅被秦惠文王赐死，并不是为报私仇，而是有更深的考量
商鞅两年后，秦孝公死后，太子继位。对于秦惠文王对商鞅用如此残忍的刑罚，有两种说法，一种说法是因为当年商鞅变法时，得罪了他，怀恨在心。可事实是新法并未被废除，而且秦惠文王自己也极力主张和推行新法的实施，可见第一种说法明显不对。据史料记载，虽然商鞅的变法得到秦孝公支持，但同时也得罪很多贵族和王族，这些人也是秦国根基不可忽视的一部分。商鞅变法时，触动了他们的利益，实际上也是在动摇秦王统治的根基。
曹操到底属不属于三国人物，来看史家关于三国历史起始时间的界定
曾有这样一道「”抢答题”，题目问：下面人物不属于三国人物的是：A、曹操；B、诸葛亮；C、贾诩。曹操和诸葛亮的名气非常响，相对而言，贾诩就不那么为人所熟知。那么，抢答时间有限的情况下作出选择，很多人会选C。但正确答案应该是A。毕竟，所谓三国，是指曹丕篡汉所建立的曹魏、刘备称帝所建立的蜀汉、孙权称帝所建立的东吴三个政权。明摆着，曹丕是在曹...后才称的帝，那么曹操就不属于三国人物了嘛。也就是说，如果要
作为诸葛亮 ... 接班人的姜维，成长坎坷，父亲的名字有点尴尬
公元202年，动荡的东汉末年已经逐渐地开始呈现出明朗的姿态。在河北，官渡之战后失败的袁绍在羞愤交加下病逝，可能让他到死都无法忘记的耻辱就是被从小到大的玩伴兼小弟的曹操击败，身为四世三公的名门望族，这点让袁绍完全不能接受。而在袁绍死后的袁家不出所料的爆发了内乱，曹操顺理成章的笑纳了袁家的地盘，这个时候的曹操将开始他人生中最辉煌的岁月，直到6年后的208年为止。
曹操和他本是少年基友，为何最终反目成仇，不共戴天？
陈寿撰《三国志》认为曹操的祖先是西汉相国曹参，完全是牵强附会。因为曹操根本就不姓曹，又怎么可能会是曹参的后代呢？有此为前提，家世悬殊巨大的袁绍和曹操能够脾气相投，结为挚友，便不难理解了。
他是刘备最能干的养子，为什么诸葛亮却建议刘备一定要 ... 掉他？
很多人认为看历史，是那些所谓的文人墨客拿来咬文嚼字，夸夸其谈的，其实不然。历史是一个很有意思的学科，我们从漫漫历史长河中可以学到很多古人的智慧，很多伟人成功的诀窍，很多罪人也给我们敲响警钟。
如果三国武将都在巅峰期，那么前五名会是谁
如果每个武将都在巅峰时期的话，那么关羽吕布赵云典韦和马超这5个人绝对是三国最厉害的，其实他们的武功也是相差不大的，真要是互相比拼的话，鹿死谁手也不一定知道。当初关羽和吕布交战的时候，关羽还没有在巅峰时期，而吕布已经是巅峰时期了，所以才会和吕布打了不相上下，还需要张飞的帮助。不然的话，凭借着关羽和张飞这两个双流的武将，吕布必然是能够被打得落花流水的。
闲聊强汉（卅六）韩信拒绝背叛刘邦，不是因为忠义，而是顾忌彭越
而韩信经过深思熟虑后，以忠义的理由拒绝了这个建议，继续配合刘邦围攻项羽。这个战略的前提就是，韩信必须背叛刘邦，割据自立为诸侯王。他背叛刘邦，等于自绝于汉军阵营，失去了汉军贵族的支持。虽然他派出武涉作为使者劝韩信自立，声称不追究曾经发生的事情。但项羽出了名的言而无信，谁知道韩信背叛刘邦后，他会不会找旧账。对韩信在齐国割据最致命的威胁，便是刘邦在齐国附近放的两只军队，彭越和灌婴。