为何秦始皇死后仅3年，40万秦军变绵羊？曹操：此人死后再无军魂
「”岂曰无衣，与子同袍。岂曰无衣，与子同裳”。秦人的祖先，高声唱着《无衣》，对西戎发起了猛烈地进攻。秦人贫穷，但还买得起战袍；秦人稀薄，但是同仇敌忾；西戎强盛，但是秦人敢战。世人皆知，秦人「”奋六世之余烈”，横扫六合，一统天下；但鲜有人知在这之前，从周平王东迁，到秦穆公称霸，九代秦君浴血奋战，覆灭犬戎二十一国，秦人才得以在关中立足。尚武如秦人，为何秦始皇死后仅仅3年，40万秦军就从虎狼变成了绵羊，
三国
诸葛亮死后千年，竟然还能料事如神，活活气死了一个嚣张的人
刘伯温和诸葛亮「”交集”的故事，一直为民间所流传。说其不服气诸葛亮比他强，于是，挖了诸葛先生的坟。刘伯温，善谋略，会看风水，是明朝著名的开国功臣，被时人称赞他是「”诸葛亮再生”。其本人却认为，自己并不逊色于诸葛亮，常常话里话外流露出自己的学问、德行、智慧及谋略，所以，他认为自己和诸葛亮应是旗鼓相当的。甚至，他还说道：诸葛亮生前就料到谁会前来祭奠并镌文于碑，之后都被一一应验，我倒要去瞧一瞧，果真如此
正史中的司马懿是个很厉害的角色吗？为什么司马懿评价很不好
我们对三国历史的了解，大多是通过历史小说《三国演义》和电视剧了解的，而小说和电视剧带有明显个人色彩的，太过于突出诸葛亮和蜀汉，过于贬低司马懿和魏晋，认为魏晋司马懿玩弄权谋，是个反面人物。所以，司马懿在明朝后的评书和剧作都是是没有好评的，跟曹操一样被被定论为奸臣。但是，在正史中，司马懿并不像演义中写的那样不堪，反而是个厉害的角色。
三国史上最不靠谱的三句话，至今仍被奉为经典，网友：别被忽悠了
（一）兄弟如手足，妻子如衣服。
徐庶降曹后真的是不献一计？为了脱离曹营，他向曹操献了一条毒计
但最为关键的是，徐庶离开刘备后，发誓不对曹操献一计一策，从而被认为是与关羽齐名的忠臣。后由于中原常年战乱，故而去了相对和平的荆州，并与诸葛亮等人成了好友。刘备听到歌声后前往接见徐庶，并拜徐庶为军师。曹仁不甘失败，决定晚上前来劫寨，但又被徐庶算到，曹仁大败而归，徐庶又设计夺取了樊城。
袁绍和曹操各自的战略，决定了「 ”官渡之战”
历代诗·三国（杨简）两汉四百载，分为魏蜀吴。曹操始居邺，刘备据成都。孙权在金陵，鼎足互相图。
乐毅和苏秦发起的五国联军攻齐，最大的受益者不是燕国而是秦国？
魏文侯为表彰乐羊的功勋，就将其封在了中山国旧地。乐毅发起的合纵攻齐运动，得到了列国的积极响应。结果，齐军毫无悬念的败下阵来，五国联军持续深入齐国境内，兵锋直逼临淄城。燕惠王大怒，派骑劫去齐国替代乐毅做上将军，令乐毅返回燕国。所以说，乐毅和苏秦发起的五国联军合纵攻齐，最大的受益者不是燕国，而是秦国。而乐毅也不是无情的人，此后经常往来于燕、赵两国，两国均以其为客卿。
曹丕为魏国留下两个名将，假如不死，司马懿压根不可能篡位
曹丕为魏国留下两个名将，假如不死，司马懿压根不可能篡位！文|乐趣史闻在三国里面，「”挟天子以令诸侯”的曹操，他是三国里面魏国的政权的奠基人。很多人都应该清楚曹操在...上面非常的精通各种兵法，可是他也非常喜爱人才，也真是因为这样他不惜付出一切的代价吧看中有潜力的才子收到自己的帐下。为了寻求贤才，曹操曾经写了一个在历史上非常有名的《求贤令》。可是在孟德帐下的将领最猛的也就是八虎将。他们也都是孟德宗亲
袁术与孙坚孙策，到底谁在给打工
袁术是孙坚的顶头上司，当年袁家最厉害的时候，孙坚是给袁术打工的。从此孙坚的儿子孙策无依无靠，又围绕着老东家袁术打工。袁术财大气粗，当然不把孙坚看在眼里，如今更看不起乳臭未干的小毛孩孙策。孙策打下很多城池，袁术口头上答应要给孙策分粮分马分人，结果都是空头支票。袁术一直想把孙策当成儿子，可惜他做的不是当爹的事，因此孙策和袁术离心离德。不过袁术和孙策家的复杂关系还没完。
长沙名士桓阶：我粉曹丞相有错吗？他才是正统
《三国演义》连环画在中国人的观念中，「”正统”是衡量一个王朝、党派、学派乃至个人是否值得推崇的重要依据。正统又作道统，大致是正宗、嫡系的意思。在大一统时代，由于没得选择，人们只能任凭统治者自我标榜正统。但是，到了政权交替或者天下分裂的时代，正统性便会成为士人争论的焦点。比如三国时期，有人把蜀汉当正统，有人则视曹魏为正统，各为其主，各说各话。当时的长沙名士桓阶，是曹操的铁杆粉丝，始终认为曹操才是正统