北洋时期的「 ”鸿门宴”:黔系军阀袁祖铭之死 北洋大时代道德篇:利欲之行未必尽害心,意见才是害心之蟊贼。在北洋史上,西南军阀属于混江龙的角色,虽说折腾不出大风大浪,但是一直被北洋中枢视为卧榻之狼。作为这群草头王中的投机者,继黔督刘显世之后,袁祖铭算是黔系军阀中为数不多的显赫名角儿,毕竟贵州地小物薄,除了大烟坨和那头会叫唤的驴,确实难有拿出手的筹码。袁祖铭之发迹,在黔系军阀中,其地位一路升迁,从黔军营长、团长、旅长、师长直至总司令。
从庶族建立的秦汉,到士族建立的晋隋唐宋,再到军人农民的元明清 从原始社会部落间的战争就已经分出了两拨人,一波是参加战争的、另一波是在家里等消息的。到了奴隶社会,大酋长换个君主的名号,带着自己的家人、祭祀和大臣集体成为了统治阶层,还出现了农民和奴隶。这便是封建社会最早的四大阶层:士、农、工、商。
他是第一个登上《时代周刊》的中国人,曾立志武力统一中国 民国12年,即公元1924年,直系军阀首领吴佩孚达到了人生的巅峰,9月8日,吴佩孚的半身照被美国《时代》周刊印在了封面,吴佩孚因此成为中国首次亮相《时代》周刊的中国人。
辛亥革命后中国近代地方混战:北洋军阀与西南军阀的利益割据之争 护国战争结束了袁世凯的皇帝梦,被武力拥上台的袁世凯被另一种武力逼下了台。然而,推翻袁世凯的人们并没有足够的力量建立起新的统一。于是,在旧的统一已经被推翻和新的统一尚未到来之间,出现了一个军阀割据时期。军阀是一种封建势力,但也有着异乎寻常的特点。人们常把李鸿章、曾国藩视为近代军阀的鼻祖。
民国时期各路军阀混战不休,为何却没有一个搞独立 在民国时期,国内一盘散沙,各路军阀混战不休,军阀派系换了一茬又一茬。不过别看各路军阀割据一方,又打来打去,但却没有一个宣布脱离中国独立。很多人不禁感到奇怪,为何军阀们没有一个搞独立?别看很多人都是大老粗,但在爱国问题上一点不含糊,别管是张作霖还是吴佩孚,没有一个做汉奸的。
都是衣冠南渡,南宋怎么没有像南明被飞扬跋扈的军阀所把控? 网友在阅读资料时提出了问题:顾诚说南明时军阀嚣张的根本原因是朱由崧继位时众将拥戴,定册有功;南宋时的张俊、韩世忠、刘光世等人也算在苗刘兵变时「”定册”有功,为何之后他们都没有争取更大的权力呢?要是说个人品行问题,张俊和韩世忠难道高于黄得功?▲南明弘光帝朱由崧,图片来源网络▲韩世忠,图片来源网络▲张俊,图片来源网络▲黄得功,图片来源网络网友讨论认为,南宋和南明这两个政权在性质上就不一样,没有可比性。
武力统一成笑话,北洋军阀的另类战争 袁世凯死后,中国的国家机器由他培养起的北洋系军官们掌握,然而这些军官们并不是铁板一块,很快中国就进入到了军阀割据的北洋时期,国家出现「”五代”式分裂局面。这一时期,皖系及直系军阀先后控制北京中央政权,但号称「”中央”并得到「”国际承认”的直、皖北京...,实际统治区域并不大。时人指出:「”就民国全体言,则为无...,因为事实上国中已无一权力的中心可以支配全国或其大部分”。为改变中央...号令不出京
民国军阀颇有骨气,但这位军阀彻底沦为汉奸,戴笠:必须干掉他 大家都知道,袁世凯死后北洋军阀开始分裂,为争夺地盘彼此间大打出手。但是,这些军阀在民族大义上是不含糊的,尤其是日本侵华时他们放下个人私怨,坚决抗日。在抗战的军阀中,以四川军阀刘湘最为出名。
六位实力强悍的地方军阀,哪个结局最惨? 民国时期,纷纷涌现大批割据一方的军阀,其中不缺乏一些实力强悍的军阀,他们成为一方老大,并且对当时的局势造成了很大的影响,那么今天就来盘点一下民国时期六个实力非常强悍的军阀,作为掌管一方军政大权的人,他们最后的结局又怎么样子呢?而西北军也是当时国军当中实力非常强大的一员,在中原大战之后西北军遭到完全的瓦解,冯玉祥最后在1948年因为轮船失事遇难。