宋人脑子瓦特啦？强敌环伺之下，「 ”重文轻武”的国策仍执行300年
每当谈及宋史，很多人都是爱恨交织，爱他的人认为他富足美好，恨他的人认为他软弱无能，失去了汉唐时期的尚武精神，最终无法收回燕云十六州，并没有完成真正意义上的大一统，而且两次亡于异族手中，堪称耻辱。
南宋
越南曾是中国的一部分，为何宋朝时期却丢了
文/寂寞的红酒越南，位于中国南部，和中国山水相连。历史上，越南曾是中国的一部分，从秦朝开始越南就被纳入了中原王朝的版图，直到唐朝时期越南仍然属于中国。但到宋朝时期，越南已经从中国版图上消失，宋朝反倒是在南部边境让越南占了不少的土地。很多人不禁感到奇怪，越南曾是中国的一部分，为何宋朝时期却丢了？因为把越南弄丢的不是宋朝，而是五代十国时期割据两广的南汉。
割地求荣的儿皇帝石敬瑭，心得有多大？（两宋繁华往事73）
这时，契丹皇帝的好儿子，石敬瑭出现了。为了帝位，他大手一挥，把幽云十六州送给了契丹。从此，契丹人的主要活动范围，变成了长城南北。长城内外，皆大辽。自古，草原民族对垒中原王朝。契丹人可以借鉴的主要是祖先鲜卑人。但是，作为一个民族，在融入中原后，很快便彻底消失了。可是，长城以南的大片土地，无数的...，富庶的城市，繁荣的市集，难道都不要了？
室韦~蒙古属于中国史，这与其先征服俄罗斯，还是先征服宋朝无关
关于蒙古人在13世纪征服亚欧大陆，鲁迅先生在《且介亭杂文·随便翻翻》中的一段话流传甚广：到二十岁，又听说「”我们”的成吉思汗征服欧罗巴洲，是「”我们”最豪华奢侈的时期。到二十五岁，才晓得所说的这「”我们”最豪华奢侈的时期，实际上是蒙古族人征服了中国，我们做了奴人。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服「”斡罗思”，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们
为何说古代中国打了两千年的内战？
古代中国的战争史就是一部内战史？国家之间的战争，比拼的还是底蕴和实力。在民族主义泛滥的今天，在民族国家占大多数的今天，很难说清楚的就是中国的历史。中国是当今世界唯一保持着帝国时代版图的国家，尽管中国在近代丢了很多领土。帝国时代不存在民族国家，而中国自古至今就是一个统一的多民族国家。内迁的少数民族百姓，多数处于豪族门阀的控制下，成为了豪族门阀的农奴，遭到沉重的压迫。
大唐帝国，唯一一个不修长城的大一统中原王朝
唐人街的由来俗话说老乡见老乡，两眼泪汪汪。出门在外的人见到老乡那种亲切的心情，我想大多数人都能体会，特别是那些在国外的人，能听到乡音，真的是一种幸福。
北宋靖康之耻和明朝土木堡之变，过程差不多？结果为何大不相同？
北宋「”靖康之耻”，虽说都城汴京沦陷，宋徽宗宋钦宗两位蠢皇帝，外带满朝文武全被人打包抓走，整个汴京城惨遭浩劫，但以实力损失说，北宋最精锐的西军部队依然主力犹存，富庶的东南半壁也在手中。中原大地更是反抗四起，以至于刚拿下汴京的金人，连乘胜追击都顾不上，急火火扶持了傀儡政权就跑了路。可以说，如果南宋的开国皇帝赵构，能够正确认清当时的形势，果断整合一切力量，南宋何止能守住半壁江山，光复山河甚至洗雪国耻，
魏、蜀、吴三国，为啥曹操最强大，仅仅因为曹操占了中原吗？不是
白帝城托孤很明显，论实力，蜀汉和孙吴，两者中的任何一个势力都无法单独与曹魏对抗，两者不得不组成联盟，共同抵抗曹魏。那么，问题来了，为什么曹魏在三国之中最强大？而曹魏则占据了司隶、徐州、青州、豫州、并州、冀州、幽州、凉州等十二州，此外，曹魏还管辖这西域，设立了西域长史和戊己校尉，用来管理广大的西域地区。而反观孙吴，虽然领土与曹魏不相上下，但是他它所占据的大多都是长江以南的广大地区。
杨广为何非要下江南，除了被逼无奈以外，他还有这样的雄才伟略
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。然而当我们再深入到历史中去，会发现历史的真相根本不是如此，不管是杨广的下江南，还是后世康熙和乾隆的下江南，其本质都不是游山玩水，爱慕江南春色，这更是一场国家战略问题。既然如此，为何杨广下江南却导致亡国，又为何非要下江南不可？而康熙下江南却巩固了王朝的统治，这就是今天要说这个秘密。
北宋为何不能建强大的骑兵部队？
谈到宋朝，世人的第一感受就是「”屈辱”二字，中国五千年的历史里，无论天下是分是合，没有哪一个朝代的皇帝会被人虏走，北宋钦、徽二帝被金人俘虏，且大量后宫女眷也一同被虏，可以说宋朝是整个中国历史最屈辱的一段岁月。除了皇帝的昏庸，臣子的无能，最直接的原因还是宋朝...力量不如金朝，可是当时的宋朝经济是整个中国封建社会最富有的时代，兵力号称有百万，却还不是不敌金朝，被金朝以碾压的姿态扫过。关于这个问题，史