官渡之战背后的经济较量，三国演义才不会告诉你
千里无鸡鸣曹操从来没有想到，自己的梦想会彻底破碎。公元189年，汉灵帝去世，留下一对孤儿寡母继承大汉帝国的江山，不过他也不担心，因为他给儿子留下了左右护法：太监和外戚。外戚叫何进，是何皇后的哥哥，身居大将军的高位，理论上手握天下兵马。而太监头目叫蹇硕，也有一支兵马：西园八校尉。西园八校尉，是汉灵帝组建的皇帝亲军。可汉灵帝依然拧不过天意。西园军和洛阳军，都被西北军阀董卓收编。
司马懿与诸葛亮
李严真的「 ”腹有鳞甲”吗？蜀汉「 ”李严案”背后的三个疑问辨析
「”腹有鳞甲”这个成语还有个近义词「”居心叵测”。然而这个成语在日常生活中，大家使用甚少，几乎成了李严一人「”专用”。这个成语出自建兴七年（229年）陈震使吴前夕，向诸葛亮汇报李严劣迹时所说的话。《三国志·陈震传》：「”孝起前临至吴，为吾说正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。”然而这段话在当时可能并没有公开，正式公开是在诸葛亮已经处理完「”李严案”之后，给蒋琬和董允的书信中才提到。「”李严案”是蜀汉政
此人是诸葛亮家族成员，身居高位，却因起兵作乱而结局悲惨
汉末琅琊诸葛氏虽然比不上袁氏、曹氏等掌握权柄的世家大族，但也是汉末三国时期有一定影响力的士族，这其中最为著名的人物主要有三位：蜀汉的诸葛亮、东吴的诸葛瑾和曹魏的诸葛诞。当时民间流传着这么一句话：诸葛家出了一龙一虎一犬。这龙，自然是诸葛亮，虎，是诸葛瑾，而这犬，就是诸葛诞。
蜀汉祸起萧墙以致损失两位人才
只要这次安全退回蜀汉。只要魏延这次听诸葛亮遗命断后，回到蜀汉魏延也是军中头号人物。蜀汉必然倚重于看守汉中门户。两人的矛盾诸葛亮非常清楚，但因两人都是人才。刘琰是蜀汉第三号人物，诸葛亮第一，李严第二。魏杨两人是不符合的。路过蜀汉军留下营寨评价诸葛亮天下奇才。魏杨西人互相告对方谋反，阿斗收到两人的奏折。两人都是持才而傲，不相让。但主要还是魏杨他们个人的原因造成的。
子午谷奇谋为何被抛弃？魏延考虑的是战术，诸葛亮考虑的是战略
魏延在诸葛亮第一次北伐时，曾经向他提出过著名的「”子午谷奇谋”：由魏延率兵1万人，从子午谷奇袭长安，而诸葛亮率主力从斜谷道出兵，二人会于潼关一带，一举而定咸阳以西。《三国志·魏延传》记载：「”延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”这里所说的「”韩信故事”，指的就是楚汉战争时期，韩信教刘邦在蜀中「”明修栈道”而他则率军「”暗度陈仓”取关
三分天下 诸葛亮的大智慧
这真的是诸葛亮的失误吗？绝不像有些学者分析的，诸葛亮多年作战劳民伤财致使蜀国国内空虚，北伐仍毫无建树以致蜀国最终败亡。
魏延暗 ... 诸葛亮胆怯，不敢用子午谷奇谋：1300年后大英雄实力作死
诸葛亮与魏延作为蜀汉后期，...才能数一数二的存在，在兵出子午谷的问题上，有了根本性的分歧。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。——《三国志》首先，关于子午谷奇谋，有两种截然不同的记载。其一，《三国志》说：魏延跟随诸葛亮北伐时，多次提出分兵1万，两路同时出击，并在潼关会师。
西汉文章两司马，南阳经济一卧龙
「”西汉文章两司马，南阳经济一卧龙”，今天聊聊这个南阳卧龙诸葛亮，陈寿和左宗棠等等对他评价很高，那是因为他们掌握的资料有限和个人英雄崇拜主义掩盖了历史真相，我不以为然，我说诸葛亮六出祁山是为了自己的名声再「”死撑”，那是因为稍微懂得政治和兵法的人都知道，大汉最后一个皇帝已死，除贼扶汉的刘备已故，在台上唱大戏的主角都没了，你一个卖票的票童还到处张罗什么？从政治背景看就占下风，还有当时失去荆州的蜀国，
孙权拿下荆州后曾四次图蜀，因形势而不能成
东吴攻下荆州三郡，刘备率军五万支援关羽。全琮也建议孙权偷袭荆州，但为防事泄并未回。公元200鲁肃也建议拿下荆州后，也是要夺下益州。孙权一开始是提议两家联合夺蜀的，刘备不同意。所以孙权要先夺荆，再并益。现在孙权已拿下荆州，下一步就是图蜀。权复以刘璋为益州牧，驻秭归。这时孙权坐镇公安。这一年荆州发生大疫，孙权免除荆州一年税赋。七月孙权遣使向曹丕进贡，即承认曹丕是中央。
蜀汉阵营中的官二代为何普遍不如曹魏？
作者：热血三国系列页游今天我们来谈谈蜀汉和曹魏的「”官二代”差距问题。私以为与家教无关、与基因无关、与父母无关、与个人禀赋无关……蜀汉政权不是只有先主刘备的儿子过于平庸，而是整个集团所有的二代人物都不超群。重复一遍，蜀汉阵营里的所有顶级人物——从刘备、诸葛亮到关羽、张飞、庞统、蒋琬、费祎等，他们的儿子们都不怎么出众。诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子