以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：作者：热血三国系列页游今天我们来谈谈蜀汉和曹魏的「”官二代”差距问题。私以为与家教无关、与基因无关、与父母无关、与个人禀赋无关……蜀汉政权不是只有先主刘备的儿子过于平庸，而是整个集团所有的二代人物都不超群。重复一遍，蜀汉阵营里的所有顶级人物——从刘备、诸葛亮到关羽、张飞、庞统、蒋琬、费祎等，他们的儿子们都不怎么出众。诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子
作者：热血三国系列页游 今天我们来谈谈蜀汉和曹魏的「 ”官二代”差距问题。 私以为与家教无关、与基因无关、与父母无关、与个人禀赋无关…… 蜀汉政权不是只有先主刘备的儿子过于平庸，而是整个集团所有的二代人物都不超群。 重复一遍，蜀汉阵营里的所有顶级人物——从刘备、诸葛亮到关羽、张飞、庞统、蒋琬、费祎等，他们的儿子们都不怎么出众。 诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子费承…… 所有这些蜀汉二代人物都远远谈不上优秀，有的甚至表现得非常拙劣； 反过来再看曹魏，也决不是只有曹操的几个儿子出类拔萃。历史上的实际情形，是曹魏阵营里的很多「 ”官二代”都很超群，具有超凡脱俗的神奇表现。 除了曹操的几个儿子外，典型的还有司马懿之子司马师、司马昭以及司马昭之子司马炎，钟繇之子钟会，夏侯渊之子夏侯霸、女婿羊祜，贾逵之子贾充等。 贾充在历史上名声不佳，但他在魏末晋初的北方中枢也是神一般的存在。其女贾南风更是能够改写历史进程，一手把民族带入近乎灭种的深渊。 一样一样说。严格说起来，在蜀汉二代人物中，表现最失败的还不能算是刘备之子刘禅。这个话题争议太大，暂不表。 蜀汉二代人物中表现最失败的应该是诸葛亮之子——诸葛瞻。 诸葛亮是三国时期表现最全面、人格最完美的人物，也堪称中国史上形象最接近于完美的忠臣贤相。诸葛亮晚年得子——４６岁时生下儿子诸葛瞻，且对他寄予非常殷切的期望。 千百年来，诸葛亮教诲儿子的《诫子书》感动了无数后来人，「 ”非淡泊无以明志，非宁静无以致远”早已成为东方文化里人文品质的经典。 按理说，诸葛亮的儿子也应该是非常超群的，起码不应该过于平庸。 实际情形却是在敌军犯境、面临重大 ... 危情之际，作为卫将军、平尚书事（宰相级人物）的诸葛瞻既没有领兵作战经验，又缺乏最基本的 ... 常识，在最关键时刻犯下极其低级的 ... 错误。 当时敌方邓艾军团成功偷渡阴平，诸葛瞻奉命前去截击，由他率领的蜀军本该占据各处险关要塞、阻敌于险关之外。 这是蜀汉奉行数十年的 ... 防御战略，军中大将也都这么坚持。诸葛瞻却不顾劝谏，把主力屯驻在无险可守的涪县，拱手把险关让给敌军，眼睁睁看着邓艾军队进入平原腹地。 诸葛瞻如果略有一些 ... 经验和作战常识，蜀汉集团当时并不是完全没有翻盘机会。 诸葛瞻及其子诸葛尚在最后一场卫国战争中奋战至死，其忠君报国的精神气概非常感人，但若简单分析当时的战争形势，不得不说是由于他诸葛瞻在关键时刻犯下了极其低级的决策失误，致使蜀汉政权错失最后的机会。 蜀汉集团另一位大佬级人物张飞，其子张绍后期担任侍中，在后主投降过程中扮演着带路党的角色。 当时邓艾军团尚在雒城，并未兵临成都城下，后主听从谯周建议决定投降。此时正是这个张绍代表后主从成都赶赴雒城，向魏将邓艾递交降书，然后在前面引路，把魏军领进都城。 邓艾到达成都时，后主刘禅用绳索把自己五花大绑并带着棺材前来相迎。 投降书里还有一段话尤其厚颜 ... ：「 ”每惟黄初中，文皇帝命虎牙将军鲜于辅，宣温密之诏，申三好之恩，开示门户，大义炳然，而否德暗弱，窃贪遣绪，俯仰累纪，未率大教。” 翻译成现在的话说，早在我刚当皇帝的时候，你们大魏帝国就秘密派人来劝我投降，但由于当时诸葛亮昏暗无德，再加上我本人糊涂，所以没有投降成功…… 蜀汉集团的二代人物都不超群，而曹魏方面很多「 ”官二代”则很多是叱吒风云的神级人物。两大集团之间对比如此悬殊，后人便不能把原因简单归结于刘备或者曹操等人的家教方式，或者单纯归于某个二代人物的个人才智、禀赋。 只能从魏、蜀两方的政权禀赋和团队文化上予以检讨。 蜀汉的「 ”官二代”都不优秀，未必是这些二代人物在其家教及个人才智、先天禀赋上有什么重大问题。 同理，曹魏方面有很多二代人物出类拔萃，也不能说是因为他们的家教优越，或者因为其个人具有超异的先天禀赋。 造成这种差异的最核心的原因在于，蜀汉与曹魏的政权禀赋和团队文化完全不同。 历史上的蜀汉政权有一个极其鲜明的文化特质，就是从其草创、勃兴到中期守成乃至最终覆灭之时，蜀汉团队的政权运行始终信奉家国一体、五湖四海，朝廷始终倚重于天下志士。 因而在整体上始终能够做到君臣互信、上下一心。其实际情形，是两任蜀汉君主对于臣僚始终能够给予最充分的信任，而朝堂重臣对于君主则始终保持绝对忠诚。 在这么一种局面之下，从诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维，这四任最高辅政者虽无不「 ”权倾一国”，却无一例外地都没有培植自己的家族势力，更没有让其近亲远戚布满朝堂。 诸葛亮的弟弟诸葛均只是一名普通官员——长水校尉，诸葛亮因为晚年得子，在其嫡子诸葛瞻出生之前，他把兄长诸葛瑾之子诸葛乔过继给自己，但是这个诸葛乔来到蜀汉后也只是一个带兵五六百人的基层将领（诸葛瞻后来官至卫将军、平尚书事，这是诸葛亮去世多年后的事情）； 诸葛亮的继承者蒋琬、费祎也都能像诸葛亮那样从不扶持任何私人势力，蒋琬的儿子蒋斌到蜀汉亡国时也只是个中级将领，在最后一场卫国战争中镇守汉城、战斗到最后一刻； 费祎的费承只是在宫廷里担任一般性职务——黄门侍郎。 至此，蜀汉政权的二代人物普遍都不优秀，问题的原因便有了相对清晰的解释：蜀汉君臣恪守家国一体、五湖四海，从来不依靠「 ”自家人”包打天下。 因此从客观上说，蜀汉自草创至建国乃至最终的覆灭，鼎力支撑政权大厦的多为来自五湖四海的忠志之士，其二代人物则始终缺乏有效锻练机会——这与曹魏方面的事情形成了极其鲜明的对比。 曹魏政权始终存在一个重大而根本无法克服的致命隐患，就是团队内部始终缺乏忠诚和信任。 问题的实质，是从曹操父子到后来通过发动政变执掌政权的司马懿父子，他们在骨子里根本不信任因而也从来不倚重于外姓人，由于团队内部缺乏信任和忠诚，主政者只能依靠自家人包打天下。 魏、晋两朝在短暂鼎盛之后迅速败落，问题其实都是出在 先从「 ”五子良将”说起。张辽、徐晃、张合、于禁等曹魏名将给后人留下的印象，是这些人都是非常牛的——他们在 ... 、谋略上确实个个都是神级人物。 但是认真翻看史料才明白，像张辽、徐晃这种超一流的名将，他们在曹魏政权中的 ... 权力和实际地位其实都非常有限，虽然也得到了曹操的赏识，但曹操从来没有把统军之权交到他们手里——统军大权始终掌握在曹家人或夏侯氏等自家人手里。 曹操时代情况还要好一些，各种宗室人物普遍能够得到重用。到了曹丕继位后，其团队内部的信任状况进一步恶化，天子对其自家兄弟也都不信任，只能倚重于宗室前辈而对于自家兄弟则予以严加防范，曹彰、曹植等亲王级人物则近乎被软禁。 这种局面导致曹休、曹真等宗室重臣凋落之后，曹魏中枢根本无人可用，实在没有办法才把统军大权交给司马懿，又因宗室人物力量微弱，曹家皇帝没有任何实力掣肘权臣，权力因此很快落入司马懿父子手里。 到了司马炎代魏立晋之后，司马氏政权借鉴曹魏覆灭的教训而大封诸王，所有重权全部集中到司马氏氏自家人手里。 他们认为这样搞下去，以诸王的强大实力拱卫中枢，皇帝就可以高枕无忧了，却没有意识到由此遗留的问题更加严峻——司马炎去世不久，天下便再次发生大规模、高烈度的持续震荡，司马氏家族内部 ... 得天混地暗。 晋朝皇帝家里的事情没有撕扯清楚，遍布各地的异族武装已经举起了屠刀——后人所谓的「 ”五胡乱华”，从因果关系上看其实是「 ”华族自乱”，这是另外的话题，不表。 至此，曹晋政权的二代人物普遍出类拔萃，问题也便有了很明确的答案： 因为曹魏政权的团队内部始终缺失信任和忠诚，当政者只能依靠「 ”自家人”包打天下。无论是曹家的还是司马家的二代人物，从曹丕、曹睿到司马师、司马昭、司马炎等，表现确实都算得上人中豪杰。
本文标签：诸葛瞻诸葛亮司马懿与诸葛亮三国人物曹魏三国历史曹操晋武帝东汉汉朝晋朝军师
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。