北宋靖康之耻和明朝土木堡之变,过程差不多?结果为何大不相同? 北宋「”靖康之耻”,虽说都城汴京沦陷,宋徽宗宋钦宗两位蠢皇帝,外带满朝文武全被人打包抓走,整个汴京城惨遭浩劫,但以实力损失说,北宋最精锐的西军部队依然主力犹存,富庶的东南半壁也在手中。中原大地更是反抗四起,以至于刚拿下汴京的金人,连乘胜追击都顾不上,急火火扶持了傀儡政权就跑了路。可以说,如果南宋的开国皇帝赵构,能够正确认清当时的形势,果断整合一切力量,南宋何止能守住半壁江山,光复山河甚至洗雪国耻,
「 ”土木堡之败”没有阴谋!于谦没有陷害明英宗、王振的权力 在上文「”驳于谦乃‘土木堡败’罪魁论:缘起,英宗被俘退位诏中判定的祸首”,我们看到了「”于谦竟然是‘土木堡之变’的罪魁祸首”,这种论调充斥了无厘头、假设。本来对这种观点似乎没必要反驳。但通过李鸿章在1896年巴黎奥运会上唱「”黄梅小调”竟然能获得许多人的宣传,有人竟然将其放入专业书刊的行为看,似乎又有些可以理解。什么神奇的谣言,你若不辩,就可能骗到许多小青年。其实,1896年首届奥运会是在1896
这锅王振背了570年,明英宗要是走紫荆关,能避免土木堡惨败吗? 到了这时候,明英宗才知道自己仓促出兵是多么的鲁莽。《明实录》称王振害怕大军踩坏其家乡蔚州的庄稼,才阻止大军由紫荆关回师。但《宣府镇志》显示王振建议明英宗从紫荆关回师,并没有提到自己家乡的庄稼,那么选择从居庸关回师应当是明英宗自己的决定,甩锅给王振属于为尊者讳。在这种情况下,明英宗感到走山地丘陵较多,不利于蒙古铁骑冲击驰射的宣府一带,入居庸关返回京师,会较为安全。
拿破仑说得对!微操弱鸡就别瞎指挥,说说土木堡前的鹞儿岭惨败 接下来我们要探讨土木堡之变前发生在鹞儿岭的两场激战,这两战中吴克忠、朱勇两部战兵3-5万人覆没,导致亲征军损失了大量精锐兵力和大部分骑兵力量,可以说是土木堡之变的关键前奏。需要强调的是,不必格外抬高蒙古军的战斗力。土木堡之变的情况是,明军离居庸已经很近,只要精心提防蒙古军自后方的追击,就能安全进入居庸关。但为何会有吴克忠、朱勇两部在鹞儿岭的惨败呢?勇、绶至鹞儿岭,冒险而进,遇虏伏发,亦陷焉。
土木堡之变中的瓦剌后来咋样了?后裔很牛,在俄罗斯建立个国家! 熟悉明朝历史的都知道土木堡之变,明英宗被蒙古瓦剌...也先擒获,倍受侮辱。那么,瓦剌后来咋样了?瓦剌部首领曾经与乃蛮等部联合,反对蒙古部,后来归降成吉思汗。此外,瓦剌部靠着与皇族关系很近,所以发展迅速,实力猛增。脱欢去世后,儿子也先继续做国师。后来,也先与脱脱不花打了起来,结果也先胜利,于是也先自己做了蒙古皇帝,建立瓦剌帝国。
土木堡之变--明朝的转折点--朱祁镇的污点 那就是1435年明英宗朱祁镇在九岁登基后,因为年幼不懂事只好信任于身边的宦官而产生的不良后果。而转折点,就是那场盲目自信却惨败的土木堡之变。我们对父权的权威有着天然的崇拜,在朱祁镇身上也有,因此,他对王振的信任与依赖,是像缺失父亲的小孩,把老师当成依赖对像。明英宗朱祁镇明朝兴起后,留在中原的蒙古人大部分退回到大漠。明朝称东蒙为鞑靼,西蒙石为瓦剌。
使明朝精锐损失殆尽的土木堡之变,究竟是如何产生的? 1449年,在今天河北境内的土木堡,明朝五十万大军同瓦剌军队发生了一场大战,结果明军全军覆没,明英宗被俘,史称“土木之变”,又叫“英宗北狩”。那么土木之变到底是如何发生的呢?本来大军安全退到蔚州,明军虽有损失,但是也不至于伤筋动骨。本来明军还是有可能避免惨败的,但是等大军撤到土木堡时,王振却执意不肯走了,硬要大军在此地扎营,因为装运他财产的大车还没有赶到。
土木堡的惨败 也先为他的儿子向明朝求婚,也被王振拒绝。守大同的明将出兵抵抗,被瓦剌军打得大败。>明军一面抵抗,一面败退,一直退到土木堡。可是王振却因为装运他财产的几千辆车子还没到,硬要大军在土木堡停下来。土木堡名称叫做堡,其实没有什么城堡可守。明军大队人马赶了几天路,口渴得像火烧,但是土木堡没有水源。离开土木堡十五里的地方有条河,已经被瓦剌军占领了。>第二天,天刚蒙蒙亮,瓦剌军赶到土木堡,把明军紧紧包围起来。
明朝土木堡之变事件,被俘后的明英宗最后结局令人惊讶 土木堡之变明英宗结局非常具有戏剧性,明英宗朱祁镇在土木堡之变之后被瓦剌军队俘虏。土木堡之变瓦剌人抢掠妇女经过在土木堡之变中抢掠妇女的行为,是此次战争中影响最大的事件之一。在土木堡之变后,遭受伤害最多的不仅仅是皇帝明英宗、士兵和太监,还有明朝宫女和妇女。