同样是不到四十载的大一统王朝，西晋其实比隋朝承受了更多不公
坊间五千年：来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣及文化话题作为历史上的「”短命”大一统王朝，西晋的口碑一直不怎么好，而本应与它同病相怜的隋朝就受到了更多人的同情，人们甚至不惜为隋文帝歌功颂德、为隋炀帝翻案......若有人能为西晋执言的话，可有人愿意站在西晋的角度听听它是怎么说的吗？自一统天下算起的话，西晋的实际国柞只有37年(而非51年)，隋朝38年，怎么说都比只有14年的秦朝「”翻了一番”有
曹魏
他是最悲催的曹魏武将，地位崇高却不受信任，同僚巴不得他早死
我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
子午谷奇谋为何被抛弃？魏延考虑的是战术，诸葛亮考虑的是战略
魏延在诸葛亮第一次北伐时，曾经向他提出过著名的「”子午谷奇谋”：由魏延率兵1万人，从子午谷奇袭长安，而诸葛亮率主力从斜谷道出兵，二人会于潼关一带，一举而定咸阳以西。《三国志·魏延传》记载：「”延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”这里所说的「”韩信故事”，指的就是楚汉战争时期，韩信教刘邦在蜀中「”明修栈道”而他则率军「”暗度陈仓”取关
诸葛亮病逝后，司马懿为何终生不攻蜀国？
在诸葛亮死后，曹魏内部也发生一些变化，曹睿的突然去世，让司马懿开始在朝中掌权，不过他还有一个搭档曹爽，这个人能力不是非常强，却有着很大的野心。
魏蜀吴三国谁是正统？看两晋南北朝史家观念
台湾省学者王文进说：「”三国史的错综复杂，也在魏蜀吴各地史家争相追忆故国家邦之人物神采山河风情的...中悄悄展开来”。公元280年，晋武帝司马炎结束三国乱局，随即陈寿的《三国志》问世，曹魏承有正朔。而后习凿齿认为魏蜀吴「”三家不能相一”，并且对蜀汉给予同情。南宋的朱熹直接将正统归于蜀汉，而后小说《三国演义》更是「”尊刘贬曹，孙吴靠边站”。历史是叙事，小说是抒情。三国时期随后就是两晋南北朝，两晋南北
司马懿晚年造孽，造成此地 ... 绝迹，脱离华夏四百年
司马懿为人阴狠无比，为达目的不择手段。正因为他的阴狠，使得他在晚年的一次平叛行动中作下一孽，遗祸中原四百余年。后来公孙渊率军突围，被司马懿所...。但司马懿担心公孙氏在辽东根基太深，会死灰复燃，毕竟辽东距离中原太远，中央往往鞭长莫及。这些都是司马懿造的孽，自从司马懿就...势力迁出辽东后，一直过了差不多四百年，在唐高宗时期才平定高句丽，拿回了辽东故地。
三分天下 诸葛亮的大智慧
这真的是诸葛亮的失误吗？绝不像有些学者分析的，诸葛亮多年作战劳民伤财致使蜀国国内空虚，北伐仍毫无建树以致蜀国最终败亡。
司马氏篡魏可以如此顺利，全靠曹氏队友送上门，捡了大便宜
曹爽是曹操养子，大司马曹真的长子，曹睿去世之后，其和司马懿一并成为托孤大臣，辅佐年纪八岁的少帝曹芳。也正是因为曹爽同为曹魏宗室，他的这些行为并没有遭到其他曹氏政权人物的防抗，可以说一切都极为顺利。此时的曹芳已经17岁，早就懂事，再加上郭太后被软禁，满朝上下倶知曹爽嚣张跋扈，曹爽这个罪名可谓实打实。也是在此时，司马师病逝，其弟司马昭掌权。司马昭立即亲率二十六万大军征讨诸葛诞，于次年尽诛反贼。
为何西晋建立15年后才灭掉东吴？
司马氏以天下一统为己任，于公元263年出兵灭掉了蜀汉。按照司马昭的设想，灭蜀三年后，即可顺长江东下，灭掉东吴。但是东吴灭亡的时间是在公元280年，此时距离司马炎废魏建晋的公元265年，已过去整整15年了。综合实力远强于吴的晋，为何用了15年才灭吴统一呢？魏蜀吴三分天下。实际上，蜀汉是三国实力最弱的。蜀汉只占据益州一个州，东吴则占据扬州、荆州的大部，交州。东吴的人口差不多有曹魏的一半，230万人（在籍）。
三国七大名将都曾投降，六人名垂青史，偏偏此人世代遭到唾弃
时势造英雄，英雄也造时势。三国是一个风起云涌、英雄辈出的时代，名将多如过江之鲫。身为将领，都会以为主效忠为荣，但三国时期的七大名将都曾做过投降之事，而且六人都名垂青史，偏偏此人世代遭到唾弃。