汉武帝

「 ”巫蛊案”疑窦重重,汉武帝真的是被蒙蔽了吗?或许真相过于残忍

征和二年(公元前91年)发生了著名的「”巫蛊案”,汉武帝命令宠臣江充查明此案,江充用酷刑和栽赃迫使人认罪,大臣百姓惊恐之下胡乱指认他人犯罪,数万人因此而死,最后皇后卫子夫和太子刘据相继...。后来汉武帝醒悟过来,夷江充三族,烧死苏文。修建了「”思...”,在太子被害处作「”归来望思之台”,以志哀思。整件事看起来,汉武帝就是一个被蒙蔽的可怜老父亲,可是...伐果敢的汉武帝果真是这么好被糊弄的吗?江充

同样是出使被俘,宁死不降,为何张骞封侯而苏武却没有?

公元前139年,张骞奉汉武帝之命,出使西域,结果在赴大月氏途中被匈奴抓获,拘禁11年后,几经曲折方回汉朝,另一位可以与张骞比列的人物,即同样以「”奉使”成就盛名的苏武,则被匈奴拘禁长达19年,两人被拘禁期间,都是宁死不降,持汉节不失,可谓是居功至伟,气节长存。然而当他们历尽千幸万苦归汉后,最终的结果却是张骞被封博望侯,而苏武却只官拜典属国,其中的差距是很大的,那么,这到底是为什么呢?担负的使命不同

卫太子刘据之悲剧,汉武帝真的是被蒙蔽了吗?

汉武帝刘彻十六岁登基为帝,他的一生波澜壮阔、文治武功、他缔造了一个伟大的帝国,塑造了一个伟大的民族。不过,汉武帝后期的穷兵黩武,以及巫蛊事件,影响了他的历史评价。特别是在巫蛊事件中,汉武帝培养的帝国接班人——太子刘据,也未能幸免于难。太子刘据的悲剧,到底是汉武帝的一时失误,还是汉武帝故意而为之?卫太子刘据之悲剧,汉武帝真的是被蒙蔽了吗?

汉武帝为搜刮富豪财富而发行的两款「 ”奇葩”货币——皮币、白金币

元狩四年(公元前119年),面对「”三铢”钱减重私铸盛行问题,汉武帝制行了两款「”奇葩”钱币,即「”皮币”和「”白金三品”,目的就是使民间不能私造。「”皮币”是用白鹿皮制成的货币,「”白金”是用银铅合金铸造而成。因二者皆为虚值货币,制行数量范围都有很大限制,因此时间很短就停止了,之后就接上了前面所介绍的郡国五铢钱。但这两种货币比较特殊,虽尚未见确认真品的实物存世,也给广大藏友介绍介绍,作为扩展知识

三位一体:古代中原帝国的反草原斗争策略

本账号系新闻&网易号「”各有态度”签约账号作为两个相互依存而时常对立的不同产区,中原农耕文明与北方草原的关系始终非常微妙。除了部分特殊时期,双方的碰撞就是东亚大规模战乱的主线任务。因此,不同的中原帝国在应付北方顽敌时,也需要有一个非常曲折的学习过程。通过时长千年的试炼,大一统王朝的...草原手段就可以被大致归为三类:全面出击、柔性瓦解和硬扛到底。有的王朝会将这些手段全部使用,其余的帝国则可能只会执

三位一体:古代中原帝国的反草原斗争策略

作为两个相互依存而时常对立的不同产区,中原农耕文明与北方草原的关系始终非常微妙。因此,不同的中原帝国在应付北方顽敌时,也需要有一个非常曲折的学习过程。张骞的开通西域之旅,就是帝国战略意志的风向标。一方面通过河西走廊向外扩散驻军,同时也定期尝试对匈奴单于的王庭实施斩首。

读史明智:从《史记·孝武本纪》入手,用「 ”互见法”去了解汉武帝

太史公司马迁所著《史记》中,描写帝王的本纪里面的最后一篇是《孝武本纪》,但这一篇的原文已经不可考了,因为据说司马迁原来写的内容让汉武帝不能接受,因此被整篇删除了,现在我们看到的《孝武本纪》的内容,实际上是后人从《封禅书》中抄录的内容。如果单从现存的《孝武本纪》入手来看,汉武帝不仅不能称之为一代雄主,甚至可以称之为利令智昏的国君。