科举制度

蒲松龄屡考屡败之谜,参加科举考试44年,为何连个举人也没考中?

古代科举考试是王朝选拔人才的一个重要途径。即使到了清朝,虽然有世袭或者捐官之说,但科举考试依旧是天下读书人成就自己的唯一出路。清朝的科举制度延用明朝,而明朝的科举制度是在宋朝基础上进一步规范,此时科举考试中的八股文是必考内容。因此,古代科举考试很难,并非想象的那样简单。我们都知道《聊斋志异》的作者是蒲松龄,他一生写了很多著作,除了小说外,还有13卷文集、诗6卷、词1卷,以及杂着5种,3出戏,曲14种。

古代科举考试时,作弊 ... 以及所采取的措施分别有哪些?

现代的高考和古代的科举,都是通过考试选拔人才的方式。为了让现代考试变得公平公正,国家出台了许多的法律法规,也完善了监考制度,防止作弊。而古代的科举,对许多读书人来说,都是改变命运的途径。那么古代科举考试中,学子们有哪些作弊...呢?针对这些现象,国家又会采取哪些措施呢?据说张籍读完此诗,非常高兴,还和诗一首。

八国联军占领北京,为何放火烧毁了这座建筑?重要性不亚于圆明园

自从...战争,西方列强用坚船利炮轰开晚清的国门后,古老的中国就开始了屈辱的近代史,在这段历史中,第二次...战争中被侵略者烧毁的圆明园,现在仍广为人知。但很多人却不知道,后来的八国联军占领北京后,烧毁了重要性不亚于圆明园的另一处中国古建筑——北京贡院。北京贡院始建于明永乐十三年,距今已有600多年历史,是古代王朝举行会试的考场,参加考试的是各地举人,通过则如鱼跃龙门,成为进士。

古代科举趣事多,先讲一两个

虽然高考和古代的科举有所不同,但还是有很多的相似之处。今天主要讲一下科举中的趣事。说起科举制度,是古代寒门子弟进入国家机构的为唯一途径,更是改变命运的最佳道路。到清光绪二十七年举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。一千多年来,总是有很多的科举趣事,我们列举一二,仅作消遣。第一个清朝前期,为了国家选拔人才,国家规定,童生的考试至少要录取三名。

乾隆有一次科举只录了十五人,但他们不受尊敬,反而被人瞧不起

但是,即便科举让读书人趋之若鹜,仍有很多人不愿意受其制约,他们或出于清高,或出于政治立场,或另有所图,很多人不愿意参与科举。科举而这些并不愿意参与科举的人士却往往有着不同凡响的影响力,他们在民间或者士林中的影响力甚至远远超过那些通过科举选...的读书人。

为何古代的读书人都要考科举?看看秀才的这些特权就明白了

古代的文人也基本上都把科举视为自己唯一的出路,所以为此花费很多时间,一次次的应试,即便落榜了也不轻易放弃。在科举制度中,举子们要一步一步的逐级考试,最后夺得全国第一名的才被称之为状元。成为秀才就能享受很多特权,首先可以免除劳役。等到秀才要继续考下一级科举时,县官要组织欢送会,并为秀才准备赶路的马匹还有盘缠。正是这样的特权,才让古代的这些读书人前仆后继的去学习赶考,哪怕做不成官,考个功名也是不错的。

科举是怎么形成的,分不分文科和理科?有没有"文武全才"的状元

古时的科举它是如何形成的?分不分文科理科?唐朝则是科举制度集大成者,武则天之前科举只有文状元。但是到了武则天时期,这位女皇另辟蹊径,她开创了武举人制度,也就是所称的武状元。从武则天之后,文状元、武状元就延续下来。至于历史上有没有文武全才,小编翻阅不少的资料,发现还真有位叫做郑冠的人才。不过很可惜郑冠的资料,在诸多史书中都没有详细的记载,或许他在当上状元之后泯然众人。

明朝曾创下150多个国家的朝贡之最,可他们却对明朝政体不屑一顾

15世纪初,朱棣在位时,一百五十多个国家「”进表朝拜”,创造了「”朝贡之最”。但几乎与此同时,世界失去了对中国的敬意,因为他们对明朝只朝贡,不学习。其实,西方早已失去了对明朝政治研究的兴趣,就连东洋世界中,除了...,再没有邻国研习中国的政治体制。日本曾对隋唐时期的中国政治制度充满敬意,却对元明政体不屑一顾。因为它们或以野蛮征服文明,或以病态一统朝纲,或以倒退换得「”坐稳奴隶”,翻来覆去都是同一个