荀彧

从用人制度上看,为什么曹丕能篡位而曹操不能

在历史上有一个很复杂的问题,那就是为什么荀彧阻止曹操加九锡?不仅颍川荀氏没有反对,其他家族也没有反对,曹丕篡汉几乎是平静无波澜的。曹操在各方各面都要胜过曹丕,为什么世族能眼睁睁看着曹丕篡位却不能看着曹操篡位?很简单,那就是用人制度发生了变化,今天我们来解析这个问题。

三国时期最强5大军师排名,欢迎讨论

有一年,袁绍领着10万大军往南边迁移,程昱正好守在甄城,正好只有700兵马。程昱虽然有勇有谋,但讲话比较冲,一不满意就大吼,而且性格傲慢,因此得罪了很多人。第4大智若愚——荀攸陈寿把他和贾诩都称为算无遗策,可见其厉害程度。荀攸年轻的时候,想成一番霸业。荀攸帮助曹操出谋划策,算无遗漏。曹操都称他是谋主,可见厉害程度。

蜀汉不该错失这三位人才,如果没有失之交臂,蜀汉不会那么快灭国

据传闻,两人早年也认识,但不知道什么原因荀彧一直没有投奔蜀汉,否则曹魏和蜀汉之间的国力将发生根本性改变。总结身为蜀国创始人的刘备在自己的一生当中不知不觉中错失了无数的人,而这三位人才可以说都跟刘备有着很重要的关系,如果当时的刘备再努力一把,也许徐庶就会答应留在蜀汉,而田豫也不会轻易的离开刘备,荀彧也许会直接投资刘备,那么整个三国的形势就是另一个不同的走向。

杨修并非死于曹操「 ”嫉贤妒能”,从杨修的悲剧看汉魏嬗代

《世说新语》里所记载的杨修形象颇为「”轻狂”,这一点被罗贯中所继承并加以发挥,所以我们看到《三国演义》里的杨修同样是恣肆逞才。但是小说却有意隐去了《世说新语》中所认为的杨修之死的一个重要原因,那就是他卷了入曹丕曹植兄弟的立嗣之争。罗贯中在文学作品中大力渲染杨修「”恃才傲物”,好几次让曹操难堪,因此招致了...身之祸,最终死于曹操的「”嫉贤妒能”。《三国演义》的这个做法当然是为了服务于小说主旨,是出

曹操手下的五大谋士,为什么在赤壁之战中毫无作为呢

曹操是乱世枭雄,不仅本人有智谋和胆识,手下更是群英荟萃,其中最值得论道的便是五大谋士了。这五大谋士伴在曹操身边,为他出谋划策,坐稳乱世,一步一步夺得天下。而在曹操一生的丰功伟绩之中,赤壁之战是曹操为数不多战败的耻辱战役,但在这场著名战役中,我们却看不到五大谋士的出场,这是为什么呢?

曹操最不该 ... 这三个人,最应该 ... 的人,反而没 ...

曹操一生,雄才大略,英明神武,然而,他也有糊涂和犯错误的时候,曹操一生,...了很多人,有些人不该...,他偏偏...了,有些人该...,他偏偏没...,最终酿成大祸。曹操最不该...三个人,这三个人是谁呢?荀彧为曹操立下了那么大的功劳,然而,曹操却不顾荀彧的功劳,把荀彧逼死了。

诸葛亮在曹操阵营能排第几位?会变成荀彧,还是会变成孔融祢衡?

曹操是很欣赏诸葛亮的,还曾经送给诸葛亮五斤鸡舌香示好,不管是邀请他来参详熹平石经,还是让他含着鸡舌香与自己一同上朝,曹操对诸葛亮还是有诚意的。这时候我们就会产生一些疑问:以诸葛亮的水平,在曹魏阵营诸多谋士之间,会排在什么位置?他是会成为荀彧,还是会成为孔融祢衡?如果诸葛亮投奔曹营,是不能与郭嘉郭奉孝相比的。《隆中对》是鲁肃为孙权谋划天下三分的升级版,这套理论在曹操那里,肯定是不能拿出来的。

曹操麾下六大谋士,谁才是第一谋主?不是郭嘉,司马懿也排不上号

曹操麾下人才济济,能力出众的谋士至少有十余人,其中名气最大的当属荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩和司马懿六人,那么曹操麾下这六大谋士,谁才是第一谋主?简单点说就是主要谋士,也就是曹操身边不可或缺和参赞军务最多之谋士,或者说他的主要职责是出谋划策,其实这六人之中纯粹的谋士也就荀攸、郭嘉和贾诩三人,为什么这么说?