蜀国

魏蜀吴三国谁是正统?看两晋南北朝史家观念

台湾省学者王文进说:「”三国史的错综复杂,也在魏蜀吴各地史家争相追忆故国家邦之人物神采山河风情的...中悄悄展开来”。公元280年,晋武帝司马炎结束三国乱局,随即陈寿的《三国志》问世,曹魏承有正朔。而后习凿齿认为魏蜀吴「”三家不能相一”,并且对蜀汉给予同情。南宋的朱熹直接将正统归于蜀汉,而后小说《三国演义》更是「”尊刘贬曹,孙吴靠边站”。历史是叙事,小说是抒情。三国时期随后就是两晋南北朝,两晋南北

蜀汉武将众多,能与关羽张飞并驾齐驱者,唯独仅有这个人

客观来说,蜀汉集团刘备伐吴之前,还是有着很强大的实力的。汉中一役,刘备率领大军正面击溃了曹操,可见其雄厚实力。在此时的蜀汉集团中,也有着众多一流武将。而放眼三国时代,仅有七人上榜。他们分别是魏国张辽、邓艾;蜀国关羽、张飞;吴国周瑜、吕蒙、陆逊。值得注意的是,这些人之所以称之为名将,并非个人武力值极高,而是他们...指挥能力,受到后人认可。即便是名将辈出的蜀国,也只有关羽、张飞二人。

刘备称帝后,帐下两位文臣,地位超诸葛亮

尤其是在刘备死后,蜀国以诸葛亮为中心实施各类军国大事的决策,其地位在蜀国是无比崇高,公认其有取代后主的实力,更见其忠诚。在《三国演义》中,刘备三顾茅庐之后,诸葛亮就立刻获得了仅次于刘备的地位。其实即便是在刘备的文臣中比较,诸葛亮的地位也不是最高的,至少有两人地位在诸葛亮之上。

三分天下 诸葛亮的大智慧

这真的是诸葛亮的失误吗?绝不像有些学者分析的,诸葛亮多年作战劳民伤财致使蜀国国内空虚,北伐仍毫无建树以致蜀国最终败亡。

三国时期如果让赵云守荆州,会是怎样的结局?

而赵云原本就是作为刘备的留营司马镇守公安的,就是卖了二爷的糜芳在襄樊之战时镇守的位置。而以赵云在刘备集团的威望,没资格镇守荆州。如果把赵云派去守荆州,可能确实不会和刘封、糜芳闹矛盾,毕竟关羽是主动出击,打了一波威震华夏才有糜芳傅士仁不出兵相救这回事,如果老老实实在荆州待着,也不会出什么乱子。赵云守荆州的情况不会比后来刘封守上庸的情况要好。如果他是正常老死荆州,或许也没有人会质疑关羽守荆州的决策。

长沙发现一批简牍,夷陵之败真相大白,学者:难怪正史不敢记载

关羽失荆州,是三国第一个转折点,刘备猇亭之败,是三国第二个转折点。通常认为,猇亭之败,在于用兵失策。三国后两千年,湖南长沙走马楼五一广场,因施工改造,发掘了一批文物。经专业人士鉴定,发现的是汉末三国时期的一批竹简。这批竹简,有十余万枚,极具价值。刘备夷陵之败,也是如此。然而,陈寿作为晋朝史官,要维护魏统,自然不会将刘备之败,归因于蜀国内部原因,所以,这些事情,陈寿不会记载。

铁笼山姜维为何能轻易斩 ... 徐质郭淮?这两个计策一般人想不出来

当诸葛武侯逝去,魏延大喊:「”谁敢...我!”被马岱一刀劈于马下后,蜀国的武力巅峰就被姜维占据了。实际上,三国后期是一个猛将凋零、青黄不接的时代。前面那些打出一番天地的无双猛将们都相继变成一捧黄土。而后面那些能与他们相提并论的神级猛将正在投胎的路上。这段时间里,姜维本身就已经算是一个实力不俗的武将了,所以上阵...敌、斩敌破阵也不是什么难事。话说这某一天啊,姜维在铁笼山围困了司马昭,阵前一名魏将生

刘备:你只看到我哭,却忽视我从草民逆袭称王的不屈灵魂

刘备最差,虽然顶着所谓的中山晋王之后当朝皇叔,但那不过是注水猪肉,说的再好也摆脱不了他卖草鞋为生,是真正的生活在最底层的老百姓。刘备剧照但是就是这么一位普通的不能再普通的老百姓,却能在东汉末年,军阀割据的混乱时代,凭借着自己的超凡毅力,一步一步的从底层崛起,成为一方霸主,不可谓不励志。