如果诸葛亮能多活几年，他能否北伐成功，守住蜀汉的基业？
有人认为诸葛亮不死，或许还有可能统一三国。当时诸葛亮虽然通过奇谋兵法获得了北伐的多数胜利，可是数次北伐都在最后失败了，可见蜀汉还是达不到灭魏国的实力。同时诸葛亮打的仗，几乎都是以少胜多，可是这样的战役在历史上也没有多少，他能够取得多次胜利，已经不容易了。最后，诸葛亮组织北伐，他不是为了统一，而是为了复兴汉室。
诸葛亮北伐
只给了一万兵马，诸葛亮让赵云秘密干了一件大事，影响整个北伐
诸葛亮：「”赵将军，昔日我军兵败长坂，幸亏你将陛下救下，使得陛下转危为安，赤壁战后，又是你身先士卒，为我军夺取荆南地区，做出卓越贡献，后来汉水之战，又是你以少胜多击败曹操，使得大汉彻底收复汉中。先帝执意讨伐孙权，是你直言劝谏，虽然未能阻止先帝东征，但是可见你一片忠心，先帝兵败夷陵，撤退到永安，又是你临危受命，接应陛下，赵将军之忠勇，亮深感钦佩。而今亮有一个重要的任务需要找一个人去执行，思前想后，唯
马谡弃城上山，或是想击溃魏军；赵云间接导致第二次北伐失利！
建兴六年，在夷陵之战后蜀汉在诸葛亮的治理下，国势趋于稳定，诸葛亮开启了他的长达6年的北伐战争，相对来说，第一次北伐原本可以说诸葛亮最为成功的一次，陇右的南安、天水和安定三郡皆反，魏庭震动，魏明帝甚至亲自坐镇长安，可见此次北伐的影响，《三国志.诸葛亮传》记载六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。
蜀国和吴国的差距到底在哪里，为什么诸葛亮数次北伐依然无功而返
很多同学认为诸葛亮几次北伐都无功而返，主要是因为太过谨慎。魏延曾经提出过奇兵制胜的策略，但是被诸葛亮否决了。也有人认为诸葛亮的谨慎没有错，魏延孤军深入即使占领了长安也会面临被围困被绞...的风险。最后因起兵未遂而作罢。双方到达长安之后，骑兵走陆路、步兵乘船齐头并进。诸葛亮首次北伐之前，魏延曾献计：自己率领五千兵马走长度最短的子午谷奇袭长安，占领这个重要的据点之后等待诸葛亮率领主力从斜谷过来汇合。
诸葛亮为何一直坚持北伐，而不是休养生息？原因写在《出师表》了
刘备病逝后，诸葛亮为完成刘备遗志，六出祁山却均以失败告终，号称智绝的诸葛亮最终没有力挽狂澜让蜀汉统一中国。
从北伐意义的消解到亡国论，换个角度看蜀汉灭亡
魏景元四年司马昭伐蜀，从魏军八月开始出兵算起，到成都方面刘禅在十一月正式投降，不过短短三个月时间。
马谡只是献了1计、打了1仗，为何对诸葛亮和司马懿的影响那么大？
三国乱世，本身就是一个舞台，无论有才谋，还是能作战，在这个时代基本都有自己的用武之地。然细观历史记载，发现有些谋士，其谋才并不怎么样，但是其产生的误会和后果倒是非常之大，以至于至今仍然有人认为此人能力不错。
为什么诸葛亮六次北伐都失败了（上）？
三国时期，蜀汉丞相诸葛亮六次率军北伐，均以失败告终，诸葛亮自己也积劳成疾，在五丈原病逝。诸葛亮北伐失败的根本原因在于：蜀汉的国力与曹魏的国力相差悬殊，这导致蜀汉在经济、...上落后于曹魏，蜀汉被灭是历史发展的必然趋势。
蜀汉为何如此看重荆州？诸葛亮早就洞悉，痛失后五次北伐以求弥补
我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。熟悉三国的朋友，想必对于蜀主刘备的生平好不陌生。
诸葛亮如果不搞北伐，蜀国能否强势续命？
话分两层说，首先是诸葛亮搞北伐是否就一定让蜀汉短命，亦既诸葛亮搞北伐的目的是什么？作为实际上的统治者诸葛亮只有把事情最好把蜀汉帝国发展壮大才能巩固自己地位。所以，诸葛亮七出岐山，看似消耗了国力，实则整合了内部资源，恰恰使蜀国延续了寿命。有人认为，如果诸葛亮不搞北伐而是专心建设，同时往南发展说不定可以变得很强大。